A Folha deve preferir 'partidos novos'. Nasceu mal, envelhece ainda pior.

Os homens mercado financista perderam as eleições para presidente, mas continuam querendo governar o país através da imposição do seu "tripé econômico" com a sua maior taxa de juros do mundo garantida pela autonomia do banco central a serviço de rentistas descompromissados com o futuro da grande maioria da nossa população, isso é que é envelhecer mal.

Nenhuma novidade...

O partido mais coerente da história da República e que venceu cinco eleições presidenciais, logo, o partido de maior credibilidade. Mas que incomoda as elites pq luta contra o o patrimonialismo dessas elites sobre o Estado, seja impedindo a rapinagem dos dividendos da Petrobrás em 100% de seus lucros ou o roubo das privatizações. Uma imprensa cujos donos só pensam em se locupletar com dividendos e privatizações, corrompida e corruptora da democracia. É essa elite tão perversa q gerar o PT.

O que importa é criar uma política de justiça social, e, principalmente, fazer uma auditoria na dívida pública, está na Constituição, para ver o porquê de um país com tanto dinheiro ter essa tragédia social. O assunto é de uma importância vital, sugiro a Folha uma sequência de matérias sobre a dívida pública, ouvindo especialistas. Isso seria importante. Os erros de gestões anteriores já foram discutidos à exaustão, o sistema de amortização não.

Envelheceu mal assim como viveu

A "classe política partidária brasileira" está cada dia ficando mais podre, mais que na dinamarca, expelindo forte cheiro de hipocrisia e selvageria ideológica, mesmo com experientes protagonistas e doutores de gabinete. A Constituição de 88 já foi rasgada e pisoteada por interesses escusos e medonhos, favorecendo financeiramente cargos e blindando-os, além das milionárias propinas (por vezes até importadas!!!). A atividade ficou tão atraente que arrasta famílias inteiras como se fosse um lucrat

Realmente , envelheceu mal.

Para não ser hipócrita, eu entendo a posição da folha que é um jornal a "serviço do Brasil"., do Brasil dos empresários, dos concentradores de renda e é normal que tenha uma posição escancarada quando ao tema. Agora cá entre nós, não é só o mercado que interessa. Com exceção de algumas privatizações, na maioria a nação brasileira teve prejuízo e os amigos do Rei grandes lucros. Em relação ao PT ele tem muitos problemas a serem resolvidos. Mas, com tudo isso ainda é um dos que se salvam.

Concordo! Diante dos fatos apresentados, qualquer discussão contrária ao texto é querer não enxergar o óbvio! Engraçado são os comentários que, à míngua de argumentos contrários ao texto, passam a atacar a folha.

Ao longo dos anos a gente vai percebendo que uma imprensa construída com capital dos poderosos do PIB jamais será livre. As vezes escapa um viés de peso na consciência ou de ser escrachada pelo Bozo, mas logo se recompõe e volta ao ninho da serpente para choca-la . Não sei ainda porquê assino este boletim da Faria Lima.

A Folha também tem envelhecido mal , bem mal.

Existem duas Folhas. A editorial, que vê a realidade e a chama como é, e a dos panfletários. Está muito divertido assistir às duas. Em tempo: tomem um tempo para ler os comentarios. Nenhum defende ou contradiz o artigo. Baseiam-se em No governo anterior era pior. Serão 4 anos assim. Ou 16.

Já na primeira frase eu pergunto :Que "neurose"? a única neurose que eu vejo é a da mídia, incluindo a Folha, de tentar ano após ano "enquadrar" o PT.

Por algum momento, pensei estar lendo algum editorial do Estadão.

A Folha também envelheceu mal ao não dar destaque para fatos desabonadores de sua trajetória. Quando A fala de B, aprendo mais sobre A que sobre B.

Fôia sendo Fôia né mesmo? Ideologia política não é fato que se discute: cada um tem a sua. Minha ideologia é pela inclusão social, coisa que o neoliberalismo não faz e nem quer porque seu fito é dinheiro e quanto mais melhor. Se isso é ser retrógrado, cheio de poeira... eu sou. Minha ideologia é menos dinheiro nas mãos de sanguessugas fraudadores.

Oi Folha, voltando às raízes? Não esquece que você ajudou a eleger o Bozo.

Por que todo projeto de governo que visa restaurar e ampliar direitos da classe trabalhadora são considerados retrógrados e "empoeirados". Onde estão os empregos prometidos pela "reforma trabalhista"? Folha, sua defesa aqui é do seu interesse, do interesse de seu braço financeiro, de seu Banco. Abra seu jogo e diga o que de fato lhe motiva.

Um golpe ter seguido o rito processual não faz dele um ato de justiça. Sem crimes de responsabilidade, continua sendo um golpe. Por qual crime de responsabilidade a ex-presidenta Dilma foi condenada? Os questionamentos do presidente Lula quanto aos temas privatização, taxa de juros, tem sido reverberados por "chavões" da economia liberal, com André Lara Resende, Mônica de Bolle e até líderes de fundos de investimentos. Aliás, votamos em Lula para isto mesmo, senão teríamos reeleito Bolsonaro.

Quem bom ver a Folha voltando a fazer ao que sempre historicamente fez. Contestar com dados livres de ideologia seja qual for o governo.

Existe o PT dinossauro , século XX, liderado pelo Lula que é contra reconhecer os erros e crimes, contra o desenvolvimento via capital privado (mais criativo), a favor de ditaduras como Cuba, Venezuela e Nicaragua, a favor de compra de poder pela fisiologia manipulada, contra controles de gastos, contra a constituição e o mecanismo legal de impeachment,etc mas existe uma esquerda moderna que equilibra a economia produtiva com o social, vai crescer e vai prevalecer nos próximos 5 anos. Aguardem.

Cuidado folha, você têm adversários mais perigosos, lembre-se da "foice", ela ainda tem muitos adeptos, todos querem te ceifar, não pense que o neo fascismo te deixará impune, aprenda com a História, " quem não decifra o enigma é devorado pela esfinge"!

Só quem se doeu pelo texto é o bolsopetista que odeia o livre pensar da imprensa. A imprensa boa para essa turma só é a quem diz amém, que seja subserviente ao grande pai e ao grande partido. Parabéns a Folha de São Paulo por sua independência editorial, e que chore na cama o gado red angus.

Ótima análise da política atual. É uma pena, pois depois do governo desastroso de Bolsonaro, tínhamos esperança que viria um governo mais moderno. Certamente será melhor que o anterior, mas aquém de nossas necessidades.

Editorial bastante cre ti no.

Que opinião horrível! Envelhecer bem é manter sempre esta desigualdade obscena em troca do enriquecimento de poucos? Envelhecer bem é adotar um neoliberalismo anacrônico que está aí há quarenta anos acabando com a economia do país? Envelhecer bem é apoiar uma operação que passou por cima de todas as garantias individuais para criminalizar um partido? Envelhecer bem é apoiar a criminalização de um partido e abrir a caixa de Pandora para o retorno do fascismo?

Constituição Federal - artigo 5º, inciso IV, veda o anonimato. Que tal assinar o artigo, Sra "Folha" ?

A FSP rasteja.

A FSP nunca enganou ninguém. Apoiou a ditadura de 64, o golpe contra a Dilma, e agora volta a atacar o PT porque adora regime de exceção. Vergonha, Folha!

Só não cancelo porque ainda leio coisas boas aqui...esse besteirol vindo do dono, nem vou levar em conta...tá insuflado por financiadores...os ricos desse país apoiaram o fascismo, como na Alemanha Nazista...como essa Folha em 64...mas, se abusarem, vou cancelar...larguem o pé do PT...o maior partido de esquerda do ocidente...mas, o governo, é de coalizão, por ora...se vocês, os ricos e suas vozes, se inclinarem aos fascistas, nós, petistas, nos inclinaremos mais ainda para o povo eleitor.

O PT envelheceu tão mal que dos 32 anos de redemocratizacão do Brasil e depois de nove eleições, o PT foi escolhido 5 vezes para ser o partido dirigente do nosso país. Assim, ao dizer que o PT envelheceu mal, a FSP agride a própria democracia brasileira e o seu povo.

Realmente, os editoriais da folha têm sido cada vez mais ridículos. São raras as exceções. Dá pena, vergonha, asco. Lamentável.

Quem envelheceu mal foi a Folha. Nunca pediu desculpas pelo apoio ao golpe de sessenta e quatro. Nunca pediu desculpa por ceder seus veículos para o transporte de presos políticos, nunca se desculpou pelo apoio a lava jato. Concordo com a Folha quando diz que o golpe não foi dado à Dilma, mas deveria complementar e dizer que foi na classe trabalhadora retirando direitos consuistados e fortalencendo a entrega da soberania nacional na mão do famoso mercado que ela sempre defende.

PT, fundado há 43 anos, nos estertores da ditadura militar, entre erros e acertos, sempre teve como máxima a defesa intransigente do estado democrático de direito. A centenária Folha, aliada durante anos do regime de exceção, chegou ao desplante de chamá-lo de "ditabranda". Quem te viu, quem te vê!

A Folha também está de aniversário, 102 anos. Envelheceu. Será que o fez bem? Haverá um editorial com uma autocrítica honesta?

O roto falando do esfarrapado.

O povo brasileiro discorda, tanto que novamente escolheu o PT para governar o país.

A fsp é uma piada de mau gosto, e o pior, acha que todo leitor seu, é um descerebrado.

A velha máxima: o choro é livre

Eu desejo para a fo lha que envelheça tão bem como o pt. Este soube atualizar a agenda da esquerda com a inclusão de grupos historicamente marginaliz.ados, que não estavam inicialmente em seu programa. Já a fol ha...segue o velho coro.lário quinhent.ista e antip.ovo da eli.te bran.ca deca.dente.

Ciao Folha...

O que a FSP esquece de dizer é que, a despeito de não compactuar com as decisões e processos que prejudicaram o partido nos casos do mensalão e impeachment, tomando a liberdade de criticá-los no conteúdo, respeitou o cumprimento dos ritos e atendeu as decisões das cortes, ao contrário de outros supostos partidos e ex-ocupantes da presidência. Não é bem talhada a expressão "envelheceu", pois 43 é ainda juventude para um partido. Está a amadurecer e evoluir, estarão os demais partidos do Brasil?

A Folha centenária, envelheceu bem?! Dúvido. Tornou-se reacionária, arrogante e pedante.

O último parágrafo "Em vez de preocupar-se com os determinantes do enriquecimento e do bem-estar dos povos —assentados na produtividade do trabalho, estagnada no Brasil—, o PT continua a vender atalhos e feitiçarias que só produzem ruínas." foi um primor de antipetismo, os donos devem estar comemorando. Uma pena que se o PT fizer o melhor governo na história, ainda teremos 4 anos de crítica maldosas diariamente. Ontem a folha também envelheceu muito mal.

Mais uma vez o que a folha pensa (folhas pensam?) não tem autoria. Autores covardes que nunca assinam. São os envelhecidos donos e diretores, saindo dos jantares com lagosta, champanhe, e discurso de ódio na companhia de barões da faria lima. Teimam em não admitir onde o antipetismo doentio nos levou. O artigo é de uma arrogância que dá vergonha.

Assim como a Lava Jato foi criada para colocar o Lula na cadeia, também as supostas "tropeladas fiscais" foram usadas para dar o Golpe contra a Dilma. Gente, acordem!

Como é que um presidente da república eleito democraticamente e que não cometeu nenhum crime pode ser destituído? Isso não existe. Foi um golpe travestido de legalidade. Foi um golpe porque Dilma defendia o direito dos trabalhadores. Foi um golpe porque a direita reacionária agro-latifundiária brasileira, essa direita arcaica velha mofada que a Folha de S.Paulo é, essa direita juntamente com os militares decidiram dar uma faca nas costas de Dilma para vergonha da história do Brasil.

As maiores taxas de juros do mundo , injustificáveis que são, estão sabotando a retomada do crescimento brasileiro . Provavelmente poucos estão tirando proveito dessa aberração.

Não é o fato de envelhecer bem ou mal. É o fato de nunca mudar.