Folha, antes odiada por bolsominions, agora por petralhas. Só pode estar certa!

A atual postura do PT deixa claro o fato de ele considerar atributos as suas incongruências e/ou idiossincrasias apropriadamente chamadas de neuroses no editorial "Envelheceu mal". Para entender bem isso, vale esmiuçar os posicionamentos econômicos externados pelos membros mais significativos da grei. Esses cidadãos parecem crer até mesmo que era mérito dela, em vez de consequência do boom das commodities, a satisfatória situação financial vista em boa parte dos dois anteriores mandatos de Lula.

Editorial FSP é mais do mesmo. Que a folha apresente um editorial, que tenha algum dia aceitado o PT como um partido sério. Criticar é sempre fácil, porque encobre a incompetência e não precisa pesquisar.

Falar em envelhecer mal, né, FSP...

Excelente editorial.

Concordo que o partido precisa reconhecer seus erros. Porém, o impeachment tem um nome. Golpe planejado pelo Temer e executado por Eduardo Cunha em represália ao PT. Se utilizassem os mesmos critérios com outros, Lula, FHC e especialmente Bolsonaro, teriam sido afastados.

O que o editorial omite é que o impeachment da Dilma só foi pautado porque ela se recusou a dar os votos do PT ao Eduardo Cunha na Comissão de Ética da Câmara. Isso o livraria do processo de cassação a que foi submetido. Aí então ele o pautou. O final todos viram: ela foi pra casa e ele pra cadeia. Número infinitamente superior de crimes foi cometido por Bolsonaro. Só que o Lira não pautou. Deu pra entender a razão de se chamar golpe?

O partido sempre foi isso daí. No primeiro governo Lula havia ainda o medo da volta da inflação. Agora resolveram chutar de vez o pau da barraca. Se os preços dispararem vão culpar todo o resto do mundo, exceto as próprias ações.

Às vezes eu me pergunto se a Folha está fazendo de tudo para eu cancelar assinatura porque não tem cabimento ser outra coisa.

Minha impressão é que este será o último mandato presidencial do PT, salvo se o Bolsonaro ganhar a próxima eleição, aí o Bozo consegue de novo dar chances ao PT. Isto sem contar o apoio do PT às nefastas ditaduras da Venezuela, Cuba e Nicarágua!

O PT por certo sofrerá bastante no dia que perder a liderança de Lula. Mas, por certo, bem menos que sofreu a Folha, que desde a morte de Otavinho perdeu o rumo: esqueceu o que é um jornal e tornou-se mero porta-voz da Faria Lima.

Cada qual tem o envelhecimento que merece. Vejo o PT eleger um Presidente pela Quinta Vez, enquanto isso, este jornal ainda continua mancomunado com a Direita Golpista mais retrógrada que sempre utilizou da informação como fonte de manipulação. Basta ver o conluio com os Golpistas da Lava Jato e o apoio a Bolsonaro e Paulo Guedes como o pau-mandado deste ente sagrado chamado 'mercado', que nada mais é do um covil de avareza e falta de solidariedade social.

Quando eu piso em Folha seca...cem anos ao lado das "zelites".

A folha insiste em me perder como assinante, a linha editorial cada dia mais cretina, qualquer hora a gota transborda o copo.

O PT terá envelhecido mal no dia em que for elogiado e incensado por essa Folha. Esse partido, o único da história do país construído de baixo para cima, existe justamente para contrapor os interesses e o poder quase irrestrito daqueles que esse jornal insiste em dar voz.

O importante é saber sim a opinião da Folha , representa toda elite brasileira , a mesma que continua apoiando Bolsonaro . Todos os atos terroristas de 8 de janeiro foram articulados com plena consciência desta elite . Eles querem tudo , o poder e o País inteiro , nada dividido.

Tomei um Plasil pata chegar ao fim do editorial. Folha, que apoiou a "revolução de 64", ajudou co carros a repressão, defendeu a farsa da deposição de uma presidente, foi entusiasta da lava jato, mantém sua tradição de golpista enrustida

Excelente editorial. Defender a democracia também passa pelo respeito às decisões dos demais poderes constituídos. Essas narrativas partidárias para convertidos só aproximam o partido da bozofrenia dos últimos 4 anos.

A Folha está fazendo cento e dois anos e parece buscar o próprio fim. Parabéns! mesmo fora da realidade. Se o PT, o mais forte partido brasileiro envelheceu mal, a Folha envelheceu ainda pior, infelizmente, descarrilhando o bonde da história, alinhada ao que de pior existe no país.

O que será o PT sem Lula. Provavelmente, um PSDB de hoje. Nanico e inexpressivo!

Muito embora o termo "agremiação" tenha sido usado adequadamente no editorial para referir-se ao PT, posto que é sinônimo de partido, segundo os melhores léxicos, sempre que o aludido vocábulo foi usado no artigo o associo a escolas de samba, fortemente reportadas na mídia como agremiações carnavalescas. Será porque tudo no Brasil termina em samba? Sem falar que a sigla PT sempre me lembra a expressão do seguro de veículos: perda total.

O tempo do bom jornalismo da Folha ficou no passado. Agora é só ressentimento e elitismo. Envelheceu mal.

Um partido que emplacou 5 eleições presidenciais com 43 anos de fundação não parece ter envelhecido e muito menos "mal". Não sou petista, mas esse editorial está ridículo.

A lei das estatais foi o pior: querem tirar quadros técnicos para poder nomear políticos escusos. Sinceramente, o PT não respeita as mínimas regras de economia. Todos os regimes socialistas faliram - na URSS sequer havia pão - que era produzido pelo Estado, inclusive. A Argentina, Bolívia, todos esses países estão acabados. O PT se apega a modelos econômicos atrasados.

Que Sérgio Moro foi abusivo todos sabemos. O que é triste sobre o PT: enquanto nossa direita mais "limpinha" - para não citar o terrível bolsonarismo - nunca se importou com o social, o PT se importou. Lula tem uma agenda bastante positiva em muitas coisas. Porém, em economia, o PT continua muito atrasado: alguns militantes petistas defendem modelos socialistas, outros, já no poder atacam autonomia das instituições, querem travar ainda mais a já burocrática economia brasileira.

Um título melhor FSP..... " Envelhecemos mal"

Houve criminalização da política e chegamos ao desmonte quase total das Instituições? Sim. A FSP apoiou isso? Sim. Houve impeachment sem o crime de responsabilidade? Sim, lembrando que o STF não analisa o mérito, só a forma. A FSP apoiou? Sim. O PT tem ideias retrógradas? Sim. A FSP tem ideias retrógradas? Sim.

Pt, Psol e Cia = Partidos dos terroristas em pele de cordeirinhos.

Quem envelheceu bem foram o P..S..D..B.. e o tucanistão, agora governado pelo Carioca.

Por que a deposição da Dilma foi golpe? Porque o programa da vontade popular que ganhou as eleições com a Dilma foi completamente traído pelo golpista Temer, que passou a executar a agenda política da elite.

Quem envelheceu muito bem e está cada vez melhor é o Janio de Freitas

Em 6 anos a Folha envelheceu 60. A Folha na UTI .

O editorial recomenda que o partido se cure das neuroses (será a novilíngua para a auto-crítica?) e olhe para frente. Mas aí dá meia volta e começa a martelar sobre o passado. Se o jornal "pensasse", poderia sugerir qual o papel que um partido político deve cumprir em país desigual e injusto como o Brasil.

E a folha, teria envelhecido bem? Parece que não. Cada vez mais reacionária é manipuladora.

Pelos comentários à esquerda não gosta da verdade ou perderam a memória!

Sabe o que nunca envelhece? O golpismo da Folha. Seus donos têm pavor de democracia e direitos sociais.

Já entendi o que a Folha quis dizer: se Moro tivesse sido mais discreto, tivesse o cuidado para não vazarem as combinações dele com Dalagnol, todas as condenações contra Lula teriam se legitimado e tudo teria se tornado "história". Esse é o raciocínio da Folha, da elite brasileira.

Veja e revejo sempre um documentário da TV Cultura sobre as Diretas Já, exaltando com justica o papel central da Folha. E vejo hoje a linha editorial desse mesmo jornal. O velho Frias deve estar falando para o Luís Frias: você é mesmo meu filho?

Caros editorialistas da Folha, o impeachment foi ato jurídico perfeito assim como teria sido ato jurídico perfeito o conjunto de decisões judiciais que levaram Lula a prisão. Claro, se não fosse a Vazajato... Ignorar a história a história é desrespeitar a inteligência do leitor. A Lava-jato não foi trapalhada do Moro. Foi uma combinação que não deu certo.

A turma liberal vai ter que engolir 4 anos de reconstrução…..

A Folha envelhece ainda pior. Afinal, usa de argumentos inocentes ou ardilosos quando elenca razões institucionais para dizer que não houve golpe. Ora, na ditadura militar brasileira havia eleições, chancelas do judiciário, do legislativo etc. Aquilo então não era uma ditadura? A FSP concorreu para que houvesse o golpe contra a Dilma, ao pesar e não sopesar seus editoriais.

Censura prévia da Folha?

É medonho enviar comentário e folha mandar para moderação. Postura ridícula.

Esse é o parecer da folha sobre o PT. Certo, porém, deveria ter feito um editorial tão profundo sobre a falência do PSDB, do qual o jornal tem profunda simpatia. Seria muito mais digno o jornal em seu editorial ter colocado não suportamos o PT e tudo o que achamos que.ele pode representar.

Vê-se, claramente, que a Folha está escolhendo a dedos os articulistas que defendem os abusos neoliberais dos governos Temer e Bolsonaro/ Guedes. PPI, fim de estoques reguladores, precarização do trabalho...culminando com a abertura das porteiras na Amazônia e as perdas de vidas de crianças Yanomanis, com o sumiço dos R$ 872 milhões dados a pastores para cuidar dessas crianças.

Exato Renan! E olha que eles tiveram a oportunidade de mostrar competência após o golpe na Dilma. O projeto caminhou muito bem, meteram um teto de gastos sociais, precarizaram os contatos trabalhistas, confiscaram a previdência dos pobres, premiaram os bancos com as operações compromissadas, permitiram a butim da Petrobrás, avalizaram a farra do agrobusiness. Resultado são 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar, 33 milhões com fome e não há mais jatinhos ou iates para pronta entrega.

O jornal utiliza uma aparente crítica à visão histórica do Partido (os derrotados de 2014 não aceitaram a derrota) para defender sua vaca sagrada: seu totem: a quimera do mercado livre. O mercado existe é fato, mas não é nada livre, como provam as recentes falências das Americanas e da Pam. Por acaso não houve corrupção nestas empresas? Mas isso o Jornal se autoproíbe de falar. Melhor matar amanhã o velhote inimigo, que morreu ontem.

Tenho muita curiosidade em saber como dormem os políticos brasileiros (Todos, sim, turma da morta dela). Será que eles acham que o que fizeram e fazem é bom? Já os membros do chamado, impropriamente, de Partido dos Trabalhadores, posto que eles não trabalham, estes devem dormir bem, dopa dos por vinhos caros. O Brasil, tenho certeza, não tem políticos, nunca teve. Tem, sim, enganadores e assal tantes.

A Folha sim envelheceu bem mal! Para comemorar os 102 anos, demitiu Jânio de Freitas e faz um editorial pobre como esse (nenhuma novidade: tem sido assim semanalmente).

Interessante, a Folha participou do golpe de 64 que instituiu a ditadura no país. Apoiou o impeachment de Dilma, já provado golpe e que não pode ser esquecido ( talvez isso incomode tanto a Folha). Entrou de cabeça na Lava Jato e talvez por estar apanhando até hoje sobre o impeachment resolveu abraçar a Vaza Jato. Enfim, a Folha não envelheceu mal, ela continuou mal tal como uma imprensa tupiniquim pouco confiável de um lado só.