Toda essa discussão tem um problema básico, ela toma o que se chama de presidencialismo de coalizão como um dado, como um modelo de democracia que, como outros, também funciona. Acho que se não o superarmos, vamos definhar, regredir a práticas quiçá tribais. Duas evidências: as instituições não funcionam como instituições mas refletem as pessoas que as comandam. Assim temos um golpe que até parece um impeachment e o inimigo de Bolsonaro é menos o TSE que Alexandre de Moraes. Segunda evidência...

Quando o governo anterior se uniu ao centrão, fizeram descalabrabos absurdos, vide orçamento secreto, precatórios, muitos como eu votamos pela mudança, pensando que alguns absurdos, que criticamos seriam corrigidos, é triste. Fora a questão dos juros mais altos do mundo, como entender, como aceitar. Por gentileza será que tem uma forma de nós cidadões contribuintes compreender. Só O Brasil está certo?

Até tu, Celso?! Trata “pragmaticamente” a “aliança” do PT com a Ministra que veio da Milícia?! Hummm… Haja consistência ideológica!!!

A identidade do PT está definida desde priscas eras - é neobolivariano (vide o apoio à Venezuela bolivariana, Nicarágua de Ortega, etc), com nítido viés autoritário (neutralidade para apoiar a Rússia de Putin, invasora e sanguinária) e antiliberal (demoniza o mercado, vide o que Lula diz do Banco Central e livre mercado). Não vai mudar e não vai mudar o Brasil. Por fim, a direita liberal não é a descrita pelo colunista.

O PT nunca se importou com a qualidade dos seus aliados, desde que o ajudem em seu projeto de poder. Como existe uma luta pelo poder entre Lula e o Bolsonaro, a presidente do PT reclamou, só por isso. O PT já demonstrou que não tem limite quando o assunto é se perpetuar no poder. Que Deus tenha pena desse povo que em sua maioria escolhe o Diabo Lula ou o capeta Bolsonaro

Como diria a imortal Elis, em "Vou deitar e rolar ": Quaquaraquaquá, quem riu, Quaquaraquaquá fui eu.

Ôôô, caríssimo, grato pela explicação e pelo "quaquaísmo": tem algo de benignamente Patopolitano no nome, que me revelou aquilo que não li por mim mesmo. Essas fofocas de Caras, não dou conta. Torço também pela terceira hipótese, contrária à terceira via, muito DumBona pro meu gosto; todavia, amedrontam-me as demais: seria fim muito melancólico pruma promessa trabalhista e tanto, longamente gestada, acalentada com enorme quantidade de bons afetos. Enfim, a vida segue - e, eventualmente, atropela

Gleisi é muitíssimo maior que quaquá. Este é um marreco dentro do PT.

O artigo parece uma crítica enciumada de militante de escritório com ar condicionado. O que o Deputado Quaquá traz de benefícios na articulação política do PT o articulista nunca conseguirá enxergar. Menos ciúmes e mais pragmatismo pelas agendas benéficas ao povo brasileiro.

O Brasil mundano para muito melhor e a FSP criando caso com uma foto.

A identidade de um partido é importante no nosso sistema proporcional. O eleitor deve ter a garantia de que se seu candidato a deputado não for eleito, o que é bem possível, os que se elegerem pela legenda estão na mesma linha. Mas no caso talvez se esteja dando muita importância a uma foto. O importante é como o deputado vota.

https://twitter.com/i/status/1580251353296691200

ele provavelmente não leu a Resolução do PT, ou aquilo é apenas para Militante ver? Ou é para rir, quá-quá-quá.