Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Adailton Alves Barbosa

    - É seu Hélio, acho que ser discreto nesse momento não é mal negócio.

    Responda
  2. Peter Janos Wechsler

    Lula está interessado no protagonismo pessoa dele mesmo. O eventual protagonismo do país vem em segundo lugar.

    Responda
  3. Felipe José

    Concordo e penso o mesmo da ideia de incluir o Brasil na OCDE. Serviria para inflar o ego dos políticos mas teria pouco efeito prático para o desenvolvimento do país.

    Responda
  4. roberto barbosa de castro

    Deu tantas voltas para dizer, implicitamente, que o Bolsonaro estava certo? Seria mais honesto, intelectualmente, se o dissesse de maneira clara.

    Responda
  5. Orasil coelho pina

    Perguntar não ofende: e a Rússia de Putin, merece estar no CS ?

    Responda
  6. José Cardoso

    O que se propõe não é simplesmente o Brasil ser membro permanente do CS, mas modificar completamente sua estrutura. Hoje é um clube das potências nucleares vencedoras da segunda guerra. Acho que já não serve para muita coisa hoje em dia, e valeria menos ainda se fosse diluído com a entrada de países com pouca capacidade militar.

    Responda
  7. ORLANDO FERREIRA BARBOSA

    Concordo. O CS da ONU já é inseguro o bastante para ter o Brasil como um de seus membros.

    Responda
  8. SAMUEL PACHECO

    O mundo ficaria menos seguro dando uma cadeira do CS ao Brasil.

    Responda
  9. Antonio Carlos Vianna Braga

    Bem. China e Rússia tampouco são exemplos de democracia. No resto, concordo.

    Responda
  10. Octavio Rossi de Morais

    Também acho temerário. Vamos imaginar que tenhamos um sujeito quase tão inominável no comando do país quanto o inominável ( quase, porque igualmente não é possível). Em qualquer situação tomaríamos partido do lado errado, com certeza. Deveríamos criar um organismo internacional de desmilitarização do mundo, isso sim.

    Responda
  11. Nilton Silva

    Acho que um israelense acertou ao chamar o Brasil de anão diplomático. Precisa dizer mais alguma coisa?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Nilton, prezado, digamos que, olhando de forma crítica, pode-se também devolver a gentileza ao sujeito: Israel é um nanico pouco diplomático, iracundo como um Anão do Tolkien. Evidente, tem um martelo atômico e aliados em tudo que é canto, por sua tribo ter, há séculos, se espalhado mundo afora. E uma auto-percepção demasiadamente favorável de si próprio.

  12. Igor Cornelsen

    Muito bom artigo. O Brasil não seria aceito no CS da ONU pelas nações ocidentais, pelo que fez com os índios e a Amazônia nos últimos 4 anos. Brigar por isso é despediçar capital político que deveria ser usado para melhorar a sua imagem no exterior, muito deteriorada depois do mandato do Bolsonaro.

    Responda
  13. Aderval Rossetto

    E como tentar defender os menos afortunados, ó avestruz?

    Responda
  14. Marcos Benassi

    É, capaz mesmo de ser melhor manter-se mais discreto. Em termos financeiros, as obrigações são pesadas, né? Isso também não cai bem no momento. Há tantas vias pelas quais fortalecer nossa participação na gestão global, para que querer dar uma de cachorro grande? Mais ou menos como a entrada na ocde, embora possa haver alguns ganhos obrigatórios de governança. À pergunta "o que Mané ganha com isso?", não parece haver resposta boa ao comum dos mortais.

    Responda
  15. paulo de almeida

    Pelo amordequalquercoisa! O cara tem demonstrado que enxerga uma realidade e discursa outra, propondo diálogo com o maior genocida da atualidade, que mentiu no colo da China sobre a invasão e destruição da Ucrânia, que só não teve êxito até agora por causa de boa parte do mundo (a Europa inteira) ter reagido contra, enquanto aloprados sonham com diálogo. Imaginem dialogar com garimpeiros genocidas (…)

    Responda
  16. paulo de almeida

    Pelo amordequalquercoisa! O cara tem demonstrado que enxerga uma realidade e discursa outra, propondo diálogo com o maior genocida da atualidade, que mentiu no colo da China sobre a invasão e destruição da Ucrânia, que só não teve êxito até agora por causa de boa parte do mundo (a Europa inteira) ter reagido contra, enquanto aloprados sonham com diálogo. Imaginem dialogar com garimpeiros genocidas (…)

    Responda
  17. Ricardo de Vasconcelos

    Sim, vamos ser esse anão diplomático que o Sr. propõe e servir cafezinho nas mesas em que se decidem as questões internacionais que afetam a todos nós numa economia globalizada. Vamos agir de forma "low profile" assistindo as decisões que são tomadas nos órgãos multilaterais sem que a perspectiva de países em desenvolvimento como o nosso sejam incorporadas, pois não pagaremos preço algum. Para que aspirar mais influência no mundo, ao lado de outras nações, se podemos optar pela mediocridade?

    Responda
    1. Samuel Rocha de Mello

      Mer parece que esse é o ponto. O artigo faz análise no sentido CS para Brasil mas nada diz da capacidade diplomática nossa de influir no sentido contrário Brasil para comunidade CS.

  18. BERNARDO MANDELERT

    Tanta coisa q precisamos avançar aqui dentro antes de podermos aproveitar de forma perene as potenciais vantagens de fazer parte do CS...

    Responda
  19. Sergio Santos

    Gostei do "sou cidadão do mundo".

    Responda
  20. RICARDO BATISTA

    Excelente! Na vida é importante conhecermos nossos potenciais, mas também nossas limitações. A diplomacia brasileira sempre foi de alto nível, e a ideia de potência cordial sempre nos serviu bem. Nossas novelas, música e futebol são bem superiores aos nossos tanques fumacentos. Fora que o Brasil vive atrasando suas obrigações para com os diversos organismos internacionais. Gosto do Lula, votei nele, mas às vezes o homem tem uns ataques de megalomania...

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bom, Ricardo, inda mais que, no momento à mão, temos a questão ambiental, as possibilidades de trocas científicas, a agricultura (como fonte de alimento e de conhecimento, não esqueçamos a miríade de pesquisas na área), enfim, instrumental variado de influência e negócios.

  21. Ronaldo Pereira

    O Brasil de Luís Inácio Lula quer ser protagonista! Embora eu ache que de fato precisamos de protagonismo em algumas áreas, naquela da segurança concordo que seria algo mais oneroso que benéfico!

    Responda