Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Manoel Cardoso

    Herança maldita. Muito abacaxi pra descascar. Não tem saída: prorroga a desoneração, muda a política de preços da Petrobras e aguarda o segundo semestre. Inflação descontrolada e confusão com caminhoneiros é tudo que Bolsonaro e PG querem.

    Responda
  2. Paulo Silva Barbosa

    Esta é a nossa política, onde por motivos de prestígio político , empurram os problemas aos outros para não assumir as consequências . Lembrando no governo passado esta desoneração foi feita afim de ganhar as eleições,, mas não seria eterna, pois, em algum momento os impostos voltariam ser cobrados .

    Responda
  3. Hercilio Silva

    A desoneração sobre o Diesel ok, porém como foi feita sobre a gasolina também, criou um monstro. Onerar significa um reajuste generoso, e especulação, comum no setor de postos de combustíveis e seus cartéis de preços. Deve-se sim pesar o componente político e econômico, seria alta imediata na inflação também.

    Responda
  4. Nilton Silva

    Nós que votamos no Lula fizemos uma opção a favor de um estado mais interventor, gigante e onipresente. Agora temos que pagar a conta com mais impostos. Não dá pra ter um estado máximo com impostos mínimos.

    Responda
    1. Marco Túlio Cordeiro

      Não sei se vc votou no Lula mesmo, hein?

  5. jose prado

    Lula não vai aumentar impostos de combustíveis pq é demagogo! O PT não apoia pq é covarde! E brasileiro vai adorar pq é alienado!

    Responda
    1. Paulo Silva Barbosa

      Cruzes ! Um comentário cheio de ranço e feroz ! No governo passado, o ministro da economia, disse que a volta dos impostos nos combustíveis iria voltar em algum momento, ou esqueceu de ler a matéria?

  6. Ricardo Pereira Ignacio

    Se tem uma coisa que o Haddad está acostumado , é derrota !!! Vai tirar de letra

    Responda
  7. Jean Arakawa

    É a incompetência estrutural do partido dos governantes atuais: nem quando sabem o que é o certo a fazer, não fazem, porque tem compromisso inquebrantável com as ideias erradas de controle estatal da economia.

    Responda
  8. josé queiroz

    Considero extremamente perigoso a desoneração dos combustíveis em apenas dois meses de governo em uma eleição muito polarizada e uma forte pressão inflacionaria, a equipe do atual governo ainda não estar no comando da refinaria para diretamenre mexer no PPI aí estar a raiz do problema.

    Responda
  9. Igor Cornelsen

    Presidentes populistas podem acabar com os investimentos na indústria do etanol, basta subsidiarem a gasolina, cuja produção gera poucos empregos, deixando que investimentos no etanol morram por subsídios para agradar a classe média. Bolsonaro e lula são despreparados para governar.

    Responda
  10. NACIB HETTI

    É só não mexer com o bolso do investidor americano. Mexeu uma vez e deu no que deu.

    Responda
  11. Marcos Benassi

    Bem, tô por fora, tanto da expectativa de preços dos combustíveis no mercado mundial, quanto da expectativa inflacionária aqui no berço esplêndido. E não creio que os humores para com o Luloverno estarão melhores em dois míseros meses: se não fizerem nada, vai ter reclamação; se fizerem, reclamarão. Acho que o negócio é incluir o Prozac na cesta básica e tocar a vida, Brunão.

    Responda
  12. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Nesse ritmo o Haddad vai ser frito para que a Gleise assuma a fazenda.

    Responda
  13. fauzi salmem

    Como muitas nações já fizeram, o justo é a Petrobras atribuir dois preços ao combustível, um para o mercado internacional e outro para o gás, a gasolina e o diesel no mercado interno. Mas para isso teríamos que ferir princípios da globalização e, antes disso, terminar de construir e fazer outras refinarias.

    Responda
  14. Marco A Moreira

    Sugestão ao núcleo petista: Gleisi Hoffmann no ministério da fazenda. Pronto , resolve a economia.

    Responda
    1. ISMAR ROBERTO BECKER

      Excelente ideia no caso de transformarmos o país em um grande prostibulo

  15. wilson kfouri

    O governo tem que lidar com a herança maldita deixada pelo miliciano psicopata genocida golpista e a economia tem que ser deixada para o ministro da Economia que tem que ter a última palavra sobre o assunto.

    Responda
  16. João carlos SPEGGIORIN

    O amor está vencendo.

    Responda
  17. José Carlos Soares Costa

    Não quero aumento de imposto nunca, mas alguem viu algum governador reduzir despesas e baixar o icms ?Aqui no Pr subiu de 18% para 19%, para compensar a diminuição no repasse federal, ou seja toda a cadeia produtiva paga mais imposto. Se fosse para subsidiar, seria mais justo tirar impostos da cesta basica do que da gasolina.

    Responda
  18. COLOMBO MELO

    Paulo Guedes é o cara. Autonomia do BC e redução de impostos, para evitar a farra petista. Valeu, PG, você é fantástico.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Deixou uma bomba relógio e o esthupidomion comemora.

    2. José Bonato

      Idiota

  19. COLOMBO MELO

    Impasse mexicano kkkk

    Responda
  20. Elcio Simielli

    Miriam Leitão disse que gasolina é coisa de rico. Então?

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      É de pobre? Quem transporta mercadorias e pessoas é o diesel. Acha que os 33 milhões que passam fome e os 100 milhões em insegurança alimentar bebem gasolina?

  21. Otto Nelson Nobre de Brito

    Antes tínhamos a Petrobras com preço controlados e 2 ou 3 importadores e a inflação na meta. Hoje temos mais de 300 importadores e o preço do combustível sendo responsável direto por 20% de uma inflação fora da meta que causa um aumento absurdo dos juros e o mercado como sempre sai pela tangente, a culpa não é minha, são os gastos.

    Responda
    1. José Domingos Pinto

      FAÇAM O ÉLI

  22. Júlio César Martins Caruccio

    Só no Brasil mesmo, o presidente escolhe um ministro da pasta mais importante do governo a economia, um indivíduo que disse não entender quase nada de economia. Viva o PT!!! É só pesquisar no Youtube que está lá o vídeo onde ele diz esse absurdo.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Nao deve entender mesmo, é só doutor em economia. A situação em que deixou a cidade de São Paulo prova isso: bilhões em caixa, grau de investimento inédito, dívida reduzida. É mesmo um Júlio mané em economia. A propósito, FHC é sociólogo e Serra economista. O primeiro foi um ministro da fazenda fracassado e o segundo um péssimo ministro da saúde, não acha?

    2. José Domingos Pinto

      FAÇAM O ÉLI!

    3. FLAVIO Costa

      Bom mesmo foi o pg que não teve coragem de trazer seus investimentos para o Brasil

  23. marcos fernando dauner

    Eu não votei no turista motoqueiro, nem há quatro anos e meio , nem no ano passado, mas : O molusco não vai durar muito . esse fato é real.

    Responda
    1. José Bonato

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Paulo Augusto

      Sonho seu....

  24. Felipe Oliva

    O Brasil não produz Gasolina suficiente, tem que importar. Pelo outro lado é o maior exportador de Etanol do Mundo, combustível renovável com origem solar, e que reduz o aquecimento global ao substitur o consumo de combustível fóssil. Subsidiar a Gasolina é um tiro no pé do meio ambiente, dos trabalhadores Brasileiros, da saúde pública e também um subsídio dos mais pobres para os mais ricos da sociedade. Não faz sentido por nenhum lado, essa medida tomada pelo Governo Anterior é um absurdo.

    Responda
    1. LUIZ NUNES

      Diminuir os impostos escorchantes não é o mesmo que subsidiar. Mas concordo que deveríamos priorizar o etanol.

  25. Luis Nunez

    Não aumentem impostos, cortem as despesas!

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      As suas?

  26. NACIB HETTI

    Meu primo entrou numa fria!

    Responda
  27. Adailton Alves Barbosa

    - É seu Bruno, o Biltre homiziado armou essa armadilha e agora, para conter os estragos não será tarefa fácil.

    Responda