Opinião > Escolha de Zanin ao STF seria legítima Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Pode ser legal, mas não é ética. Estamos nos acostumando com o malfeito. Estranho caso das joias. Mas não nos esqueçamos dos caminhões, e do cofre privado no Banco do Brasil. A história parece se repetir no paÃs dos ronaldinhos...
Meu deus, espera-se que seja apenas devaneios lobistico dos subscritores. Que venha uma jurista pra equilibrar os gêneros.
Com todo o respeito ao Dr. Zanin, lhe falta um currÃculo que vá além das influências polÃticas e boas atuações processuais. Existem diversas outras figuras no mundo jurÃdico muito mais qualificadas para o mais alto posto da Justiça nacional: Ingo Sarlet, Fávia Piovesan, Aury Lopes Júnior, Rogerio Schietti Cruz, entre outros vários.
Depois dos postes NM, AM e AA, qquer escolha será imensamente melhor. Critérios anteriores: blindar uma Fami licia e engavetar processos contra a mesma.
Não questiono o conhecimento jurÃdico do Dr Zanin. O que coloco em dúvida é no que ele contribuiria para a imagem da Suprema Corte. Sim, o STF deve ter, além de juristas de notável saber jurÃdico, uma reputação que contribua para o respeito à s suas decisões, para o fim precÃpuo da Justiça, que é a paz social. Alguém que carrega, como poucos, a marca do extremismo que ainda assola a nossa sociedade talvez não contribua. Qual o critério para a sua escolha?
As escolhas para o cargo de ministro do STF deveriam ser totalmente técnicas. Indicações polÃticas e de apadrinhamento deixam a Corte enfraquecida e não condizente com o seu papel constitucional.
Sem contar que o ministrável já conta com as lágrimas do ministro Chevrolet. Vou ali vomitar e já volto.
Bora inscrever o Marcola num curso de direito...
Mais do que legÃtima.
Com esse time q está aÃ..pode por o Zé Dirceu. Dá na mesma!
Seria uma excelente escolha para o STF o competente advogado Cristiano Zanin. Um profissional que se encaixa nos atributos para ser um exemplar Ministro de nossa Suprema Corte. Apesar de ter defendido e ganho em todas as instâncias os processo do Lula ele sempre se manteve com discrição e humildade. Merece sim esta nomeação.
Faça-me rir! Os processos contra o ser mais honesto do Brasil foram todos cheios de provas robustas e por critérios técnicos nada civilizatórios colocaram tudo de lado para tentar tirar o ge no cida do poder e conseguiram. Mas o passado não se desfaz com borracha, ele cobra e vem à tona.
Desculpe, mas ele perdeu na primeira, na segunda e na terceira instâncias. Só foi ganhar no tribunal em que o juiz achou ser adequado chorar pelo advogado.
Senhores, PrezadÃssimos, não há o que se discutir acerca da "legitimidade" da escolha, é em tudo legÃtima, é desperdÃcio questioná-lo. O que se apresenta como uma questão é a pertinência do método: dada nossa péssima experiência recente com a escolha dos dois Bozolóides e os riscos inerentes, não se poderia encontrar método mais "neutro" - juiz de carreira, lista trÃplice, sei lá que mais - de modo evitar este tipo de aberração? Essa zorra de "terrivelmente evangélico" devia ser aviso suficiente
"influência polÃtica é inerente". É inerente e imoral. Uma verguenza. Aliás, uma grande verguenza.
Não se pode desconhecer avarande bagagem JurÃdica que esse advogado carrega. Ademais, demonstra capacidade técnica e respeito à s Instituições. Acrescente-se o seu profissionalismo, carismático, discreto e exerce o seu mister com Passos firmes. Prima pela discrição. As vitórias alcançadas nos processos não lhes servem de vitrina. Seria muito do meu agrado vê -lo galgar tão merecido uma cadeira na “na instância” maior da Justiça.
ah tá
Nomeação de membros do Supremo não deveria passar pelo Executivo. Assim ficarÃamos livres de tipos Narco Aurélio, Toffoli, Kássio e, agora, Zanin. Se ele tem notório saber e reputação ilibada, tem também candidatos melhores. Aliás, Zanin perdeu todas. Lula só foi salvo pelo amigo Fachin, aliás também ex-advogado do PT.
Quem decide é o LULA; o resto é coversa mole.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Escolha de Zanin ao STF seria legítima Voltar
Comente este texto