Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    Em tempo de paz, a principal razão de uma justiça específica diz respeito ao caráter compulsório da vida militar em muitos casos. Assim, ao contrário de um emprego civil, onde a pena administrativa máxima é a demissão, um soldado é suposto obrigado a servir, e dispensá-lo poderia ser um prêmio. Sua condição tem um paralelo com a do escravo no passado, que não tinha a opção de deixar o emprego, e era castigado de outras formas pelo proprietário.

    Responda
  2. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Hélio, concordância total com o texto. Mas o que dizer sobre o desenho institucional 'foro privilegiado'? Milhares de autoridades com direito a essa lei excepcional. Sempre achei que todos são iguais perante a lei. Mas enfim, parece que temos aí uma verdadeira Castália, formada por homens e mulheres com outras prerrogativas. (Claudia F.)

    Responda
    1. Jove Bernardes

      O foro especial por prerrogativa de função, que todo mundo chama de "foro privilegiado" é para proteger a função, a coisa pública, não seu eventual ocupante. A prova disso é que o foro não acompanha a pessoa depois que ela é apeada do cargo. Enfim, tem sentido - se funciona ou não, são outros quinhentos.

  3. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    É, no mínimo, estranho, que, em um país se dizente democrático e pacifista, com todos os percalços dessa escolha, exista uma Justiça com uma só clientela e com os julgadores, majoritariamente, pertencentes a mesma corporação dos que são alvo dessa jurisdição.

    Responda
  4. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    É, no mínimo, estranho, que, em um país se dizente democrático e pacifista, com todos os percalços dessa escolha, exista uma Justiça com uma só clientela e com os julgadores, majoritariamente, pertencentes a mesma corporação dos que são alvo dessa jurisdição.

    Responda
  5. José Bernardo

    A lógica cristalina da decisão de Moraes baseia-se na distinção, estabelecida em lei e jurisprudência, entre crime de militar e crime militar e, ao que consta, foi reconhecida pelo futuro presidente do STM.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Pingo, curta, grossa e precisa.

  6. RAULAND BORBA BATISTA

    Não sei até onde o supremo vai aguentar , além de fazer o seu tem fazer o serviço dos outros. Vamo por partes: se não bastasse os militares temos um congresso (deputados e senadores ) que tem como qualidade a Inaptidão e quando muito defende seus enterrasses . Até pouco tinha que tutelar um presidente maluco.

    Responda
  7. José Eduardo de Oliveira

    Se a Justiça militar fosse mesmo confiável, um ex-militar que chegou à presidência da República tivesse sido punido por seus atos de terrorismo maculando a instituição, não teria acontecido o que aconteceu com o Brasil nos últimos anos, onde aliás, as impunidades a esse sujeito ainda estão ai. O corporativismo existe também em outros cercadinhos civis e deve ser extirpado.

    Responda
  8. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    Melhor exemplo disso é o ex-presidente, que vive na Florida, que acabou promovido e reformado aos 33 anos de idade, podendo iniciar bem sucedida carreira política.

    Responda
  9. Marcos Benassi

    Vamos por partes, meu caro: o primeiro "desaforo" com a sociedade é o crime comum ser julgado por milico: pode não, por princípio. Aí chegamos aos juízes: provavelmente a formação em direito faz diferença, como você fez notar; adicionalmente, não sei como transitam os advogados nesse meio - se for como no sistema civil de justiça, advogado amiguinho de juiz sai de um ponto de partida diferente dos demais. Não seria mau botar uma ordem no galinheiro, ajustando o sistema ao invés de contorná-lo.

    Responda
  10. joão moreira

    Campanha "libertem o Brasil dos militares"!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Cuméquié mêmo? "Liberdade, liberdade, abre as asas sobre nós"? Ah, apenas pra dirimir eventual dúvida, não cito o samba enredo, mas um certo hino Republicano.

  11. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    O caso Bozo é o exemplo mais gritante de consequências extremamente nefastas para a sociedade. O terrorista, ainda quando aprendiz de genocida, acabou descondenado e premiado com a reforma antecedida de promoção, com o que sustentamos o vaghaba com uma aposentadoria precoce e polpuda. Só isso demonstra a inoperância e o corporativismo odiendo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bem, já que você chamou a atenção pra ferida... Meu caro, que Herda de "filho" ou "melhor amigo" desses juízes desse caso do tenentinho terrorista, hein? Pra empatizar com o Bozo e premiar o mau comportamento com uma reforma precoce, um upgrade de carreira e pensão...

  12. Darci de Oliveira

    Aliás, a existência desses tribunais militares ( federal e estaduais ) é uma anomalia, uma excrescência que deve ser varrida do ordenamento jurídico brasileiro. Um dia será. Espero que não demore tanto assim.

    Responda