Vinícius Torres Freire > Haddad vence batalha da gasolina e mantém plano fiscal, mas leva tiros ruins Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O mercado quer caveira do governo Lula A mÃdia financiada também Eduardo Moreira tah certo qdo fala que o Presidente tah matando no peito a choradeira Vem mais.... Especuladores vendam suas posições.
Melhor será cobrar imposto sobre dividendos e elevar a alÃquota do imposto de renda sobre as receitas de pessoas fÃsicas com grandes fortunas e reduzindo o imposto sobre os resultados das pessoas jurÃdicas
Não esqueça que a principal receita de uma grande fortuna é o lucro de suas empresas, cujo reinvestimento permite que essa fortuna aumente. Se o IRPJ for reduzido, a tributação dos mais ricos é também reduzido.
Impostos devem ter um aumento considerável na especulação, nas grandes heranças, nas grandes fortunas, nas arrecadações bilionárias que não produzem ou geram emprego. A chiadeira sempre haverá; principalmente entre aqueles que possuem influência polÃtica para barrar ajustes necessários. Aliás, o termo 'polÃtica econômica' já diz muito sobre o processo que um governo socialdemocrata deve seguir.
Um imposto de exportação teria sentido não como algo permanente, mas incidindo sempre que a cotação internacional ultrapassasse digamos 100 dólares. E seria destinado a subsidiar gás de cozinha e diesel nesses momentos de pico.
O colunista precisa entender que diferentes atores sociais possuem diferentes prioridades e que ceder às demandas de outros não é um desvio perigoso. Isso se ele não acreditar que o mercado tem A verdade
O colunista entende, mas a grana faz com que ele se faça de bobo.
Parabéns Haddad! Este texto é desprovido de qualquer razoabilidade !O imposto criado é uma taxação extra aos elevados lucros da petroleira! Nada mais! Perfeito! Apenas poderia e deveria ser maior! Imposto redistribuÃdo sem nenhum prejuÃzo para a população! Apenas os investidores o sr. Mercado a chorar!
Bobagem. Americanos e noruegueses flexibilizaram suas legislações nos anos setenta e possuem taxações variáveis, por conveniência ou não. Petróleo polui e é estratégico para as economias, basta ver a reação americana às importações recentemente. A compensação foi inteligente e necessária, menos pior, pois as exportadoras não conseguem repassar ao consumidor.
Apesar do texto ser ruim como sempre, mal escrito, eu concordo que essas medidas são trapalhadas. Haddad não tem assessor? Enésima vez, editor nos textos desse cara.
Picanha vai aumentar também?
O povo agradece Presidente sua excelente administração. L trabalhando muito... .
Compre viagra, se a sua picanha não está aumentando.
Maiomêno, Vêtêfê: lembremo-nos de que não foi *o Luloverno* que inventou agora a história de tributar exportação de óleo. É discussão antiga, que não caiu de pára-quedas: não tem efeito imediato, de fato; não *obriga* a Petrobras a aumentar refino. Mas torna menos lucrativo exportar bem primário e importar refinado. E imposto, meu caro, não se divide com acionista, ao contrário de lucros: está todo disponÃvel ao governo, não depende de decisões da empresa ou de seus planos. Há bons motivos.
O PT sendo PT, atrapalha o próprio governo. CombustÃvel fóssil tem que ser taxado se a Petrobras vai continuar distribuindo dividendos bilionários é o cerne da questão.
Certeza q não. Aguarde o próximo trimestre
Em outras palavras, Haddad ganhou e estou muito satisfeita com o rumo de tudo. Não se preocupem, o lucro vai continuar, apenas haverá mais dinheiro para as polÃticas públicas de educação, saúde, infraestrutura, ciência e tecnologia, desenvolvimento do paÃs.
Também fiquei esperando VTF indicar melhor forma de tributação. Puff! Não disse. Precisamos de refinarias isso isso, já que o asinino entreguista vendeu parte daquelas construÃda ao longo de 80 anos. Para registro: ' A dita reoneração foi de R$ 0,47 para a gasolina, menos do que os R$ 0,69 que Jair Bolsonaro surrupiara, com o objetivo de ganhar votos na eleição'.
Interessante, o colunista escreveu "É intervenção ineficiente e desastrada: há meios melhores de cobrar imposto." E eu fiquei esperando que a seguir demonstrasse ou sugerisse quais seriam esses impostos. Mas não veio...talvez no próximo texto.
Nem ele se preocupou em dizer porque é ineficiente e desastrada ! O código de boa ética exigiria!
O Governo Federal tem 28,67% de participação societária na Petrobras, o BNDESPar 6,90% e o BNDES 1,04%, soma de 37%. Em 2021, a sociedade distribuiu R$ 101 bilhões de dividendos, ou seja, R$ 37 bilhões para o governo, sem contar os tributos, as Participações Especiais e os Royalties. Dinheiro bom para aplicar em benefÃcios para a população carente. Os "economistas" petistas deveriam então incentivar o crescimento da empresa, certo? Não, fazem exatamente o contrário.
São as linhas tortas do entendimento petista. É tão claro! Quanto mais a Petrobrás distribui os altos dividendo mais lucra o governo, já que ele tem 37% de participação societária. (Claudia F.)
O nobre colunista, assim como o Editorial da Folha e várias reportagens publicadas sobre o mesmo tema almeja o objetivo certo (reduzir o déficit fiscal) utilizando o método errado (tributar combustiveis). O correto é reduzir ou erar o déficit tributando ricos e abastados os mesmos para quem a Folha e a maioria de seus colunistas trabalham o pessoal das contas offshore, banqueiros e bilionários afim. Tributação sobre lucros e dividendos, sobre grandes fortunas e herança, cadeia pra sonegadores...
...Fim das desoneração fiscais para empresas bilionárias, cobrar bancos pelas dÃvidas previdenciárias desfazer todo perdão fiscal a bancos e ao sistema financeiro como um todo, rever e inverter a lógica criando um estado de bem estar para pobres e estado mÃnimo para rico. Tenho certeza que asdim vamos zerar o déficit fiscal, sobrará dinheiro para investi.ento em infraestrutura, tudo sem descuidar da educação, saúde, habitação e segurança pública gratuita e de qualidade para todos.
O nobre colunista, assim como o Editorial da Folha e várias reportagens publicadas sobre o mesmo tema almeja o objetivo certo (reduzir o déficit fiscal) utilizando o método errado (tributar combustiveis). O correto é reduzir ou erar o déficit tributando ricos e abastados os mesmos para quem a Folha e a maioria de seus colunistas trabalham o pessoal das contas offshore e banqueiros e bilionários afim. Tributação sobre lucros e dividendos, sobre grandes fortunas e herança etc...
Artigo explicando como é a tributação nos paÃses que funcionam - contas públicas sob controle, sem invencionices e intervenções desnecessárias e respeitando regras. E lembrando como funciona em paÃses com resultados entre ruins e péssimos na economia, como Venezuela e Argentina.
Contas públicas sob controle com povo tendo suas necessidades básicas atendidas. Falta essa última parte na sua comparação com paÃses desenvolvidos.
Sinceramente não acredito que Haddad não tenha pensado em uma coisa tão simples, mesmo porquê o prazo de 4 meses é efêmero demais para priorizar refino ou coisa parecida , isto me parece ser somente um aceno polÃtico .
É mudança de rumo. Não se pode eximir empresas extremamente lucrativas de pagamento impostos penalizando apenas a população. Que estendam a todas as grandes empresas para que paguem proporcionalmente aos lucros. É preciso ter dinheiro para investir no paÃs.
Prezado Torres, por que a discussão pública de temas que afetam a nação não pode ser feita? Que ideia é essa de tiros, nunca soube que o senhor era adepto da arminha! Desaprendeu sobre debate de temas polÃtico?
Faz um tempo que percebi o mau humor com o atual governo. Não mexam nos lucros, o resto a gente aceita.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vinícius Torres Freire > Haddad vence batalha da gasolina e mantém plano fiscal, mas leva tiros ruins Voltar
Comente este texto