Todos os governos devem ter uma prioridade pétrea: governar para o bem do povo! Depois, se der, atender ao tal mercado.

Quem escreveu esse editorial decerto vive numa realidade paralela, em que pagar seis reais por litro de gasolina é normal.

Produtos primários né. Editorial? É disso que gosto em jornais eles não falam mas dá pra perceber um certo interesse protegido.

Vc vê o nível dos Bolsonaristas ou extrema direita ou direita alinhada e vc se pergunta como essa gente pode ser dona de propriedades rurais e empresas. Eu fico admirado. Tem algo muito esquisito nessa história do patrimônio desse pessoal.

nas chamadas do jornal de hoje há uma de um motorista de onibus que atropela um idoso após arrastá-lo. O que fizeram estes executivos da petrobrás, pos temer, foi arrastar milhões de brasileiros, que sofreram durante e pos pandemia, depois passar por cima uma locomotiva com milhões de galóes de óleo cru. Não fazem investimentos mas criticam de forma viceral o investimento feito para liberar as reservas do pre sal. Gente sem caráter, sem valores éticos, que odeia brasileiros como o motorista.

É facultado a o Executivo o aumento ou a diminuição do imposto de exportação com o objetivo de melhorar o câmbio do País, e a foia critica como uma medida abilolada que revela o quanto ideias arcaicas da esquerda continental encontram abrigo no governo, isso é cancelar ou não? uma vez que existe a prerrogativa para o governo, mas não mete o pau é o PT

O Parágrafo único do art 1o da CF deveria ser lido nas entrelinhas: "Todo poder emana do polvo, que o exerce por meio dos tentáculos de seus representantes eleitos e da vigilância da mídia corporativa..."

Que triste quando se recorre a adjetivos pejorativos e não argumentos construtivos. Vale confundir mera regulação com política de tributação? A opção por taxar temporariamente a exportação de óleo cru resolve o problema crítico e urgente, certo? Existem opções tributárias, mais contundentes, sobre lucros exorbitantes do setor de petróleo (adotadas por países não citados no editorial). Tais opções, entretanto, não resolveriam o problema imediato colocado pela reoneração. É possível fazer melhor?

Engraçado como os editorialistas da Folha do Estado de São Paulo ataca PT, mesmo quando a medida é boa. Do alto de sua visão de economista neoliberal que em nada atinge a população, se indigna com um mínimo de ação estatal, mas não se indigna com o lucro exorbitante de mais de 700 bi da Petrobrás, fruto da política PPI adotada pelo golpista que a Folha e todos os outros grandes meios de comunicação ajudaram a colocar no poder, e que só beneficia os acionistas.

E quem diz que a folha está preocupada com os pobres? Seu único interesse é para os lucros da burguesia. Infelizmente nem todo mundo consegue ver isso. (Abner Nazaré Cândido)

A ideia de que quem tem ideias diferentes das suas é louco, está de má fé ou é idiota (burro) é uma posição típica de extremistas. Admitir que pessoas inteligentes possam pensar de maneira diversa da própria é característica de quem preza o debate. A Folha devia apresentar argumentos para defender seus pontos de vista em lugar de tentar diminuir os adversários com adjetivos como abilolado, retrógrado etc. Ou, para deixar as coisas claras, mudar seu lema para "Um jornal a serviço da direita".

O governo tem uma vitória parcial e já anuncia gastos sem ainda ter nada em mão , a proposta inicial seria 600 reais de bolsa família mais 150 reais para crianças até 6 anos , agora já anunciou mais 50 reais para menores de 6 até 18 anos , para aumentar a base aliada já anunciou o uso de 10 bilhões que havia retornado do orçamento secreto , sinceramente eu votei pela democracia e não faço parte dos ricos mais acho melhor ir devagar com o andor , se quiser ganhar votos não deve esquecer Maquiavel