há diferenças genéticas em humanos, e o surgimento dos grupos que foram classificados como raças é um reflexo evidente disso. as diferenças resultam em particularidades de cada grupo. por exemplo, japoneis tem uma enzima que ajuda a degradar alcool inativa, eles são mais sensíveis ao consumo. o gene da anemia falciforme foi bem na áfrica, é mais prevalente nas populações de lá, pq a doença resulta uma menor sensibilidade à malária, tb muito prevalente por lá. seleção. difícil, né?

No caso do Fischer é fácil separar as coisas. Estatística e eugenia são campos independentes, e as crenças dele na segunda área não afetam suas contribuições na primeira.

Ah, simples n chamo isso de medico ,e sim falsos medicos.

Até que enfim tocaram no assunto!!! Sem chegar na base que neutraliza o ácido, não há sal para compartilhar. Sem chegar na base da estrutura da formação do conceito que gera um conceito preconcebido (ou preconceito) fica impossível lidar com a simplicidade dos fatos a partir da reflexão sobre a questão basal. Não adianta colocar vinagre no purê de batatas e depois tentar colocar outros ingredientes se a base já foi alterada: nunca o gosto do vinagre vai sair: não adianta aumentar a batata.

Muito boa a matéria! Trata-se de tema relevante e que precisa ser debatido.

a associação entre uma pessoa ser brilhante e uma área impedizla de falar bobagens também é um dos grandes equívocos de avaliação de ações das pessoas. não existe essa unidade, essa integralidade intelectual e mesmo de caráter.