Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Walter Quirino

    Judiciário demonstraando mais uma vez ações/decisões corporativistas.

    Responda
  2. Luiz Bartolotti Bartolotti

    Humberto Martins e Noronha juntos , o lado negro da justiça .

    Responda
  3. Julio Shiogi Honjo

    Numa empresa privada já estaria demitido por justa causa.

    Responda
  4. Neli de Faria

    Juiz , ou melhor , todo servidor público , deve se comportar vinte e quatro horas por dia de modo a dignificar a função que exerce! É um ônus em carreiras com tantos bônus.Servidor Público que não enaltece a função deve ser severamente apenado. Sou contra vitaliciedade para determinadas carreiras: os excelentes servidores públicos, quase todos !, não precisam dela. No caso em foco : solidarizo com a mãe e irmã!

    Responda
  5. Joseberto R Cruz

    Está tudo certo. Afastado ele continuaria recebendo o salário, por isso voltará ao trabalho. A questão maior é que levou 4 anos para haver uma condenação, da qual cabe ainda recurso, e pediram perícia no celular da vítima, sob pretexto de contraditório. Perícia pra que? Basta oficiar à rede de aplicativos, no caso de mensagens, ou exibir as fotografias e vídeos em juízo, se houver. O livre convencimento do juiz faz o resto. No Brasil a lei protege o réu até não querer mais... horrível isso!!

    Responda
    1. Joseberto R Cruz

      Quem conhece a Polícia Técnica dos Estados sabe que esse órgão está literalmente falido. Motivo: querem fazer perícia em tudo, a pretexto de "contraditório". O juízo do juiz foi posto de lado. O perito o substitui, segundo os protocolos de produção de provas. Os advogados de defesa deitam e rolam... e riem, muito, da ingenuidade nada ingênue dos Tribunais..kkk

  6. Rodrigo Negrão

    Como podemos ver, todos os cidadãos são iguais perante a lei...

    Responda
  7. Paulo fedrizzi

    Liberado por haver muitas provas.

    Responda
  8. roberto foz filho

    Não possui os requisitos necessários para desempenhar a função.

    Responda
  9. Alberto Henrique

    A sentença só não foi melhor porque teve que votar ao trabalho,parabéns ao desembargador. Rsrsrsrsrs

    Responda