O problema maior com a análise de modelos de IA para fazer qualquer coisa é a falta de transparência de qual foi a ênfase que quem treinou usou para estes. Os erros podem ser algo neutro, que surgem naturalmente, podem vir pela pouca variação das entradas de treinamento, como o texto diz ou, o que nenhuma empresa admite mas fazem constantemente, intencionalmente inseridos no treinamento por qualquer motivo. Esta é a transparência que compromete confiar nestes modelos.

O tema suscita as dúvidas que o leitor pode observar quanto ao censor analógico deste jornal. Trata-se de um algoritmo com programação básica: evitar termos chulos, agressivos e afins. Mas absolutamente incapaz de captar as sutilezas da linguagem. Assim, alguns comentários são suprimidos sem que o leitor entenda claramente o motivo: citações entre aspas, nomes de personalidades não coetâneas, referências a fatos históricos, entre outros.

Muito interessante. Fica a dúvida se o brasileiro é bicho do mato ou se tem mesmo bom senso.

Quando acesso uma empresa e elas nos dá como opção os tais chats IA, é de quebrar o coco com tanta idiotice. Vc fala ou escreve algo, vem uma resposta que não lhe atende, escreve outra a mesma coisa. Não pode desistir e nem ficar bravo, pois ela não entende. Vai insistindo, lá pelas tantas, vem a pergunta que não quer ser vinda, deseja falar com um dos nossos atendentes? Cai a ligação