Quando estudava Filosofia na UFPE, 80% dos professores eram leitores iguais Stálin: fanáticos.

Excelente texto. Certamente, incomoda (ou) muito os (neo) marxistas e a seita identitária (wokish).

O Coutinho insiste em falar de política... Antes de chegar ao parágrafo "São vários os autores que sempre olharam para o nazismo e para o comunismo...", já me era evidente o objetivo do artigo: nivelar o comunismo ao nazismo; como este último "já foi derrotado", restaria aos "homens de bem" derrotar definitivamente o primeiro, o que, na prática, significa acabar com todo e qualquer sistema de benefício ou equilíbrio social, deixando tudo nas mãos do "Mercado", a escatologia dos "Liberais".

Para afirmar que nazismo é de esquerda, políticos extremistas de direita -e seguidores- devem ter lido o quê? Mensagens de grupos de what app.E o ex-juiz Sérgio MOro, quando foi entrevistado por Bial leu tanto, mas tanto, que não soube dizer um título. Médicos antigos liam livros, alguns eram cultos, como Pitanguy, mas os médicos brasileiros de hoje, leram algum livro de pelo menos outros médicos que fizeram boa literatura?

Sem defesa de Stalin, mas dizer fauna (coletivo de animais), Zinoviev, Bukharin, Marx, Kamenev, Molotov, Trotsky, Kautsky, Engels, Rykov, Plekhanov, Rosa Luxemburgo...

Mentiras e calúnias contra Stálin. O texto se autocantradiz, afirma que ele tinha 25000 livros, e reduziu tudo a uma dezena de autores marxistas. Stálin foi quem venceu Hitler. O autor distorce ate isso, para igua-los

O que falar de Descondenado e o Maluco que não leram nem o Pequeno Príncipe.

"Ler é chato e dá sono".

Parece que na biblioteca do Bolsonaro acharam apenas algumas bulas de ivermectina, nada mais.

Excelente texto que reafirma uma tese consolidada. Os autocratas são sectários e dogmáticos. A diversidade, mais do que incômoda, lhes é perigosa. As semelhanças entre Hitler e Stalin são tantas que, em suas mentes, só cabia a existência de um o que torna ainda mais terrível o pacto que fizeram antes da II guerra ser deflagrada. E essa tolice de passar pano em Stalin porque venceu Hitler é um argumento tão faccioso quanto falso. Stalin isolado teria sido derrotado por alemães e japoneses.

Eu só fico pensando aqui, "com meus botões", que, eu poderia nem ter lido esse texto. Mas, o título me chamou a atenção, entretanto, nunca mais lerei seus artigos. Comparar Stalin com Hitler é um sacrilégio. Você poderia ter deixado claro que Stalin derrotou o nazismo. O nazismo é proibido. O comunsmo é permitido.

Uma biblioteca na casa de 20 mil livros...Se ler um por dia, vai levar a vida toda lendo. O que é possível num intelectual, mas não em homens de ação como os citados. A não ser que estejam incluídos relatórios administrativos diversos, principalmente informes da polícia política.

Perfeita constatação, o que não falta na política é religião. O bom escritor, como é o caso, não prega pra convertidos. Põe o dedo na ferida e se indispõe com esses e com aqueles. Aprendam colunistas da folha que adoram aplausos fáceis.

E alguns brasileiros são meio que Hitler e Stálin, ou quase, eles matam autores e queimam seus livros sem os lerem. Mas sem os livros e seus autores, muito provavelmente ainda estaríamos disputando os restos com outros animais não leitores. Na verdade, ainda hoje, animais não leitores nos atiram restos...

Fico imaginando a biblioteca do articulista: John Locke, o liberal que justificava o escravagismo, certamente estará presente. Adam Smith, que concordava com ele, idem. Hanna Arendt, que se preocupava con os país racistas do Arkansas que nao admitían que seus filhos estudassem com crianzas negras, é pule de dez. E claro, Fukuyama, que viu no fim da Guerra Fría e no neoliberalismo fomentador da fome e da desigualdade o "fim da História" também. Soy mais a biblioteca de Stalin.

Little Couto caiu na armadilha da generalização! Uma pena! Deveria conhecer Conan Doyle ou Charcot para não sucumbir a tentação do intangível!

este cara antes de dormir, provavelmente, deve olhar dentro do guarda roupas, embaixo da cama, atrás da porta, no banheiro para saber se tem um comunista escondido. por via das dúvidas evita dormir de costas com o furosó para cima exposto, senão pode aparecer um comunista e crau na primeira estocata. A luz do quarto fica acesa. Vai se tratar para poder entrar no século vinte e um.

Matrix: Já fui fanático. Portanto, sei como é. Espero não estar sendo mais. É como se eu estivesse em Matrix, crendo que o mundo é isso mesmo.

Fico curiosa: os políticos brasileiros possuem bibliotecas ?

Artigo excepcional, melhor título do mundo.

É isso aí. Os extremistas de direita e de esquerda desprezam os que somos de centro. Mas não faz mal, que a recíproca é verdadeira.

"...gostava de canibalizar o trabalho dos outros para reforçar os seus preconceitos e delírios." // Foi precisamente o que detectei ao ler Leandro Narloch e Olavo de Carvalho por volta de 2005. Eu era adolescente e, de cara, vi Darwin, Rousseau, Bentham e Marx sendo citados de forma descontextualizada, perversa e maliciosa: para que os compradores daqueles livros se sentissem cultos teleologicamente. Nunca imaginei que, dez anos depois, LN e OC dois seriam populares e tidos como intelectuais!