Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcio Mattos

    É a lá vai a história andar em círculos de novo... Vamos à lobotomia outra vez?!

    Responda
  2. Moara Semeghini

    Mas, sobre o paciente que estrangulou a mulher possivelmente por ciúme, tanto faz se ela traiu ou não; se ele tinha ou não razão para ter ciúme, se lembrava disso ou não... ele não pode matar por conta disso, certo?

    Responda
    1. LUCIANO MAGALHAES MELO

      Não pode matar. Não há justificativa. A argumentação do homem para o atitude estava baseada em conceitos subjetivos psicóticos (sem relação com a realidade)

  3. MARCOS CESAR MORAES

    Neurociência tem encontrado muitas evidências q relacionam lesões no cérebro e comportamentos destoantes. Isso é um fato. Há muitas pesquisas nessa área há décadas.

    Responda
  4. João Baptista Laurito Jr

    Em pleno século XXI ressuscitar Lombroso? Isso sim é um crime! A história da criminologia pode ajudar mais do que as chamadas neurociências. Esperava mais cuidado com o tema. A chamada é claramente sensacionalista. Se uma lesão no SNC pode levar a comportamentos sem controle, o raciocínio inverso “o crime ser causado por uma doença” foi o erro de Lombroso

    Responda