Blogs Cozinha Bruta > Mais 5 dilemas éticos para atrapalhar sua compra de vinhos Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. LUCY KELLY PEREIRA

    Então, é complicado mesmo, mas eu não posso mudar o mundo, mas posso mudar o que coloco na despensa da minha casa. O arroz, o açúcar e o trigo também podem estar maculados... Como ser humano me solidarizo com os infelizes que sofreram na França, mas como ser humano e brasileira, me sinto ainda pior em pensar que 207 pessoas foram escravizadas no meu país, eu sei, está provado e eu finjo que não vi? O boicote é nossa "arma" mais prática e efetiva, quando "dói" no bolso eles sentem.

    Responda
  2. Florentino Fernandes Junior

    Ate pra panfletar , é bom pesquisar

    Responda
  3. Florentino Fernandes Junior

    Nao é contrabando. Nao sao substancias ilegais. O termo correto é descaminho. De nada.

    Responda
  4. Karina Kanazawa Rienzo

    Marcão, você transformou em vinagre meu elixir. Vou recorrer ao uísque. Mas fui olhar a colheita dos cereais na Escócia e aí…

    Responda
  5. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Há em todo o mundo. Então pode aq tb ?

    Responda
  6. José Cardoso

    A alternativa são cervejas artesanais. Se bem que há que se investigar a colheita da cevada e do lúpulo...

    Responda
  7. Marcos Antônio

    Os seus cinco dilemas são válidos. Porém, a partir do episódio em Bento Gonçalves, foi bom que a população descobriu ou redescobriu estas práticas nefastas que ainda persistem no Brasil e no mundo e façam suas escolhas.

    Responda
  8. Francisco Barbosa

    onde há capitalismo há escravidão, separar uma coisa de outra é impossível, a escravidão moderna forjou o capitalismo e este sempre recorre a ela em suas margens, principalmente em seus momentos de crise.

    Responda
  9. João Paulo Aumond

    Então não tem jeito, vou tomar água então. Da torneira.

    Responda
  10. Nilton Silva

    Simples: um erro não justifica outro. E de mais a mais, boicotar um vinho ruim brasileiro é mais fácil que boicotar um bom malbecão argentino.

    Responda
  11. Carlos Telles

    A grande questão é como quem foi pego fazendo m. reage, e no caso das 3 vinícolas, parece com os 3 das americanas, não sabia de nada e que não é bem assim. Isso gera vontade de boicotar, pois vão fazer de novo.

    Responda
  12. Alexandre Correa

    Não quero mudar o mundo. Quero que os empresários brancos do Vale dos Vinhedos paguem e, se não mudarem com isso, que quebrem! Ou fiquem produzindo vinho Mito.

    Responda
  13. Alexandre Correa

    Prezado colunista Brutus, Devo dizer que saber da escravidão no pequeno reino de Champagne per brindare un incontro não me afeta tchong as! Meu negócio é Encruzilhada terra encantada. Ademais, o seu propósito a este que llhe escreve não provocou nó ou nódoa. Meu engajamento em boicote tem a ver com 207 homens, 95% negros nordestinos explorados num território bozonazi!

    Responda
  14. maria gouvea

    Pelo teor de muitos comentários, suas colunas tem servido de apoio aos cidadãos do bem, que afirmam que melhor trabalho escravo que trabalho nenhum , ou seja, está dando corda pra hipocrisia que ataca

    Responda
  15. maria gouvea

    Gosto de suas colunas, mas, ao tratar este tema, está deixando de lado questões fundamentais. Boicote ao consumo de produtos de empresas e países têm sido um instrumento fundamental de pressão no capitalismo . Que o diga a historia do aparthaid sul africano. No caso em questão, os efeitos têm sido poderosos, com surgimento de muitas denúncias de trabalho escravo e criticas reforma trabalhista .Não vi uma manifestação sua sobre os escravizado, num movimento em defesa dos direitos do trabalhado

    Responda
  16. Ricardo Fernandes Paixão

    Como já falaram a coluna veio lacradora. Qualquer cadeia alimentar tem potencial problema de ser afetada por estas práticas. Quando vem a coluna falando sobre.a exploração na fabricação de manteiga? Tomate? Ovo? E bacon?

    Responda
  17. Cleber dos Santos

    O colunista tem sempre uma mão na panela e a outra com o dedo indicador enfiando o dedo na ferida!

    Responda
  18. FABIO BENITEZ CORREA

    Confundiu mesmo. Vinho só compro quando alguém pede. Agora quem garante que toda cadeia de produção das marcas de cerveja, que bebo aos litros, é razoavelmente limpa. E como eu abriria mão delas ? É pra se pensar!

    Responda
  19. marcos fernando dauner

    provavelmente vai indicar aquele veneno escuro , originários dos states, como a única coisa bebível .

    Responda
  20. Alan Mota

    O colunista devia passar pra área de política. É um elogio. Ser curto e grosso e não passar pano é o que falta no noticiário político. Os colunistas puxa-saco de juiz/deputado podem ficar com o kombucha artesanal e a sorveteria gourmet.

    Responda
  21. Regina Fonseca

    Acho que olhar para os nossos problemas já é um início, não acha.

    Responda
  22. Eduardo Rocha

    Marcos, sempre gostei de sua coluna, mas acho que dessa vez você pegou pesado. Está sendo agressivo e moralista com seus leitores. Você se dirige a eles como se você fosse uma autoridade moral e possuísse uma consciência absoluta de tudo. Quem compra algo não tem como conhecer todos os problemas envolvidos. De certa forma, também é vitima, mas você se refere a essas pessoas como criminosas ou otárias...Na boa, chefe, não fala de boca cheia não. É falta de educação...

    Responda
    1. Franco Oliveira

      O cara disse que a intenção dele é confundir a cabeça de quem se deixou seduzir por uma visão simplista do episódio. Ele não teve a intenção de criminalizar ninguém pois disse que é quase impossível levantarmos todas as informações para fazer uma compra de vinho. Acho muito importante que colunistas, jornalistas, filósofos e artistas chacoalhem de vez em quando nossas convicções sobre a moralidade, ética e nossa visão de mundo. Isso é bom e não ruim. É uma forma de provocar crescimento.

  23. carlos campos

    Apesar da questão levantada ,a cara de pau destas vinícolas e tão descarada dizendo -se s/ responsabilidade no trabalho análogo á escravidão . E mentira mas mesmo se fosse verdade este desconhecimento não as livraria de serem culpadas , afinal são empresas consolidadas , q tem condições de não terceirizar e assim acompanhar todo o processo de produção. Fica mais barato terceirizar e aí que mora o problema, esqueça -se a qualidade e o lucro aumenta com serviço + barato.

    Responda
  24. Joao Cesar

    Em se tratando de vinhos, espumantes e sucos de uva geralmente opto pelas vinícolas do Vale do São Francisco, independente do que ocorreu com as vinícolas do Rio Grande do Sul. Aliás, algumas vinícolas do Rio Grande do Sul também estão no Vale do São Francisco. A Vinícola Terranova, por exemplo, pertence ao grupo Miolo. Os espumantes do Vale do São Francisco são premiados internacionalmente e os sucos de uva têm uma qualidade excelente.

    Responda
  25. Rodolfo Coelho

    Deixar de comprar vinhos dessas empresas não irá punir a empresa tampouco os diretores e presidente, mas sim os trabalhadores e a cadeia produtiva. Devemos punir as pessoas responsáveis sem danificar a estrutura empresarial.

    Responda
    1. maria gouvea

      Este era o argumento usado pelas elites escravocratas do século XIX. Leia o livro Escravidão do Laurentino e verá seu argumento lá

  26. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    É isso aí. O fascismo continua ativo . Talvez uma terceira guerra mundial - muitíssimo mais letal para o planeta - para retomar a civilidade?

    Responda
  27. Newton Broetto

    Além do mais; não existe quantidade segura no consumo de bebidas alcoólicas.

    Responda
  28. WILSON MAZZA JR

    Dá lhe Marcão!!

    Responda
  29. raul neto

    De minha parte continuarei a boicotar os vinhos e demais produtos da aurora, salton e da garibaldi pois descobri que utilizavam trabalho escravo. Espero que tomem atitudes que me façam perdoá-los. Se souber de outras mais, brasileiras ou gringas, também boicotarei. É simples assim. Não há hipocrisia nenhuma.

    Responda
  30. Celso Muniz

    Parabéns ! Disse coisas que no Brasil são proibidas de dizer: a hipocirisia desta galera "bacaninha", "lacradora" e "izquerdizta"

    Responda
    1. Alan Mota

      O Dr não entendeu. A hipocrisia é do "cidadão de bem" que continuaria comprando Salton e Aurora mesmo sabendo da escravidão (desde que não saísse nos jornais). E que vai continuar comprando Guaspari, mesmo sabendo que seu dono quer levar mercúrio e chumbo a onde quer que more um índio.

    2. Leonilda Pereira Simoes

      Parabéns por quê? Mais hipócrita é cruzar os braços, não fazer nada e continuar a dar dinheiro para os que não tratam decentemente os trabalhadores. Não precisa ser esquerdista para não comprar dessas empresas e se informar sobre as outras. Basta ter algum tipo de consciência e consideração por outros seres humanos aviltados. Para quem não se importa com nada, e de ultradireita, é mesmo difícil entender.

  31. ROSANGELA SILVESTRIN

    Parabéns! Concordo plenamente. Está cultura do cancelamento é péssima e não evita os maus comportamentos. Precisamos é cultivar a cultura do respeito e do amor. Quem ama e respeita não escraviza e nem cancela.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Não é cultura de cancelamento, é tentar fazer com que os empresários tenham um pouco de consciência mexendo no bolso deles, o único lugar que eles amam de verdade. Se fossem sérios e "amassem de verdade" mandariam um funcionário verificar as condições das terceirizadas com frequência e teriam evitado algum prejuízo dos que vão boicotá-los.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.