Opinião > Seguro contra partidos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A verborragia econômica de Lula me lembra Bertolt Brecht: "tenho muito que fazer. Preparo o meu próximo erro".
Tenho certeza que o diretor financeiro da fsp discorda dessa matéria. Simples, juros de 13,75% já contratou retração da economia, desde outubro de 2022, são 8% de taxa real de juros. O Bacen errou na mão, no tamanho das taxas e na velocidade. Coisas que o redator da matéria não entende. À comparar com as taxas do BEC e do FED, pequenas frente à uma inflações maiores que a brasileira, com taxa real negativa, para ambos. Isso a matéria não aborda, os erros do Copom.
Na verdade, mais grave do que SELIC a 13,75 é o spread bancário no Brasil! Sei que os bancos são grandes anunciantes na grande mÃdia e é pedir demais que a Folha faça uma reportagem aprofundada sobre a diferença do spread bancário no Brasil em relação a outros paÃses! Fiquei sabendo que o paÃs da América do Sul que tem o segundo maior juros do cartão de crédito é a Colômbia, de 60 a.a, enquanto no Brasil é mais de 400 a.a.! Detalhe: sempre foi assim! Quem poderia explicar a diferença?
Esse é o ponto que interessa.
A Folha voltou a ser combativa (estava bastante calma nos últimos quatro anos).
Folha fervorosamente defendendo os juros mais altos do mundo (já havia se manifestado contra cotas, apoiado abertamente a ditadura e Bolsonaro em 2018).
Cansou Folha . Tá ficando chato este anti Lula doentio. Com tanto assunto para opinar e abrir um debate produtivo, este Folhetim insiste nesta choradeira de menino mimado que não quer dividir o brinquedo . Patético
Não há Banco Central independente: ou ele faz polÃtica monetária favorável aos conceitos mais desenvolvimentistas e sociais, ou faz faz polÃtica monetária favorável aos conceitos do mercado financeiro. O mesmo caso se aplica a Petrobras que nos últimos anos abriu mão de fazer importantes investimentos favoráveis ao Brasil para se tornar exportador de óleo cru, convertendo seus lucros numa farra de distribuição desmedida de dividendos. Balançam os ombros aos interesses nacionais.
"Destrutiva" para quem, Folha? O capital e os megabancos, parasitoses perenes? Faltou explicar melhor.
Estes editorias da Folha são de uma superficialidade incrÃvel . Sempre apontado os erros , mas não em algum momento apresentado a melhor solução ou sugestão . Lembrei daquela famosa frase de Abraham Lincoln : "Antes de começar a criticar os defeitos dos outros, enumere ao menos dez dos teus."
Lula é refém da ala mais radical do partido. Ele é até pragmático, mas precisa falar uma coisa e fazer outra pra não ferir as suscetibilidades partidárias.
Quero ver a Folha manter a mesma verborragia pro autonomia do BC quando toda a diretoria e o próprio presidente da instituição tiverem sido escolha de Lula e do PT. Essa discussão está fora de hora porque o próprio mercado vocaliza a redução dos juros; Lula venceu aqui também.
O que a Folha pensa: que azar, o golpe de 8 de janeiro não deu certo.
A FSP insiste em fingir n enxergar q RCN, PR do BACEN, sabota o Governo Lula. Até o "mercado" já percebeu.
Um banco central autônomo não pode ser presidido por um sujeito que frequenta o governo e faz campanha polÃtica para a reeleição do presidente da república. O presidente do BC não pode ter a sua fortuna em paraÃsos fiscais, pois as medidas que toma não o atingem. A folha está conspirando contra o governo Lula e preparando terreno para outro golpe como o que foi dado na presidente Dilma. Ela segue a orientação de seus anunciantes e financiadores, que não aceitam a derrota do Paulo Guedes.
A folha sendo porta voz da quadrilha do Paulo Guedes, sempre.
Disseste tudo Marcelo.O prbl
O editorial só não comenta que o presidente do BC autônomo brasileiro possui vultosas economias em paraÃso fiscal pra não pagar imposto. Será que nos demais paÃses onde o BC também é autônomo acontece o mesmo?
O Nobel de economia Ia , Joseph Stieglitz também seria chamado de demagogo em editorial . A opinião dele , no caso, está mais alinhada a de Lula que a do Editorial . Ao discordar , nesse assunto tão sensÃvel ao jornal , o adversário de ideias transforma-se em demagogo?
Juros neste patamar só beneficia especuladores e parasitas do Estado brasileiro. Mas, o que mais chamou minha atenção, foi o fato da Folha culpar a gestão PT, e não o golpismo de Aécio/Cunha (amplamente apoiado por este folhetim) pela crise 2014/16. Este veÃculo ainda não saiu do mundo paralelo que ajudou a criar e destruir o nosso paÃs.Por essas e por outras, não renovarei minha assinatura.
Eu acredito que juros extremamente altos, num paÃs como o nosso, e num momento como o nosso, sejam severos demais. Então, acredito que Lula possa sim, como presidente, negociar uma queda nas taxas com o BC. Porém, um BC independente é primordial - todas as instituições assim o devem ser - estatais, universidades e os bancos públicos. Só deveria acabar essa indicação de presidente (seria melhor um técnico profissional como presidente do BC, não um indicado pelo presidente anterior, sou contra).
O cara e eleito por milhões e sua polÃtica monetária fica atrelada a um Neto de 6 quatro Ter como exemplo o Chile e de doer. Sai logo o incentivador de crianças vendendo bala na rua. O grande feito. PIX. Haja paciencia
"Aprendizes de feiticeiro", "boca incontida do presidente", "demagogia do mandatário" e "ideias econômicas amalucadas e destrutivas do PT". A Folha está cheia de coragem! Será que a FoLha cansou de fazer o L e resolveu ficar do lado da verdade? Mas, nós do cercadinho do Lulad continuaremos fazendo o L e tudo dará certo!
Editorial forte sobre assunto que não é consenso. Não creio que definir pensamentos diferentes como demagogia seja uma crÃtica madura. Um exemplo , o respeitado economista André Lara Resende , um dos chamados “ paÃs “ do Real, hoje tem divergências sobre a polÃtica econômica com muitos dos seus colegas que elaboraram o Real . Seria justo , honesto e adulto chamá-lo de demagogo? O editorial errou no tom ,da mesma forma que o célebre “ é a economia, estúpido”
Felipe Araujo Braga, sim , Dilma errou na condução da polÃtica econômica . Acontece e aconteceu em muitos governos . A responsabilidade do descalabro bolsonarista entretanto é de exclusiva responsabilidade de Jair Bolsonaro e daqueles que o apoiaram por motivos aparentes e inconfessáveis . Os que o apoiaram e ainda apoiam que carreguem esse fardo de vergonha -para dizer o mÃnimo - para o resto da vida. Foi o pior governo da história brasileira.
LuÃs Carlos Ferreira, talvez eu não tenha sido claro o suficiente para me fazer entender . Não discordo de sua colocação
Felipe Araújo, a crise descrita por você não teria como culpados o golpismo de Aécio/Cunha/Moro? Destruir o Brasil para acabar com o PT? Até hoje não caiu a ficha? Será que os 4 anos do fascismo brasileiro não ensinou nada para você?
Eu entendo e simpatizo com os pontos de Lula sobre juros altos, desemprego e a presidência no BC de um bolsonarista. Porém, não precisamos ir muito além para ver que as polÃticas econômicas de Dilma trouxeram o inÃcio da crise que vivemos até o dia de hoje.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Seguro contra partidos Voltar
Comente este texto