Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rubia Aparecida Lacerda Baroni

    Artigo fraco. Precisa explicar porque constroem-se prédios sem parar. Só pra moradia? Não, grande parte desses condomínios, principalmente studios, é investimento. Imóvel alugado, além de render mensalmente (pessoas vivem disso), valoriza com o tempo. FI, além dos riscos, retirar rendimentos para completar renda, o valor que permanece será o mesmo e perderá da inflação. Então, quem investe em FI é quem pode viver com o que tem e não precisa usar todo mês para completar renda.

    Responda
  2. Marcelo Rosa

    Que texto mal escrito... nada didático. Sou CPA.10 mas mesmo assim não deu para captar a mensagem aqui. Podia ter falado que os fundos reduzem o risco por que investem em vários imóveis ao mesmo tempo, então se um desvalorizar o outro compensa. Mas ao invés disso fala em marcação a mercado sem explicar o que é , depois vai para dividendos sem explicar também, depois fala em leilão , que coisa macarrônica .

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Comentário corretíssimo.

  3. VITOR SANTOS

    Que artigo complicado e caótico. Nada explica, conceitos indefinidos, uma confusão. Nada didático. Não dá para se entender o mínimo sobre fundos imobiliários.

    Responda
  4. Galdino Formiga

    Artigo publicitário de fundos imobiliários. Os imóveis tem muitas vantagens que vão além da rentabilidade.

    Responda
    1. Daniel Salomon Guimarães

      Galdino, agradeço pela resposta. Não deveríamos separar a aquisição de imóvel para moradia própria daquela para investimento, o que acredito ter sido o foco do artigo? Concordo que, na aquisição da moradia, a segurança psicológica deve preponderar sobre o que seria um mero cálculo financeiro de custo-benefício, que geralmente indica o aluguel em detrimento da aquisição. Embora uma moradia eventualmente possa se tornar um bom investimento, é sensato separar os dois objetivos.

    2. Galdino Formiga

      Não é ignorar investimentos em FI. Mas um artigo comparativo não pode ignorar o lado emocional dos imóveis: satisfação pessoal, segurança absoluta, herança antecipada para os herdeiros e outros fatores.

    3. Daniel Salomon Guimarães

      Ainda que o artigo seja dito como “publicitário”, convenhamos que ele não apresenta nada de errado. Eis uma questão interessante: quais vantagens dos imóveis físicos também não estariam presentes nos FII, apesar das condicionantes do mercado financeiro (p. ex.: marcação a mercado)? Alguém pode muito bem querer investir em imóveis da mesma forma que se fazia há décadas, se não séculos. Mas ignorar FII equivale a ignorar a opção de investir diretamente em shoppings ou galpões logísticos.