A natureza humana difere entre homens e mulheres por questões biológicas,principalmente hormonais,mas seria reducionista pensar só nisso Questões culturais, sociais, econômicas também têm um peso importante. Mas acreditar que a questão de gênero pode determinar um governo melhor ou pior é ingenuidade demais.

Seja homem ou mulher, dá no mesmo. Os homens sempre buscaram o poder. Desde que o mundo é mundo. As mulheres estão pleiteando igualdade. Todavia, essa suposta igualdade comporta adotar e praticar os mesmos vícios e erros dos machos: a sede de poder. Não é sem razão que elas buscam "empoderamento”. Essa vocábulo diz tudo. Daí descamba para todo tipo de autoritarismo, palavra coirmã de empoderamento. Vamos ver no que isso vai dar...

Seja homem ou mulher, dá no mesmo. Os homens sempre buscaram o poder. Desde que o mundo é mundo. As mulheres estão pleiteando igualdade. Todavia, essa suposta igualdade comporta adotar e praticar os mesmos vícios e erros dos machos: a sede de poder. Não é sem razão que elas buscam "empoderamento”. Essa vocábulo diz tudo. Daí descamba para todo tipo de autoritarismo, palavra coirmã de empoderamento. Vamos ver no que isso vai dar...

É interessante a correlação. Mas quando penso em mulheres no poder penso em Lucrécia Bórgia, em Gonerill e Regane. E no exemplo próximo da Guerra das Malvinas, quando do outro do lado do Atlântico uma Dama de Ferro comandava a armada britânica.

A primeira mulher eleita presidenta do Brasil infelizmente teve atuação deplorável. Todavia Dilma na realidade era títere de um homem, Lula, sujeito cujo plano sem dúvida era usá-la como instrumento do seu projeto de poder. Espera-se que o país tenha mais sorte quando outra pessoa do sexo feminino chegar à chefia do Executivo. O ideal seria a eleição de uma postulante direitista, pois a esquerda e o centro já deram significativas amostras de terem dificuldade de apresentar candidatas confiáveis.

Nada mais perigoso que um ignorante em ação … o colunista é um infantil leviano. imagine a micheque ou a Damares no poder , ambas usando a religião para justificar , genocidios , roubos , preconceito é porque não campos de extermínio ( a serem comemorados com dancinhas sexs no altar . Pessoas capazes, boas e honestas , sejam homens ou mulheres. Ponto final.

Como pode um comentarista da FSP fazer comentário tem infantil e leviano … pior impossível ? Nosso mundo pode sim ficar muito pior é infelizmente tudo indica que ficará , é só por pessoas desqualificadas para governá-lo , sejam homens ou mulheres , esse divisão homem / mulher agora já é tão ultrapassada . Direitos IGUAIS e ponto final . Não regalias e esperança de heroísmo salvador para um dos lados !

Hahahahah, Coutinho, tô contigo e não abro. Na primeira eleição da qual participou, o palhaço Tiririca (aliás, uma plantinha, feminina, que se infiltra tenazmente nos gramados) tinha como slogan "Vote em Tiririca: pior do que tá, não fica". Né mêmo, não? Bota na mão da muierada, que não dá nada. Mas eu quero um armistício na mudança de gênero, meu caro: sem ele, o que vai ter de macho pppiicareta rebolando de peruca - vide nosso iutúber Bozolóide Nikolas seiláoque - não caberá no gibi.

Entregamos o Brasil pra dona Dilma e ali começou a gestação do Bozo. Mas é claro que muitos petistas não vão concordar. Radical de esquerda e de direita são todos iguais.

O meu descrédito é com o ser humano. Duvido e não tenho esperança, seja homem ou mulher.

Não é a toa que o Heráclito disse que a guerra é o pai (e não a mãe) de todas as coisas...Mas é curioso a palavra ser feminina nos idiomas latinos.

Ótimo! Comece votando em mulheres.

Ótimo! Comece votando em mulheres.

Ótimo! Comece votando em mulheres, mas cuidado pois existem micheques, doidamares, teresascristinas e pistoleiras da oscar freire à solta por aí.

Não sei se com as mulheres no comando o mundo seria mais pacífico. Aponto três fatores para a menor adesão a conflitos armados entre países ou entre civis de um mesmo país nos últimos setenta e cinco anos: adesão à democracia e secularização do poder; concertação entre nações na ONU; envelhecimento da população e expansão da escolarização. Talvez também um desbunde, como diriam meus pais, com relação à ditadura militar no Brasil e à carnificina e traumas da guerra do Vietnã.

Como lembra o artigo, exceções confirmam a regra: não tenho a menor dúvida de que um mundo governado por mulheres seria melhor. Por mim, começava hoje.

Há uma brilhante HQ, Y - O Último Homem, que brinca com essa hipótese. Altamente recomendável.

Sei não, JP, acho que o poder faria sua mágica com as mulheres também, afinal são seres humanos tão desejantes e entediados quanto os homens.

Eu defendo que no fundo o problema é a ortodoxia racionalista, a qual considero um tipo de narcisismo. A confiança de que a compreensão abstracta da realidade têm correspondência exata com a própria realidade, quando na verdade é apenas um reflexo mal acabado da pessoa que a engendra. Às mulheres são menos suscetíveis a essa doença, mas não são imunes.

Tá certo. Vamos combinar . A questão de genero é horrivel. Imagine uma Damares ou uma Michele ?