Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Helio Marcengo

    STJM cumprindo seu papel. Mas sabemos que é exceção. Como exceção foi a Lava Jato. Na sequência, tudo volta ao normal. Estamos longe de nos tornarmos uma Nação evoluída. É só ver o " naipe " de nosso Congresso Nacional, STF, STJ, TCUs,TCEs,Executivos,etc. E por onde começar as mudanças? Pelo Legislativo. Escolhamos melhor nossos vereadores,deputados e senadores. Pelo menos isso.

    Responda
  2. Renato Vieira

    A população não conhece a Defensoria Pública. Cabe um artigo sobre o papel desse órgão que pode dar socorro jurídico a quem precise.

    Responda
  3. Ronaldo Pereira

    Justiça Militar! Uma coisa não combina com a outra. Entre militares é difícil haver justiça!

    Responda
  4. Cibelly Correia

    Gente e esse relato final, é sério isso? "Ministério Público alega que a Defensoria Pública atuou de forma "desprezível" ao "menoscabar a honra do magistrado" Ronaldo João Roth, dados os questionamentos apresentados à decisão de primeira instância" - nauseante a presente manifestação do Ministério Público, uma vez que coloca em primeiro plano a honra do magistrado em detrimento da dignidade da vítima de estupro! Que reportagem difícil de ler pelo tamanho do absurdo!

    Responda
  5. Rodrigo à vora

    Gente, e esse Ministério Púbico? Quem precisa de algoz tendo esse tipo de promotor defendendo o interesse público? Essa instituição precisa ser reformada e seus membros fiscalizados.

    Responda
  6. Helio Marcengo

    STJM cumprindo seu papel. Mas sabemos que é exceção. Como exceção foi a Lava Jato. Na sequência, tudo volta ao normal. Estamos longe de nos tornarmos uma Nação evoluída. É só ver o " naipe " de nosso Congresso Nacional, STF, STJ, TCUs,TCEs,Executivos,etc. E por onde começar as mudanças? Pelo Legislativo. Escolhamos melhor nossos vereadores,deputados e senadores. Pelo menos isso.

    Responda
  7. paulo de almeida

    Capa

    Responda
  8. Leonildo Liberio Alves Silva

    Isso não é crime militar. É crime comum. Caberia à justiça comum julgar. Justiça militar é uma excrescência corporativista para proteger bandidos de farda.

    Responda
  9. Wilson Luiz Antonio

    Ficou muito feio para o MP paulista e a Justiça Militar como um todo. Que a partir dessa sentença as coisas enfim mudem.

    Responda
  10. Lucia Margarida C Japp

    A meu ver a pena foi branda. Destruíram a vida de uma menina. a pena deveria ser muito maior, pois cometida exatamente por quem deveria proteger pessoas que não tiveram possibilidade de se defender. Criminosos e covardes!

    Responda
  11. Marcelo Arias

    O ministério público do estado de são Paulo não serve para sua missão constitucional. É um desperdício de dinheiro público. Não protege o povo. É uma casta de privilegiados que protege a si mesmo, seus interesses e aliados

    Responda
  12. Neli de Faria

    Bonitão o irmão da Barbara Gancia. Sucessos.

    Responda
  13. Neli de Faria

    Sempre fui contra Justiça Militar em tempo de paz. O Militar, de qualquer força, que pratica crime ,ainda que em serviço,deve ser julgado pela Justiça comum. Essa condenação foi Justa. Absolver o motorista que levou a vítima para lugar ermo? Em boa hora foi corrigida.

    Responda
  14. Dario Lima

    Justiça militar, o terceiro mundo, suas invenções e ditaduras de mil$cos....

    Responda
  15. Marcelo Raftopolo

    É patético que um delito comum seja julgado pela justica militar. O certo é a justiça penal ordinária.

    Responda
  16. João Castro

    MP nunca decepciona! Embora tenha a função constitucional de controle externo da PM, age da forma mais vil, num corporativismo tão escancarado quanto criminoso. Não apenas deixa de recorrer em um caso infame como esse, como ainda ataca a Defensoria Pública, acusando-a de ferir, com o recurso, a "honra" do magistrado que absolveu o réu sob o argumento que estupros são impossíveis em carros pequenos... Degradante!

    Responda
  17. helio lobo

    Tudo isso é repugnante. É também repugnante atrair civis para a jurisdição militar. E décadas sem reforma essa excrescência...

    Responda
  18. Aparecida Alves

    Isso é PM na da, para mim é ban di do. Aconteceu um caso comigo mas ou menos assim. Pedi ajuda e eles abusaram da confiança.

    Responda
  19. João Batista de Junior

    Absurdo

    Responda
  20. paulo da silva

    Em serviço, numa viatura , pessoas em que sociedade confia, e comentem essa atrocidade. A pena deveria ser em dobro.

    Responda
  21. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

    Repugnantes e monstruosos esses militares que ao invés de proporcionar a ajuda de segurança solicitada, cometeram um crime hediondo. Os juízes envolvidos na absolvição também foram vis e corruptos. Parabéns à Defensoria que está revertendo esta injustiça! Punição severa aos envolvidos nesta barbárie!

    Responda
  22. Fernando Araújo

    Vergonha do MP.

    Responda
  23. antonio mateos

    A matéria não deixa claro se o MP recorreu da decisão de primeira instância - a suposição é de que não o tenha feito, o que aumenta a estranheza de sua atuação nesse caso. Conformou-se com a decisão e quis impedir o seu reexame em recurso trabalhado pela Defensoria. Inadmissível!

    Responda
  24. Maria Lopes

    arabéns à Defensoria Pública. E nao se pode deixar de repudiar a cumplicidade do Ministério Público. Não é para isso que pagamos seus salários e privilégios. E o tal juiz Roth? Outro que desonra a toga.

    Responda
  25. Eduardo Freitas

    Crime terrível desses deveria já ter sido punido, exemplarmente, no primeiro julgamento. Num país sério, os policiais bandiddos e os magistrados desqualificados que inocentaram esses criminosos seriam todos presos. Como um policial que arrasta a vítima para ser abusada dentro de uma viatura poderia continuar na corporação? Vergonhoso.

    Responda
  26. Regina Fonseca

    Não vai acontecer nada com esse juiz de 1a instância nem com o MP?

    Responda
  27. Denise da Costa Canfild

    Como se não bastasse o crime em si, fiquei pasma com o posicionamento do Ministério Público que repugnantemente foi omisso quando deveria agir e quando outro desempenha seu papel, simplesmente o Ministério Público se manifesta a favor de um juízes com tendência a imparcialidade, afinal só uma mente maliciosa argumenta sobre o porquê de uma vítima mulher não ter apresentado resistência contra dois homens barbados e armados.

    Responda
  28. Renato Almeida

    E esses promotes do MP hein? Além de aceitar que um caso absurdo desse ficasse impune ainda criticaram a defensoria? Que vergonha.

    Responda
  29. Jorge Ceretta

    Será que foi a única?

    Responda
  30. SUELI Iossi

    Faz tempo que não lia uma noticia digna de uma justiça imparcial, dessas que aquece o coração dos cidadãos e dá um lampejo de esperança que um dia talvez dias nelhores ou pessoas éticas, comprometidas com a verdade serão maioria!! Comentei na primeira sentença a minha decepção , agora em nome de nós mulheres, pelo menos uma vez posso dizer OBRIGADA!!!

    Responda
    1. Edgar Alves

      Não se engane. Isso deve ser exceção, infelizmente. Não é só em nome das mulheres e sim de toda a sociedade. Eles vem matando muitos homens tbm, sem motivo nenhum, realizam abordagens violentas e mts desses crimes nem investigados são. Precisa mudar a lei pra essa gente aí. Não pode continuar assim.

  31. Edgar Alves

    É um fio de esperança pra extirpar o militarismo corporativista que reina nesse país. O militarismo aqui é uma anomalia, uma carta fora do baralho, uma coisa que é como se estivesse fora do alcance da lei. Fazem o que querem, do jeito que querem, da forma que querem. Matam, estupr**m, executam. E nada lhes acontece. Tem um tribunal próprio que não serve pra nada, a grande imprensa abafa a maioria dos crimes, salvo algumas exceções e tudo fica como está. Precisamos mudar isso o quanta antes.

    Responda
  32. Zizi Paul

    Meu Deus,que alento.Falta reformar também a decisão absurda do PM que ficou arrastando um cidadão com uma "coleira",no pescoço!

    Responda
  33. HUMBERTO FERREIRA DE JESUS

    O que acontece com juiz incompetente desse, continuará na função???

    Responda
    1. SUELI Iossi

      Se fosse só incompetência, poderiam mandar se atualizar e reciclar, neste caso foi má-fé mesmo e puro corporativismo!!

    2. Zizi Paul

      Sem Anistia!!!