A chamada pauta conservadora é só disfarce, eles estão preocupados mesmo o com o dinheiro dos fiéis. (Abner Nazaré Cândido)

Em comparação com Chile e Peru acredito que a influência do candomblé seja bem maior aqui. E os cultos pentecostais, com seus descarregos e coisas do tipo, são bastante competitivos nesse nicho de mercado. Se Cuba tivesse liberdade religiosa seria um país interessante para comparar, pois a composição racial e a religiosidade popular é semelhante à nossa.

Brizola já avisara que se esses fundamentalistas tomarem o poder um banho de sangue seria inevitável.

Nenhuma palavra sobre política visando o interesse financeiro das igrejas e seus líderes???

Essa gente não segue a Palavra de Jesus que mandou separar o profano do Divino. Espero que a Justiça Divina, ainda que demore, alcance essa gente que coloca o nome do Senhor em vão.

Nas religiões os moderados são tão perigosos quanto os fanáticos. Eles fingem condenar os fanáticos, enquanto consideram a ação deles (fiéis sinceros e convictos, mas exaltados) como um mal menor, pois os fanáticos se apoiam no mesmo livro, na mesma fé dos moderados. "Como criticar o fanático, se ele almeja o mesmo que eu, mas por outros meios?" Creem que chegará o dia em que todos terão sido convertidos, então o trabalho dos fanáticos deixará de ser necessário, pois o fim terá sido alcançado.

O caminho mais curto para se construir uma bomba-relógio: misture religião e política. É só aguardar.

Juliano, caríssimo, fico curioso em ler o livro e entender a argumentação completa. Não sei como seu Taylor veria minha percepção, mas me parece que, aqui no Evangelistão, as Igrejas tiveram uma feliz(?) expansão associada à sua ambição negocial: a inserção política permitiu (a)a luta por seus interesses econômicos, obtendo (b)visibilidade de pautas próprias, que lhes deram apoio popular; a (c)expansão de seus templos ao infinito - utilizando-se de vantagens variadas - deu-lhes capilaridade.

Me parece que a falta de isenção das 'analises" deste senhor sobre os evangélicos chega a ser escandalosa. A discussão em curso sobre aumento da isenção tributária conduzida por pastores, assim como perseguição e destruição de locais de matriz afro, o 'bonde de Jesus ', etc etc parecem não existir. Parece estar a serviço dos evangélicos. Não deveria estar a serviço dos leitores da Folha? A Folha remunera este senhor?

Não sou religioso, mas me chama atenção como sempre esses movimentos religiosos estão ferrenhamente ligados ao conservadorismo. Primeiro: não existem movimentos religiosos progressistas? Sei que existem, mas porque a representatividade deles é tão menor? Porque as mudanças naturais à sociedade são tão caras aos movimentos religiosos? Porque a evolução das ideias é tão complicada?