Como explicar "comunista" defendendo democracia e "democrata" defendendo golpe,essa conta não fecha,os motivos são outros!!!

Esses anti comunistas não qurem é ver pobre, preto, indio etc.. ter acesso ao consumo e frequentar os mesmo locais que eles, como por exemplo aeroportos.

Joel escreve o óbvio que é necessário expressar. Compartilhamos uma língua, mas não o mesmo dicionário de conceitos na cabeça. Não se deve subestimar o intelecto da parcela que nesta pesquisa teme o "comunismo", assim como não deveria ter sido muito comemorado o resultado de outra pesquisa recente, em que a esmagadora maioria afirmou ser a favor da "democracia".

Infelizmente, eu que sou de esquerda e acompanho a esquerda de perto, tenho que concordar com Joel. O anti-comunismo é principalmente um grande truque da extrema-direita pra criar um inimigo imaginário. Entretanto, existe de fato uma extrema-esquerda, que Lula e o PT evitam de contrariar, que usa e abusa de chavões comunistas, defende ditaduras de esquerda, e da margem para criar esse fantasma.

ACHO é só ACHO. Que muita gente entende que Comunismo é a pauta dos costumes. Coisa que nem o comunismo queria saber.

Imperdíveis os comentários críticos em contraponto ao texto. Não sobra nada do exercício de ilusionismo tentado na argumentação de Joel. Aliás, como lhe é recorrente, errou a mão feio!

em tempo, visitar maduro não é comunismo é asinismo ou é burrismo?

outro dia joguei a toalha, naqueles dias de porta de mictório de milico, tinha preta pobre de verde amarelo pregando golpe e em outros espaços gente que mora no minha casa minha vida, com medo do comunismo de Lula tomar sua casa. Ou é retardado, ou é vendido, ou os dois.

esse negócio de comer criancinhas nunca passou de lendas, mas o governo passado comia gente e albergadas, felizmente e raramente só quando pintava um clima.

Quem distorce o termo é a própria imprensa, ao denominar China, Cuba ,Coreia do Norte com comunistas. E o articulista ao considerar a Venezuela. (Abner Nazaré Cândido)

A crítica de Lula à política de juros está respaldada no que ensina André Lara Resende, nas críticas do ganhador do Prêmio Nobel da Economia e do Presidente da Fiesp. Por que não escrevem criticando esses últimos?

Existe a realidade e o signo que a representa. O significante "comunista" não pode ter seu sentido invertido por razões meramente políticas. Ele representa uma realidade. Com o raciocínio do Joel, eu posso dizer as maiores mentiras com a desculpa de que, para mim, o significante que eu expresso não tem o mesmo significado que adota a maioria e é convencionalmente aceito. Dizer que, p. ex., Bolsonaro é democrático, uma vez que tenho uma ideia particular do que seja democracia.

Não há como passar mel nesse pão da extrema direita, às vezes denominada de “conservadora” por alguns, ”neo-liberal” por outros, porque a ideia do que seja comunismo que ela professa e arrota não corresponde a nada que já tenha existido ou ainda exista. Outro ponto da coluna que acho merecer comentário é a insistência em afirmar que Lula defende ditaduras, não corresponde ao que a Diplomacia propõe e exerce. Por fim, um reparo aos que dizem que Lula quer ensinar Economia

Então eu posso mudar o sentido da palavra "canalha" e atribuir a alguém essa qualificação? Comunistas defendem o fim da propriedade privada dos meios de produção. Lula defende isto? Não, logo Lula não pode ser chamado de comunista. O Joel tá tentando legitimar uma inversão no sentido de uma palavra, ou seja, uma mentira contada por pessoas do jaez de ninguém menos que Bolsonaro.

Quanta bobagem num artigo só. O articulista quer normalizar e reforçar a ignorância. G-zuiz.

Muito bom artigo. É claro que o que essas pessoas entendem por comunismo é uma mistura de empobrecimento com autoritarismo e violência estatal. Em suma: o caminho seguido por Cuba e Venezuela. Como diz o Joel, o risco dessa degeneração sempre existe, afinal para baixo todo santo ajuda.

Forçou demais o articulista. O contexto de uma entrevista determina o sentido dos termos, que são propostos pelo entrevistador e não usados à revelia pelo entrevistado em uma postagem pessoal.

Prezado Joel, parta imediatamente para um doutorado, a bem do seu ofício. A seu ver, estatização (os EUA contam 35 mil estatais), gasto sem limites, emissão de moeda, corte na taxa de juros seriam “o caminho econômico do desastre” (leia-se, rumamos para o comunismo). Isso significa que todos os países do mundo são comunistas! Note: a ampliação semântica (sem limites) de um vocábulo não é apenas uma possibilidade entre outras. É um equívoco, e pode servir a interesses escusos.

44% de, no mínimo, debilóides.

O Brasil se tornar comunista? Considerando o que a China COMUNISTA conseguiu em 40/50 anos, onde assino? Só espero que meu exemplar do Livro Vermelho de Mao não demore para chegar...

Artigo fraco e primário. A História mostra, como foi o caso de nossa ditadura militar e de tantas outras, que a tal ameaça comunista foi a desculpa para diversos golpes de estado e instalações de ditaduras. O medo do comunismo (que pode ser a instalação de um banheiro unissex, uma política mais liberal em relação às drogas) não passa de propaganda enganosa para justificar políticas reacionárias e anti sociais.

Esse pessoal, que pensa que o Brasil pode se tornar comunista, não lê jornal. Foram enganados pelos sites bolsonaristas e só se informam com fake news. No fundo são ridículos, tão lunáticos que imaginavam que com algum apoio nas forças armadas e quase nenhum no mundo civil iriam dar um golpe para implantar a ditadura militar com o AI 5.

Um texto lamentável. Não podem existir “vários significados” para comunismo. Ou resgatamos o conceito autêntico das palavras ou não há discussão objetiva e qualificada política. Fora disso o que temos é a expulsão da inteligência a que assistimos nos últimos anos: um debate político ao nível da calçada, em que comunista virou qualquer pessoa que tomou as 4 doses da vacina contra COVID. Repito: texto lamentável!

A péssima coluna se justifica já pelo título. Ninguém diz que são loucos. Todos sabem o sentido que eles dão para comunismo, pois uma das palavras mais faladas por eles é Venezuela. O que ocorre, no entanto, é que essa tese é completamente descabida e fruto de uma lavagem cerebral, para w qual gente como o Joel finge não ser nada, pois faturam em cima dela. Até que um dia isso saia do controle.

Ignorância total de quase .metade da população. Antes de opinar, deveriam estudar um pouco só re qualquer assunto. Isso é uma das consequências do bolsonaro, o fujão e ignorante. Lembrando que Ignorância é a falta de.conhecimentp sobre determinado assunto.

Segundo a lógica do artigo, Amorim visitou Maduro, então corremos o risco do comunismo. Mas Lula visitou o Uruguai, então seremos liberais. Alguém lembrou que Lula visitou Portugal, de António Costa, portanto seremos socialistas. Mas visitou também o Biden, oba seremos democratas. Pena, ele vai visitar a China, voltamos a ser comunistas. Tomara que ele não visite o Mácron, senão o pessoal vai por fogo na rua.

Excelente texto. O pesssoal do viés cognitivo pirando nos comentários aqui embaixo. " Tudo que não concordo é culpa do jornalista/colunista. Como tem leitor infantil.

esqueceu de mencionar que o antigo desgoverno se gabava de ser pária internacional, o maior movimento de "venezuelização" que tivemos, logo, acompanhando o seu raciocinio, o país caminhava para o comunismo às mãos do inominável

Ironicamente, o bolsonarismo é que tem enormes semelhanças com o projeto de poder venezuelano.

O texto tenta de forma improdutiva e hilariante justificar a ignorância dos 44% dos bolsonarist$s.

Folha insiste em manter esse moço publicando seus rascunhos aqui! Não está fácil manter a minha assinatura! Artiguinho para cumprir tabela, com a profundidade de de um pires.

Não acho que o Brasil possa se tornar uma ditadura como Nicarágua e Venezuela. Acontece, que parece que o PT não aprendeu de seus erros: tendo quase perdido as eleições para Bolsonaro e tendo perdido nos estados mais ricos e no legislativo, nossa esquerda continua defendendo ideias econômicas anacrônicas. Alguns querem a volta do imposto sindical, reestatização, etc. Não percebem o erro da política econômica de Dilma? Nossa direita bolsonarista é pior ainda. Estão com a cabeça em 1960.

Mestre da usp. É, bem confuso né?

NO BRASIL , democracia é " O ÓPIO DO POVO" .Para Marx, a religião e a crença num Deus como provedor de bençãos era "O ÓPIO DO POVO" No seu conceito, havia pressuposto da igualdade e de liberdade sem luta de classes. Não tenho notícia do implante do comunismo sem derramamento de sangue o que evidência uma luta de classes. O único lugar no mundo que implantou uma ditadura no molde comunista foi o Brasil nos anos de chumbo.... E quase deu certo, ão fosse a pressão dos loucos conservadores liberais.

[Oh, Santa Inquisição da Sençura Folhomática, peço a graça de não ter meu comentário - absolutamente inocente, aliás - espancado, vítima de choques, morto e jogado na ponta da praia. Outrossim, rogo-lhes pragas infinitas, maus sonhos, azia e dificuldades de ereção: vão fão. Juta saco do capacete, pô.]

Joel, prezado, vamos abandonar o óbvio: evidente que é outro sentido, o difundido arbitrária e eficazmente por décadas de blá blá blá "direitista" - e, nos últimos tempos, ultra. Por genérico, um balaio de gatos, onde se misturam liberalismo econômico, llascívia autoritária, conservadorismo comportamental e sabe-se lá mais que rejeitos tóxicos. Reflexão é pra avançar, pô: o que seria o "Capitalismo", em contraponto? Esse relativismo de boteco, ao dizer "não é impossível que o Lula...", já deu...

Eu nunca li Karl Marx. Será que se eu ler haverá uma metamorfose e aí serei um comunista ?

Bom, se podemos usar as palavras com o sentido que quisermos, dá para dizer que corremos o risco de virarmos uma monarquia absolutista ou uma ditadura fundamentalista muçulmana ou vamos implantar brevemente o feudalismo por aqui. Se qualquer abobrinha é permitida, dá até para escrever um texto desprovido de nexo como este.

A classe media brasileira é muito ignorante. E a elite tem alma de classe media

Hj bateu vergonha alheia….imagine o rascunho desse artigo raquítico?

Toda essa ginástica para no penúltimo parágrafo dizer ao que veio: "corte nas taxas de juros". Essa é a preocupação do articulista, garantir a continuidade dos juros absurdos praticados no país, em detrimento da recuperação econômica e para regozijo dos farialimers.

Deve haver mais torcedores da Portuguesa do que comunistas no Brasil. Mas como nos EUA os republicanos adoram chamar os democratas de socialistas, esse é o nível que teremos por aqui. Porém, a grande mudança tectônica é que o país em breve deixará de ser de maioria católica para ser de maioria evangélica. Isso tende a favorecer a direita,e a centro esquerda terá menos espaço para errar.É só lembrar que um dos piores presidentes da História quase foi reeleito.Marcos Benassi tem uma boa definição.

Achei muito interessante sua reflexão. Agora seria bom fazer uma análise introduzindo também a imagem moral (aborto, lgbtqia+, etc) desse conceito de hoje do comunismo.

Comunismo e o governo ser dono de todos os meios de produção, isto não acontece na China Venezuela Nicarágua ou em Cuba. Antes de apontar os dedos pra Nicarágua veja o que acontece na cultura cafeicultura da guatemala de onde todo mundo quer fugir pros EUA. A direita do Uruguai se jogar nos braços da China eh aplaudido pelo joelzinho. Aliás demetruisinho, beltraozinho, pereirinha, estagiario do editorial, nikolazinho turma do Zinho da terceira série.

o comunismo acabou há mais de trinta anos. Esses ignorantes precisam estudar um pouco a história mundial .

duvido que o velhinho da foto saiba o que significa o cartaz que segura .

Injustificada nos anos 60 . Cumé q é?

Joel como sempre delirando. Sim, é aceitável darmos guarida ao novo significado de comunista como palavra que se referes aos socialistas ditatoriais, mas o termo também foi esticado até para os Marinho donos da Globo e etc. Joel, pessoas malucas são malucas e ponto. Desonestos são desonestos. Ponto. E se você quiser criticar o PT e Lula, há farto material verdadeiro para isso. Não perca seu tempo e o nosso com marabalismos em cima do muro. Francamente...

A impossibilidade de diálogo com essa gente vem da fetichização em torno da linguagem. Tentam sacralizar termos, sobre os quais não admitem polissemia. Um exemplo é a palavra "deus", com uma infinidade absoluta de acepções, mas que concebem de forma cristalizada e se recusam a todo custo a explicar (pois nem eles mesmos sabem do que falam). É uma batalha perdida com os velhos - mas os jovens são uma esperança, em tempos de internet. Os jovens sabem que o mundo é muito maior e mais matizado.

Esse galera que acredita na implantação do comunismo são apenas ignorantes. Mesmo o comunismo no sentido venezuelano, para esses ignorantes, é apenas retórica e palavras vazias. Se entendessem não votariam no Bolsonaro, que estava copiando o modelo golpista bolivariano.