Opinião > Além da linha vermelha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O governo russo é terrorista, imperialista que mat**a, rouba, estupra civis ucranianos e nós não devemos receber nenhum representante dele. O Lavrov fala que a Rússia não invadiu a Ucrânia, manda jornalista calar a boca. Recebê-lo é uma vergonha para os brasileiros.
O certo a se fazer é o povo brasileiro ir pra rua no dia 17/4 pra contestar a presença dessa figura que representa um governo tão nefasto.
Impressionante como a FSP é tendenciosa e fraca em análises internacionais. Convidem o Pepe Escobar para escrever só um pouquinho sobre esse conflito.
O mais interessante é: que paÃs jogou jogou duas bombas atômicaa sobre a população? Que paÃs patrocinou dezenas de ditaduras sanguinárias no século XX? Bombardeou e matou 2 milhões de vietnamitas? Sinceramente? Se o problema é o Putin, falta muita leitura à pessoa para fazer uma análise sobre o tema Direitos Humanos.
Histerismo russofóbico? Que tal se a Argentina ocupasse o Uruguai e jurasse que nunca houve uma nação Uruguaia? O Brasil adotaria uma postura "neutra'? A invasão da Ucrania é grosseira e criminosa que nos leva de volta ao princÃpio do seculo XX. Receber representantes Russos equivale a consentir com uma guerra injustificada de conquista. Intereses economicos não são uma justificativa para crimes desa natureza.
Confusão histórica e diplomática. O mais normal seria o Brasil invadir o Uruguai para reconquistar a ProvÃncia Cisplatina. E a Argentina nada faria, como nada deveria fazer o Brasil se a Argentina invadisse o Uruguai. E o Uruguai também poderia invadir o Brasil e a Argentina. E o Paraguai ficaria quieto. Pode continuar com os delÃrios.
Despejar armas na Ucrânia vai salvar vidas? Até uma criança saberia que não. Estão pouco preocupados com vidas, isso é só briga por poder.
Quanta bobagem!
E é mestre, doutor e professor universitário!
A Folha poderia publicar coisa melhor, além de mais essa peça de histerismo russofóbico.
A pessoa vai estudar nos E.U.A. e depois sai defendendo seus interesses. Não deverÃamos receber qualquer representação diplomática Russa, assim com dos E.U.A., Israel, Arábia Saudita , Hungria, Turquia, Venezuela, Nicarágua, Cuba, etc. (Abner Nazaré Cândido)
o brasil fecharia as portas para autoridades americanas depois do massacre de duzentos mil iraquianos, quinhentos mil nas contas de alguns, no Iraque. Além da hipocrisia. O Brasil deve ouvir a todos e agir em apenas uma direção e sentido. Parar a guerra.
A intenção sempre é que o paÃs se envolva. Quando o demo visitou o genocida Israel, abrindo inclusive nova representação, ñ hoouve qualquer contestação. Artigo de encomenda. Articulista de aluguel.
Fabio, prezado, se bem entendi seu argumento, a ideia é que o Brasil receba o diplomata com uma postura crÃtica em relação à barbárie, correto? Acho perfeitamente defensável - meritório, na verdade. Mas que o receba, porque a diplomacia é a única alternativa ao belicismo, ao qual não aderimos. Igualmente, se não venderemos munição à Alemanha pra que a envie à Ucrânia, creio que dá pra defender que enviássemos comida a civis Ucranianos - carne e café, pra ficar só nas commodities. Não seria mau.
Se me permite um complemento: Que trate assim a todos que fizera algo semelhante nas últimas 3 décadas. Os que mais fizeram mais rigor
Receber esta imundice no Brasil é nojento.
A Russia não reconhece a auto determinação da Ucrânia. O Brasil deve ser contra esta atitude.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Além da linha vermelha Voltar
Comente este texto