Ilustrada > Já cumpri pena, diz Marcius Melhem, que acusa Dani Calabresa de atrasar a Justiça Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Matéria fraca. Virou jornal de fofoca.
Que vergonha para esse jornal! Essa exposição é desnecessária, mostra sobre um recorte de contextos . Desapontada cada vez mais com vocês. Não conheço ambos, mas não é por aà que se faz justiça e, muito menos jornalismo.
na boa... mas que p*taria!
Parece curiosa a mudança de postura da Dani quanto a confiar ou não no compliance da Rede Globo, quanto a assuntos de assédio. Ela diz que essas mensagens trocadas com Marcius após a tal festa seriam apenas "disfarce" para não se desgastar com ele. Por quê ela precisaria se "disfarçar" por tanto tempo? não bastaria ter trazido evidências, provas e testemunhos para o departamento de compliance da Globo? Só quando houve a ruptura profissional mais aguda que ela tomou coragem e resolveu denunciar?
Que tipo de mensagem ele estaria passando a outras mulheres da Globo e como formadora de opinião em geral? "Aguentem firme os assédios, até que seus interesses profissionais e/ou pessoais sejam gravemente prejudicados!!" Isso??
E que tipo de mensagem ela estaria passando a outras mulheres? "Aguentem firme enquanto seus interesses profissionais e/ou pessoais não estejam em risco!!"
Não tem inocentes, mas tem muitas perdedoras, as vitimas de abusos, que não tem como se defender, mesmo não dando margem para obter ganhos , neste caso,ficou claro que a Dani só se indignou com o tratamento recebido, pq o investimento feito ( envolvimento sexual) no chefe, não deu o resultado esperado ( programa de humor) !! Agora concordo com o Melhen , dado o jogo de interesses de todos os envolvidos/as a pena de linchamento moral e profissional a que foi submetido tem sido desproporcional!!
Posso falar a verdade ? Eles se amam !
Espero que essa denunciação caluniosa, como parece ser o caso, seja punida rigorosamente. Esse tipo de denúncia e essa estratégia de destruição de reputações por falsas acusações em conluio com falsos jornalistas tem que ser parado. O fato é que o processo foi movido na justiça pelo suposto acusador. Além da difamação pública, o único objetivo das acusadoras, era obter apoio popular, alavancagem profissional e vingança, simples assim. O pior é que prejudica aquelas que realmente sofrem abusos.
Homens poderosos que têm reputação e carreira a zelar não podem se colocar nessa situação. Não se pode falar em consentimento em se tratando de subordinados. Ele mesmo confessou ser homem tóxico. Isso é indicio de que pegava todas aproveitando-se da posição que ocupava. As vÃtimas são sempre culpadas em casos como esse.
Esse processo seria perfeito para se entender a complexidade do machismo, pena que as mulheres envolvidas tenham escolhido o caminho da simplificação. Marcius Melhem é exemplo do homem que numa situação de poder assedia moral e sexualmente quem tem a perder com as decisões dele. Infelizmente, como parece ter ocorrido no caso, muitas mulheres manobram a situação fingindo naturalidade (às vezes mais) para sobreviver no trabalho e, eventualmente, ter alguma vantagem com isso. Tudo muito ruim.
O que tem a dizer de mulheres que eventualmente, embora capacitadas e inteligentes, usam o poder de sedução como atalho para subir na carreira?ou a ambição, desejo e ganância são atributos apenas masculinos?
Essa história é bizarra e mostra a falta de inteligência e capacidade de dois adultos que só se prejudicaram com uma história sem pé nem cabeça movida por interesses sexuais, financeiros, profissionais , ambições mesquinhas, falsos moralismos. Também mostra o quanto o machismo e o feminismo vingativo podem estar unidos para destruir carreiras e pessoas. A única coisa boa a ser feita seria esses dois grandes profissionais assumirem seus erros e virarem essa triste página para seguir suas vidas.
Esse lance de condenar publicamente antes do pronunciamento final da justiça, que tem em mãos os argumentos das partes, não é justiça é justiçamento.
Em se tratando de humoristas... isso não tem graça nenhuma.
Nossa justiça é lenta, lenta demais!
Oito mulheres acusam, é muita gente. Os argumentos de defesa são todos absurdos. Não entendo como a folha abre espaço para isso em um processo tão grave.
Que vá para cadeia e lá apodreça.
quem? pelo que se sabe, as denunciantes não deram queixa à polÃcia, apenas ao tal compliance da emissora...caso mais esquisito, viu...
Folha dando palco pro discurso machista mais ouvido quando se trata de violência cobtra a mulher. Francamente!
...portando, todas as acusações de assédio não precisam nem ser apuradas. parte-se do pressuposto que o acusado é culpado e pronto. na minha terra, isso se chama tribunal de exceção.
Mas por quê? Quem é acusado não pode se defender?
pelo naipe das conversas dá pra ver que os dois enxergam o mundo pelo mesmo prisma, pra mim os dois mentem.
Da entender que ela deu uma certa bandeira pra ele nas brincadeiras, e ele partiu para cima até perder o ponto. Sei la, não vejo inocente nesta historia. Agora a Dani não iria arriscar sus carreira na televisão simplesmente por nada. Acho que o todo poderoso passou do ponto sim
Em violência sexual, o sim não pode ser subentendido. Se há dúvida, não houve permissão.
não sei quem tem razão, mas uma coisa ficou claro para mim: nessa história não tem inocentes...
Homens poderosos sabem como abusar disso e as vÃtimas sabem que se confrontarem serão retaliadas. Então as mulheres estão em posição muito vulnerável. Oito processando é demonstração mais do que evidente disso. E deve haver mais porque sempre há as que preveem não se expor e sofrer caladas. E imprimido comentário aqui já ilustra a razão. Ainda vigora o argumento de se não morreu ou ficou muito feriada, foi consensual. Os homens não aprendem porque não querem.
Nesse caso quem procurou a justiça foi o Marcius Melhen, isto não quer dizer que ele seja inocente.
Homens poderosos sabem como abusar disso e as vÃtimas sabem que se confrontarem serão retaliadas. Então as mulheres estão em posição muito vulnerável. Oito processando é demonstração mais do que evidente disso. E deve haver mais porque sempre há as que preferem não se expor e sofrer caladas. O primeiro comentário aqui já ilustra a razão. Ainda vigora o argumento de, se não morreu ou ficou muito ferida, foi consensual. Os homens não aprendem porque não querem.
Discurso do machismo estrutural da nossa sociedade. A percepção do homem sobre o cometimento de violência contra a mulher beira a inexistência.
As mensagens falam por si só. Mais a história expõe duramente os bastidores das panelas internas na programação interna das TVs especialmente da mais badalada de todas, conhecida com Vênus platinada. Não há Santos nessa história, ninguém é inocente e ocupam uma espaço enorme de uma justiça que já é lenta por tradição por nada. Novelinha chata.....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustrada > Já cumpri pena, diz Marcius Melhem, que acusa Dani Calabresa de atrasar a Justiça Voltar
Comente este texto