Em 1781, final do século XVIII, I. Kant imaginou a operação de pensamento 'produtiva' de conhecimento novo sobre o mundo, com o ser do homem em posição estruturalmente ativa; em substituição à operação 'contemplativa' de cuja estrutura o homem estava fora . Uma mudança no modo de conhecer o mundo, que antes, era baseado na representação, e passa agora, a ter como base a linguagem. Qual livro de economia leva em conta essa mudança no pensamento que coloca o homem no olho do furacão da economia?

Lula não leu e não gostou dos livros.

Brigar com banqueiro também nunca foi uma boa ideia.

Os livros (que ele não leu) estão errados. Uma sorte, pois não perdeu tempo com sua leitura...

O presidente está lá porque a voz do povo é a voz de Deus. Ele não pode estar errado. Viva o gênio.

Ser de esquerda é uma coisa ..OK ! Apoiar um cleptomaniâco e demagogo ..é outra bem diferente ! pobre Brasil..seu destino é patinar;;patinar patinar c seus psico lideres

Reinaldo Azevedo afirmou outro dia que o problema não é que os livros estejam errados. É o que se faz no Brasil em termos de política econômica não está nos livros.

Lula merece todo o crédito!...a tese dele, de doutorado sobre a influencia das regras da baleia azul na coloração do mar vermelho é um clássico mundial, logo ele está certo sobre economia ( há ironia)....

Também é preciso saber como os bancos definem "custo de captação". Essa expressão pode ser só eufemismo para margens de lucro. Abaixo de certa margem, o banco não aceita trabalhar. Quem tem de aceitar as taxas é o cliente... Como sempre.

O Prêmio Nobel de Economia que recentemente nos visitou concorda com Lula sobre a extorsão da atual taxa de juros da economia. Hoje as montadoras decidiram entrar em férias coletivas pela baixa venda de carros. Amanhã poderá ser a indústria da construção civil que empregas centenas de milhares de pais de família. Se a política de juros não mudar esses impactos vão contaminando a economia como um todo. Deus queira que não.

Fato: o neoliberalismo da época de FHC quebrou muitos pequenos empresários porque a recessão eramuito boa pra diminuir a inflação: resultado, degradação da economia e quebradeira geral,. essas teorias são muito boas pra economia doméstica.

Depende do Nobel de economia que se segue. O prêmio Nobel que esteve aqui ontem concorda com os livros que Lula lê.

O prêmio Nobel de economia que esteve ontem aqui em simpósio do BNDES concorda com Lula.

Uma boa parte dos economistas não são publicados na imprensa paga pelos dono da bufunfa.

Veja o que dizem os tais manuais sobre manter juros altos para conter uma inflação que não é de demanda.

As ciências humanas e sociais lidam com um objeto que está em permanente mudança. Riqueza, Pobreza, Fome, Fastio, igualdade , Desigualdade, Relações Sociais e por aí vai. Qual a régua que vai medir tais variáveis?!?! O ser humano decidindo acerca da vida de seu semelhante.

Óbvio que a ciência se desenvolve . Imaginem se tivéssemos ficados nos livros divulgando Newton. A relatividade geral pos o Newton na prateleira inferior e a mecânica quântica fez o mesmo com a relatividade geral. Big datas e modelos multidimensional criam uma nova forma de interpretar a economia, economistas da teoria dos almoços grátis são como uma calculadora facit ou usam o Tarô.

O BR faz política econômica como são fabricadas as salsichas. O povo come salsichas como se fosse carne. Pra bom entendedor...

No que tange à crítica à ação Lupina, caríssimo, vam'bora, porque foi dar murro em ponta de faca: querer mandar naquilo que não está sob seu controle, não funfa. "Brigar com livro", contudo, no sentido de desbancar o estabelecido, é tão-somente avançar. Aposto que essa metáfora simplória faria rir um darwinista, se houvesse coragem de pronunciá-la com uma Bíbria numa mão e "A origem" na outra... Hahahah!

Sempre muito falatório, mas ninguem explica quem está ganhando dinheiro com o juro alto? Se forem só os bancos e as financeiras, como parece lógico, o Banco Central está a serviço delas. E esse pessoal não tem dó de ninguem.

Uma fala banal, despropositada e insignificante. Talvez uma fala hiperbólica. Agora, tanto interesse por tão pouco é impreCionante.

Essas colunas estão deixando claro que muitos colunistas não têm assunto para escrever e se apegam a uma clara figura de linguagem em um discurso para escrever um texto fútil condenando o significado literal da expressão. A FSP devia considerar seriamente diminuir a participação do Hélio Schwartsman para umas duas colunas por semana, assim ele escolhe melhor o que escrever.

Pior do que brigar com livros é o fazer contra a verdade. O PT é o PEB- Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT). Não por acaso, deixou 60 milhões de endividados pelos maiores juros do mundo com o Presidente do Banco Central sendo um banqueiro privado internacional, nomeado por Lula. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Depende do livro, né?

Sério, já é terceiro que vem falar de livros, como se o povo, que não leu os livros que o digníssimo colunista diz ter lido, não tenha a capacidade de entender o que significa a extorsão do maior juros do mundo. Liberalismo econômico já se mostrou um fracasso,, existe para enfraquecer o estado, para que o grande capital possa roubar o país e o cidadão. O prêmio nobel de economia, Stiglitz, esteve esta semana no Rio falando do absurdo que é o juros no Brasil, mas aqui só lambe botas fala.

Bom, o presidente anterior acreditava que era medico, o atual acrefita que eh economista!

O problema não são os livros de economia, mas quais livros o presidente do Banco Central escolheu para seguir.

Penso que a boa economia passa por se gastar com eficiência (preceito constitucional para a Administração), o que se arrecada. Mas gastar com eficiência implica em planejamento, eleição de prioridades e seriedade dos Poderes com o interesse coletivo. Estamos longe disso.

Concordo com Maria Estela e o Hélio, brigar com os livros é vc transmitir aos mais jovens que a escola é um depósito de pessoas e que os mestres são uma inutilidade.

Alguns livros de economia são ideologias explícitas. Os bons livros de macro economia não excluem o estado da equação de crescimento. Em crises persistentes, o investimento estatal é aconselhável e usado mundo afora. Qdo uma sociedade é tomada por crentes, o controle fiscal é feito a ferro e fogo, para acontecer no prazo impossível de um ano. Apesar dos furos, a economia aqui está estagnada porque não seguimos os conceitos mais fundamentais de teoria e prática economicas escancaradas nos livros.

Depende do livro, né? Escreve-se e publica-se muita bobagem, não só sobre economia. O presidente é dado a falas de impacto que podem ser grandes bobagens. Nada que se compare às sandices do que ocupava o posto até dezembro do ano passado. Sem defender heterodoxias, alguns conceitos econômicos precisam ser revistos (não podemos dogmatizar algumas coisas) para que o mundo e a humanidade tenham algum futuro.

A economia não é chamada de ciência sombria por acaso. A maioria das coisas na economia são contra intuitivas. Aumento real de salário é considerado bom, mas sem o crescimento do PIB é inflacionário. A inflação é sinal de demanda no mercado, mas sem crescimento do PIB gera uma inflação descontrolada. Juros altos são ruins, mas reduzem a demanda. A economia é um motor que de ser calibrado como um carro de F1, tudo no seu tempo na medida certa.

Realmente, brigar com livros só denota uma coisa: ignorância.