A culpa é do pobre que empresta dinheiro para pagar dívida pois vive com a faca no pescoço pq nunca viu seu dinheiro valer tão pouco. Ou da falta de concorrência. Jamais dos banqueiros que vivem de explorar esse mesmo povo. Sei.

1.7% ao mês dá 22% ao ano. Uma gorda rentabilidade. Se mesmo assim a fonte secou é que os bancos cobram ainda mais na média de seus empréstimos. Capital de giro para as empresas por exemplo?

As leis contra usura são comuns no mundo todo. E são usadas quando o jogo entre agentes de crédito é viciado e abusivo. Nos EUA cada estado tem a sua lei e a suprema corte já balizou os limites de tais leis. Nada justifica os juros usados no Brasil. Com poucos agentes, em alguns setores não haverá taxa de equilíbrio, apenas conluio e arbitrariedade. Teoria de Jogos básica. Se não há lei de usura para certos setores abusivos de crédito, haverá exploração. O resto é blá, blá, blá.

O critério "técnico" do cheque especial é simples e não foi embasado em estudos econômicos. Ninguém usa cheque especial como forma de crédito válida. Entra no cheque especial só quem esqueceu de transferir dinheiro de uma conta para outra ou quem não tem a mínima condição de pagar o que gasta, e não vai pagar a do cheque especial nem com dez, nem cinco, nem três porcento. Só com renegociação judicial. Aí fica fácil baixar juro.

Juros altos eram atrativos para capital externo. Poucos brasileiros surfam nessa onda. A maioria empobrece.

Caríssimo, decerto este é um arrazoado muito melhor do que o de seu colega Schwartzman nesta mesma edição de hoje. Contudo, eu circunscreveria o fenômeno diferentemente: o ministério não tem, efetivamente, o poder de obrigar as partes a uma certa relação de crédito - os bancos saíram da jogada. Caso ele manipuladas diferentemente as contingências, por exemplo, usando um banco estatal pra oferecer crédito barato e tomar a clientela dos outros - supondo que isso tivesse Interesse Público [Contin.]

O colunista quer fazer os leitores de bobos !

Vamos lá, coragem, deixem de covardia!

Omitem vergonhosamente parte da realidade que não lhes interessa !

Liberem logo, não adianta depois de outra edição!

Não tenham medo, seu dono é poderoso, nem será arranhado !

Vai perder muitos leitores folha, parcialidade tem limites !

O jornal da finança criou comentário crítico sobre juros altos!

Os juros escorchantes no Brasil se devem ao oligopólio bancário que controla 85 % do setor, são 05 bancos 03 privados e 02 públicos, sem parâmetros no mundo, controlam quem os regula, vide independência do BC, a ditadura financeira contribuiu decisivamente para detonar Dilma em função da redução do Spread, seguem ganhando as custas dos endividados!

Mais uma vez a falácia do livre mercado e competição pra baixar preços. Não foi o que aconteceu no mercado da telefonia ou das refinarias privatizadas. Cada um nos devora do jeito que quer. São mais de 100 bancos no Brasil, mas nenhum deles concorda em emprestar a menos de dois por cento, nem no consignado. Welcome to the jungle.

Que conversa fiada. Os autônomos conseguem os cartões de crédito que quiserem e financiam seu capital de giro com juros de 400% ao ano, enquanto o Flávio Bolsonaro, envolvido em varios crimes de rachadinhas, financia a sua mansão em Brasília, com juros de 3,75% ao ano. Não tem nenhuma elaboração de ciências econômicas nisso, é simplesmente mais uma medida neoclássica que tira dinheiro dos pobres para dar aos ricos. Exatamente o motivo que mantém a taxa selic nas alturas.

Competição entre bancos no Brasil da Febraban? Sério? Com 3 bancos privados que dominam quase tudo, inclusive a Folha, falar em competição é piada. Competição existe nos EUA, onde existem milhares de bancos e legislação para coibir concentração.

Quer dizer que a inadimplência é a responsável pelos absurdos juros? De certo para cada pagador, temos 10 que não pagam, e por isto juros extorsivos. Será que não pagam por causa do juros? O juros é tão alto que os bancos nem se preocupam e averiguar a capacidade do pagador se um que outro pagar está ótimo? O lucros recordes dos bancos ano a ano, inclusive durante a pandemia, deve ser dádiva divina, conforme os livros que o digníssimo Bernando utiliza para se informar.

Sério, o lambe botas do mercado usou dados técnicos do Banco Central como base? Será que ele já ouviu falar do Stiglitz, prêmio nobel de economia, e o que ele falou sobre o juros do banco Central? Será que ele conhece o Andre de Lara Rezende e também ouviu o que ele falou? O pessoal consegue se expor de tal forma... usar o BC como base e da prepotência de conhecedor de livros para defender os maiores juros do mundo.

Governo broxou!!!!!

Causas dos juros altos: pouco respeito ao cidadão; interpretações estranhas do Poder Judiciário sobre limite de juros e a velha desculpa inadimplência. São juros altos com risco baixo, em alguns casos risco zero , em outros risco projetado que não ocorre, mas não há devolução do valor cobrado a maior.

As pessoas da plateia, aqui embaixo, ficam coçando o queixo, desconfiadas. Qual é o poder explicativo da inadimplência como causa dos juros altos quando é razoável pensar que ela seja também consequência? O autor diz que a concorrência explica juros menores no consignado. Não há concorrência no cartão de crédito? Tive que brigar com meu banco para não me mandarem cartões adicionais nem aumentar o limite do meu cartão. Talvez não seja concorrência num sentido técnico, mas se parece muito com isso