Wilson Gomes > A prática de discordar se tornou insuportável nas discussões políticas do país Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A seção de comentários da FSP é o micro universo de tudo isso que vc escreveu. As impressões desencontradas, o processo ilusório das certezas absolutas, agressões abertas e suas (in)justificativas infalÃveis onde nada é claro, preciso, valoroso e livre de dependência ideológicas. Doutrinas estéreis operando a falta de ideias criativas para revigorar e instituir as verdadeiras discussões politicas do paÃs. (Claudia F.)
A intolerância é tão grande que cega o interlocutor, que não percebe a simples ironia. Eu sempre comento as matérias da FSP com ironia e recebo respostas tão furiosas que até assustam.
É o fanatismo por polÃtico! O gado, ou melhor, o bovÃdeo! Tem gente que ao digitar o voto deletou o bom senso, a inteligência , se é que teve um dia! Perdoo o gado pelo boiadeiro JaEra: descobriu polÃtica em dezoito! Já o gado do outro boiadeiro é o pseudo intelectual! Ambos bovÃdeos não pensam! PolÃtico é para ser cobrado e não idolatrado!
Artigo careta. Como vou conversar com quem apoia Hitler?
Necessariamente, não se está falando de extremos como apoiar Hitler. Mas, de aceitar quem pensa diferente. Hoje, a maioria quer provar que seu ponto de vista é o mais certo, sem espaço para a moderação, que nada é 100% certo ou errado.
Excelente artigo. Basta acompanhar o que acontece nos comentários. Se você discorda dos argumentos de um polÃtico surge toda uma gama de agressões sem contra-argumentos.
Não divirjo em nada do colunista que na foto tá parecendo com um dos caras do casseta e planeta. Mas suspeito que os radicais assim continuarão pelos séculos dos séculos.
Realmente vivemos tempos de intolerância crônica e alguns diálogos impossÃveis: muitas pessoas estão afogadas nas próprias convicções. Como é bom quando podemos fazer parte de discussões bem argumentadas, podendo transigir ou não. Embora tenham aumentado as discussões polÃticas, o sentimento antipolÃtica ainda é forte: tem bastante gente achando que tem que fechar tribunais e parlamentos, e acreditar num messias salvador (e autoritário)... quem sofre com tudo isso, não só aqui, é a democracia...
Se um bolsonarento insinua ou afirma como fez o genocida que a vacina contra a Covid ocasiona Aides eu não tenho qye concordar ou discordar. Com criminoso cretino não tem e nem pode ter nenhum tipo de diálogo. Primeiro porque é perda total de tempo. Estes tipos são avessos a argumentos lógicos. A solução é bloquear. De bolsonarento apoiador de genocida só distância.
Uma dúvida q sempre me acomete: como tratar discursivamente aqueles q ofendem, humilham e praticam crimes com as palavras. Vejam as meninas criticando a moça de 40 anos na faculdade, a MC debochando de professores, os bolsonaristas com transfobia, o vereador do sul q usou de xenofobia. Seriam exemplos de liberdade de expressão. Não querer ouvi-los seria o evento tratado no texto. Gostaria muito q o autor escrevesse um texto sobre isso. Desde já, eu agradeço.
Excelente texto! Coisa rara na Folha dos dias de hoje!
Óia, seu Wilson, falando nas fonias da vida, desgosta-me bastante a cacofonia, em particular aquela voltada à tergiversação. Lembrei-me dela agora, especialmente, por conta da misscheck e sua cerimônia de dddeefloramento polÃtico: nooofa, prometia tanto debate, belos temas, controvérsia conservadora e... Nádegas. Choro do Bozo, chorinho da misscheck, ranzinzamentos, falatório e nada mais. Cabou. Virou criança desdentada da Dddooidamares: oh, céus, tragédia, mentira, rodamoinho na água e só.
Mas que texto excelente !
Excelente artigo. Eu vou alem: o cancelamento dos que pensam diferente extrapola a discussão polÃtica e divide familias, afasta amigos verdadeiros, e por aà adiante. Olhem o que acontece com médicos que, a despeito de boas formação e conduta profissional, de repente - como se sujeitos a uma lavagem cerebral - se lançam em campanhas anti- vacinação?
Lula perguntou porquê só se pode cortar gastos da saúde e educação. Comentamos na Folha por quê Lula não extingue a estatal do trem-bala, porque não corta os excessos no Judiciário e no Legislativo e porque não elimina aquele monte de militantes petistas, encastelados no estado apenas para doar parte de seus salários ao PT. Logo virá um petista, se achando moralmente superior, responder raivosamente nosso comentário, dizer que estamos errados. Como divergir educadamente deste tipo de pessoa ?
Claro que você está errado: Judiciário e Legislativo são independentes, portanto o chefe do Executivo não detém poder de gestão sobre eles. E quanto ao "monte de militantes petistas encastelados no Estado", é apenas uma fake news de anti-petistas. Perdeu mané !!
Parece que o senhor não conseguiu captar a mensagem do excelente artigo!
Bem, se você conseguiu divergir de bolsonaristas, é fácil. Se não diverge, está explicado.
Acho que você não entendeu que é você o objeto desse texto...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Wilson Gomes > A prática de discordar se tornou insuportável nas discussões políticas do país Voltar
Comente este texto