É pedir muito a publicação de um disclaimer por editorialistas, colunistas e comparsas para dar pelo menos alguma aparência de algo parecido com jornalismo de verdade? Por exemplo, o dono do jornal tem investimentos que se beneficiam dos juros suicidas? Em caso positivo, por consequência, os editorialistas, colunistas e comparsas, que dependem do dinheiro do dono, não se beneficiariam dos gordos retornos das aplicações do dono do jornal e dos donos do dinheiro? Tenham alguma dignidade e honradez

O Nobel de economia falou que juros de treze, sententa e cinco% é suicidio. Será que esse cidadão não entende do assunto?

A Folha, como um bom periódico à serviço da ideologia dominante, o capital rentista, certamente age como um bom mercenário. Dizer que o maior juro do mundo é uma virtude da política econômica, é tratar toda a população como imbecil. Valha-me "deus"!

O corpo editoria da Folha, o Fed, o BC, estao todos errados. Só os Petistas que comentam na folha sabem o que fazem. Um dia espero que entendam que estao batendo palma pra maluc0. A discussão nao faz nenhum sentido. O BC é o fica em casa deste governo.

o que este ignóbil que escreveu este texto deveria responder se a taxa de juros subisse papara quinze % iria atingir a meta de quatro %, provavelmente mexeria um digito e teríamos que andar sobre cadáveres. Nesta taxa de inflação, cerca de quatro % é um ruido de background que politicas internas de arroxo não vão resolver. A imbecilidade de quem escreve estas coisas, parece que não tem limites.

O jornalismo critica ferozmente Lula pela campanha contra os juros altos, mas se calam e não cobram explicações do por quê de o Brasil ter a maior taxa de juros real do mundo, 8% positivos, contra juros reais negativos dos EUA e Europa. Por que o jornalismo se cala? Conivência? Falta de conhecimento técnico?

Discordo totalmente da Folha. O voto do povo tem que ser respeitado, senão a democracia será falsa. Os brasileiros escolheram o projeto progressista do PT e não o arrocho dos conservadores. Além disso, está muito claro a disposição do presidente do BC em torpedear o projeto vencido nas eleições. Não interessa a eles que o governo Lula dê certo.

A Folha de São Paulo parece que perdeu a noção do que é prioridade pública. Lula não 'perde' nada com essa agiotagem escancarada, que corrói os cofres públicos. Quem perde é o Trabalhador, o Empresário, o Empreendedor. Quem perde são aqueles que movimentam a Economia e vive para Produzir, e não para especular. Sabemos do interesse escuso dos 'editores' deste jornal que possui um banco. Podem enganar os incautos inocentes. Que fique bem claro: eleito Presidente foi o Lula; o BC é subordinado.

É ataque político que busca minar, dominar e submeter o BC. Lula não convive bem com autonomias extra-partidárias. Quem perde é o Brasil. (Claudia F.)

,A materia da folha q tem o titulo de "bolsa cai 2% p causa da reacao de Lula" é no minimo mal intencionada. Só prá esclarecer q a bolsa caiu 2% por causa da manutencao dos juros altissimos e nao pq o Lula se manifestou contra o BC. A bolsa cairia de qquer jeito apos a decisao do BC em manter essas taxas de juros no patamar absurdo q está, mesmo q Lula nao tivesso dito nada.

Os ungidos nunca perdem nada, FSP. Eles destroem tudo com suas ideias salvadoras e saem livres, dizendo que se não fosse por eles as coisas estariam ainda piores.

O L está no seu papel preferido , o Loroteiro . Incapaz de fazer o que é necessário e afinal estabelecer a nova âncora fiscal , pois se opõe à âncora estabelecida pelo Congresso depois que a Diuma quebrou o país entre 2014/16 , segue tentando iludir os desprevenidos com esta conversa fiada .

O Governo precisa apresentar a proposta fiscal. Quando nos governos anteriores do Presidente, os juros reais oscilavam torno de 11%, em média, no primeiro mandato e em 6% no segundo. O BC está conservador, os juros reais, comparados com o que se pratica mundo afora, estão no dobro do segundo colocado.Sair das cordas caberá ao Governo demostrar a receita...então saberemos se estamos diante de conservadorismo técnico ou de uma estrutura política.

A foto estampada na matéria traduz tudo.

Tristes trópicos, de governantes populistas! O PT deveria pedir perdão pelos mensalão e petrolão e fazer o dever de casa e assim evitar a volta do bolsonarismo!

Quem conduz a economia ness governo? É uma pena ,não tem programa pois não tem conhecimento. Nosso país está sofrendo a consequência do despreparo.

Podemos estar caminhando em direção ao que ocorria nos anos 1980/90, quando as empresas trabalhavam com uma redução de sua capacidade de produção, e produziam apenas o suficiente para um esqualido mercado consumidor. Os preços subiam instantaneamente e só um pequeno grupo de pessoas tinha condições de consumir, exatamente aqueles que podiam aplicar no mercado financeiro.

É a Folha defendendo os interesses do seu braço financeiro, o PagBank.

Um presidente que publicamente "discorda" de setores do seu próprio governo e de instituições do Estado que deve presidir. Igual ao anterior, apenas com a (grande) vantagem de não ser um louco furioso para lá de extremista.

A "sagrada" LCP 179/2021, que garante a autonomia do banco central, dispõe que o Presidente e diretores da instituição podem ser exonerados quando "apresentarem comprovado e recorrente desempenho insuficiente para o alcance dos objetivos do Banco Central do Brasil" (art. 5º, inciso IV). A gestão Campos Neto nunca conseguiu cumprir a meta de inflação, nem tampouco o pleno emprego. O que falta pra exoneração é vontade política, pois as condições legais estão dadas, por mais que a FSP finja que não

Quer dizer que somos obrigados a aguentar a desastrosa política neoliberal por mais dois anos? Acho que não. A decisão do Copom pode acelerar a estratégia de pressão pela saída de Campos Neto. O presidente do BC afirma a interlocutores que não renuncia e fica até o fim de 2024, quando termina seu mandato. Mas, se ele apresentar desempenho insuficiente para alcançar os objetivos do BC, pode ser demitido após decisão do presidente, que precisa de aval de ao menos 41 dos 81 senadores.

A Folha está colocando as manguinhas de fora e esperando a volta do geno!

Folha , sempre alinhada aos especuladores, rentistas, agora ousa chamar de tolas análises como a do prêmio Nobel de Economia e de outros economistas de renome, bem como a de todo setor produtivo. Todos concordando com a análise de Lula. Vexe-se, Folha!

A suposta racionalidade dos rentistas empodeirados é conversa fiada. Quem não vê que esta festa, celebrada hoje aqui, é de coveiros inescrupulosos? O posicionamento do atual governo tem sustentação em reconhecidos economistas nacionais e internacionais, mas não daqueles escolhidos para panfletagem tosca. Lula está defendendo as expectativas de empresários e comerciantes que querem trabalhar e de trabalhadores que querem emprego. Lula quer fazer o que tem que ser feito para os brasileiros.

Plítica monetária nao é só ajuste de inflaçao e taxa básica de juros. Tem que ver atividade economica e nível de ocupaçao. Isso nao está sendo observado e a econonomia está afundando.

O banco central pratica a taxa de juros mais alta do mundo. Tentem convencer os aposentados que pressionar para abaixá-los é tolice. A inflaçao é de custos nao de demanda. A massa salarial em queda, menos demanda. Queda na demanda, os custos fixos da produçao amortizados em um menor volume de produtos e serviços é a razao das elevaçoes de preço. O Nobel de Economia, que diz isso, é tolo? O presidente da FIESP? Luiza Trajano é tola? As montadoras também?

O inepto de outrora dizia enxergar comunistas. O inepto em exercício diz enxergar conspiração da obviedade lógica. Os babMes, tanto de outrora quanto atuais, deliram sob os efeitos das pílulas que engoliram.

Ao invés de ficar fazendo críticas ao bacen, o presidente deveria apresentar propostas para a economia. Governe, presidente. É o que se espera do senhor.

Resumo: para a imprensa, denunciar o juros reais mais altos do mundo, é como atirar pedras na cruz. O que o BC e quem defende essa aberração não explicam, é o porquê de só no Brasil ser necessário 8 porcento de juros reais ao ano para combater a inflação. Detalhe: não há BC independente, pois quase certamente, ao deixarem seus cargos, quem decide juros irá trabalhar para bancos.

A Folha escuta economista marca barbante. Qual país do mundo corrige o dinheiro do rentista pela inflação e ainda dá juros reais acima da média de lucro de qualquer investimento produtivo (que gera empregos)? Olha de perto que tem safadeza da grossa e quem paga a conta é o pobre. E se fosse bom para o país, teríamos reconhecimento internacional (não tem outro que faça isso) e já teríamos pelo menos um prêmio Nobel de economia.

Psicanálise já para os editorialistas da FSP.

A impressão que dá é que o Banco Central domina o conhecimento e sabe quais práticas o governo deve assumir, para que a economia se equilibre e o país viva o desenvolvimento e a prosperidade. Só que do currículo dele constam 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar, 33 milhões com fome. Desindustrialização, retorna a uma economia extrativista colonial e abarrotamento dos cofres dos rentistas que nada produzem. Folha lobista vende editoriais.

Trata-se de "o que a folha pensa" ou "o que mandam a folha pensar"?

Agenda da Faria Lima, com a defesa da Folha.

Precisa ter qidealface podre para defender estes juros indefensáveis, o país está parando. O argumento de segurar a inflação com este nível de juros parte da hipótese que os economistas do mundo inteiro estão errados, porque não praticam isto. Em outras palavras o Brasil pária global continua, não é deste mundo.

Não só Lula e o PT reclamam dos juros altos. Pessoas de todas as classes sociais e que desempenham variadas funções e profissões, inclusive grandes empresários e economistas de renome, representados por vários partidos, também o fazem. Não "esperneiam", parece-me claro, os que ganham muito com esses juros em nossa atual conjuntura nacional;e os que com eles têm o rabo preso...

A sensação que temos é que o aumento dos juros fazem os preços crescerem e não se reduzirem. No desespero! O raciocínio do vendedor é simples. Poderia vender para 4 pessoas, contudo, só um terá condlções de comprar por causa da alta dos juros. Por isso, aumentará os preços, tentando recuperar uma parte do que perdeu. A alta dos juros, não necessariamente, reduz a inflação!

tinha o ciro gomes, preferiram mais do mesmo, agora ajoelha e reza