Hélio Schwartsman > O que deu em Lula? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O que deu no sr. Schwartsnab? Procurando alimentar o gado? Enaltecer o marreco de Maringá? O que deu no senhor ao defender atos sobejamente provados nulos de um juiz parcial? O que deu no jornalista, só má vontade? O que o senhor faria após passar injustamente preso por dois anos e nesse tempo perder um neto e a esposa? O que deu no caro jornalista, perdeu a humanidade?
De pessoa sem preparo para dirigir uma barraca de praia, dar opinião em economia e desenvolvimento ,é exigir demais. A saúde continua decaindo e o despreparo intelectual é grande demais. O vÃcio do álcool vem corroendo esse organismo há décadas. Concluir o perÃodo governamental vai ser duro. E nós vamos pagar o Pato. Ele sabe disso e entrou em desespero
Despreparo é o comentário totalmente desnecessário. Um homem eleito legitimamente 3 vezes, é um homem despreparado? Que nome podemos dar a esse comentário, a não ser recalque.
Seu comentário é do subajudante do ajudante informal de barraca de praia.
E assim o PaÃs devido as más escolhas passadas e atuais vai adiando sua entrada ao seleto clube do 1° Mundo .
Para mim ele só perdeu certos pudores em face do espÃrito da época. Depois do sucesso do Trump e do Jair, espontaneidade passou a ser uma qualidade desejada num lÃder. Mas ele sempre foi esse baixo nÃvel, só que antes se continha mais.
Estágio inicial de demência: o etanol e seu metabólito, acetaldeÃdo, têm efeito neurotóxico por ação direta, capaz de causar danos estruturais e funcionais permanentes nos tecidos do cérebro.
Alguém realmente acha que ele seria melhor que isso? Fala sério… no primeiro mandato deu bom porque palocci segurou a sanha gastadora e também porque deu baita sorte com o boom das commodities. Hoje, tudo piorado (economia detonada desde Dilma, crise mundial, pós pandemia, pós Guedes) não há petista que tenha condições de por plano bom em pé. Pra disfarçar isso, lula sai falando o que da na telha pra fazer fumaça e por a culpa nos outros (o que sempre fez muito bem).
A expectativa é a mãe da frustração, caro Hélio. Esperaram demais de quem é o que é. Para mim, zero surpresa.
Nós carecemos de Homo Sapiens PolÃtico e não de populistas como Lula e Bolsonaro!
Esqueceram de considerar que Lula ficou preso por mais de um ano. Lendo, refletindo, dialogando com intelectuais que o visitavam ... Teve tempo de analisar contexto, observar e ver aonde estavam os erros, principalmente, os que ele mesmo cometeu ao perder o poder e cair na armadilha que lhe prepararam. Ele está com a noção de finitude e de missão, sabe que o tempo é curto ... etc etc ... acho que vai por aà ...
A farsa na versão + barata: fake news, rancor, ausência de razão que aniquila os fatos e a falta de regulagem no radar polÃtico.(Claudia F.)
A linguagem do politicamente correto que me parece uma criação da esquerda em todo o mundo onde atua como governante ou como oposição têm sido um um marco na atuação do PT. Ora, por que alguém diz ao se dirigir a um público: Boa noite a todos, a todas e todis?” Todos nós(homens, mulheres e crianças) devemos assim falar quando se sabe que TODOS é UNIVERSO (do Latim OMNIA). Acredito que não! É uma questão de cultura e conhecimento da lÃngua falada e escrita. Um abraço a todos!
A resposta é simples. Não deu nada! A pessoa em questão tem a segurança de que está tudo dominado. Ele é o dono do morro e pode falar e fazer o que bem entender. Comandante de uma organização ramificada pelo mundo, sente-se à vontade para ser o que é. Simplesmente assim. Se o articulista revisitar as xerox do tempo da graduação, vai encontrar tudinho lá. Na frase de PÃndaro adotada por Nietzsche, para ajudar. Torna-te quem tu és.
Parece que o atual governante brasileiro não é tão apaixonado por ideologias como a de Donald Tramp, Putin, Maduro e o pior que tem de extremistas no Oriente e no Ocidente. Socialistas (que os ignorantes chamam de comunistas) são todos os governos que governam para o povo e não ditadores e golpistas, mesmo os golpistas fracassados que se dizem patriotas. Direita e Esquerda, no entender do filósofo e jurista italiano Noberto Bobbio,não mais existem em suas caracterÃsticas essenciais como outrora.
Bora seguir as "orientações" do patrão, né Hélio?
Lamentável sr. Helio... a serviço do mercado.
Outra hipótese é que ele possa ter bons e maus momentos, como qualquer ser humano, incluÃdo o colunista - que à s vezes acerta, à s vezes erra, como faz aqui, ao atribuir a queda do mercado à s crÃticas de Lula à chantagem e sabotagem explÃcitas que o BC vem fazendo ao governo dele...
Prezado colunista Hélio, faltou explicar-nos sua afirmação que declarações do Lula sobre os pornográficos juros definidos unilateralmente pelo Neto do Roberto Campos, 'afetam negativamente expectativas para a economia'! Para mim, essa sua (não do Lula) afirmação pareceu-me muito mais uma declaração de convicção pessoal polÃtica do que uma tese válida. Então, se o Lula permanecesse mudo e calado sobre as aberrações do Neto, ele estaria contribuindo positivamente?? Francamente! JK
Sério, seu Jayme? Só você? Bem, de toda forma parece que a coisa não flui porque tua percepção da realidade segue sendo pÃfia. Ou você, como o guru, também já leu todos os livros de economia e, como o guru, decidiu aposentá-los todos e mandar que sejam reescritos?
Miro, Miro, Vc não tem a menor ideia de quem sou, vc desconhece que tenho 3 diplomas universitários, inclusive Mestrado, e vem com essa lenga-lenga, esse discurso agressivo e primitivo. Cresça garoto! JK
Estudar noções de economia básica te ajudaria a falar menos abóboras (se bem que isso tá na moda, já que a picanha melou). Mas pensa nisto: economia é o estudo do emprego de recursos escassos que podem ter usos alternativos. Dinheiro é o recurso dos recursos, porque é a expressão máxima da riqueza material de pessoas e nações. Mas não se colhe em árvores. Sugestões: Economia básica; Fatos e falácias da economia (Thomas Sowell). Boa sorte.
Flavio (abaixo): eu não acredito em duendes! JK
O presidente do BC não estabelece juros unilateralmente, existe um colegiado para as decisões. O presidente é o "porta voz" deste colegiado. A projeções são feitas levando em consideração cerca de 15 anos de dados estatÃsticos, os planos postos em prática pelo governo ( expansionista), e o arcabouço fiscal (que não existe), para o horizonte dos próximos 6 trimestres. Mesmos fatores existentes antes da eleição qdo o juros subiram.
Blá blá de colunista da folha neoliberal.
Em polÃtica não tem cachorro morto, Lula ressuscitou o Moro e ainda tem que pedir desculpa.
Antes só o pt sabia fazer barulho quando na oposição. Agora a direita aprendeu a ser tão barulhenta quanto. Pra democracia isso é ótimo, pros governos nem tanto.
Ele está negando o trabalho das instituições.
Lula não separou a pessoa fÃsica da pessoa jurÃdica que é hoje é Moro ressuscitou, mas ninc deveremos esquecer o estrago que Moro e seus comparsas fizeram ao Brasil.
Quem deveria dar palpite é um médico especializado em envelhecimento.
Quanto preconceito sr. Igor. Lembrou as meninas de Bauru
É divertida a condescendência, para dizer o mÃnimo, com que nossa “intelligentsia” trata como “gafe”, pouco “comprometedor”, o discurso raivoso e preconceituoso de Lula. Eu me aproveito para usar as “gafes” de Lula - por exemplo, a polÃcia só bate em quem tem de bater - para provocar meus amigos lulistas, e fico rindo quando penso como o mundo viria abaixo se o anterior Presidente falasse, por exemplo, que quer “foder” e “se vingar” de Alexandre de MoraesÂ…
Que análise rasa. Eu procurando um texto para ler com uma análise inteligente das falas do presidente atual e fui surpreendido com mais um texto que alimenta o ódio e rancor nas pessoas. Fui atraÃdo pelo nome do jornalista e tÃtulo curto, perdi meu tempo.
Agora o Hélio se viu obrigado a passar o pano. Em outros tempos era mais autêntico. Está com medo de desagradar o cercadinho do Luladr!
Bolsonaro falava horrores todo endiabrado dia e todo mundo o tratava como um "cara folclórico". Lula fala um f**er e cai o mundo. E de um cara que ele tem mágoas por tê-lo prendido sem provas. E se alguém discorda, insista para o Moro mandar as provas para o Reinaldo Azevedo, que sempre cobra o Marreco que nunca se manifesta.
Lá isso é. Excrusive, especificamente em relação ao termo tão delicado, lembro-me do Bozo rosnando acerca de investigações que iriam Soder com sua famÃlia, e que trocaria um ministro. De fato, é levemente mais grave do que um latido pro marreco - cuja "compostura funcional", digamos assim, foi esmagada pelas evidências de pppiicaretagem.
Maus sinais; ele está perdendo claramente não só a compostura, mas também grandes oportunidades de ficar calado.
não deu nada. o cara fez isso a vida toda, e por que depois dos setenta ia fazer diferente? espero que seu guverno não dê em nada.
Para pessoas como você, vale o velho "quanto pior melhor". Para pessoas como você, estava bom o desgoverno Bolsonaro cujo projeto era o anarcocapitalismo.
Poi Zé, Hélio, há motivo pra estranheza, mesmo; com relação ao bc, pelo menas havia uma questão de princÃpios por detrás. Essa do marreco, Virgem Santa, tá no nÃvel daquela do Bozo dizendo, na igreja de Orlando, que já tomou Viagra antecipando a chegada da misscheck. PodÃamos passar melhor sem as duas piadinhas. Vejemo se aprende, será importante diferencial.
Realmente Lula podia ter evitado dar holofote para aquele marreco desenxabido. Aliás, ele parece ter algum carma com esse nome Fernando : perdeu a primeira eleição para o Fernando Collor, depois perdeu duas para o Fernando Henrique, e mais uma com o Fernando Haddad. E foi preso a mando do Sérgio Fernando Moro. Que parece vai disputar a hegemonia da direita com o Bolsonaro. Credo!
O mundo mudou o Brasil já não é mais o mesmo, mas a mÃdia corporativa e a elite polÃtica e econômica brasileiras, continuam piorando.
Talvez a surpresa esteja justamente no fato de que ele esteja jogando com as mesmas regras dos adversários. Com um Congresso hostil, um BC que se orienta pela polÃtica do governo anterior e uma imprensa no mÃnimo não amigável, o que ele está fazendo é colocar em dúvida e em discussão certas iniciativas, que com certeza visam prejudicar a governabilidade. Um erro da oposição foi deixá-lo mais de um ano traçando essa estratégia.
Depois de Dilma, Bolsonaro e Lula desse jeito, o que será do Brasil?
Segundo a Revista Oeste a PolÃcia Federal descobriu pagamentos do PCC para o The Intercept. Outra ligação a revista golpista unida a atores golpistas. Essa turma tem passado que condena.
Sérgio Moro, Dallangnol, Gabriella Hardt, Jovem Pan, MPF/SP, MPF/PR, PolÃcia Federal são os mesmos atores que inventaram e constituÃram narrativas para a prisão de Lula. Não acredito em nada vindo dessa turma, eles armaram no passado, Moro inventou um Código Penal próprio. Na cadeia morreu a esposa, irmão e neto de Lula. Trinta e três milhões é mentira muito além do limite.
Lula foi condenado por Moro e a condenação foi confirmada por dois colegiados diferentes. O código criminal e cÃvel são Napoleônicos, portanto, os crimes são identificados, descritos e tipificado. Não existe margem de interpretação.
Bela analise Hélio, acho que um pouco de tudo, mas a realidade é que este é o mundo em que vivemos hoje, estamos nos auto destruindo e esse é um caminho por hora sem volta a curto e médio prazo... O Brasil e os Brasileiros optaram pelo caminho da divisão entre o ruim e o pior, portanto a fatura está aà para ser paga.
Com a idade reconheço que não sou rápido e sagaz como antigamente, fui pouco a pouco substituindo ambos pela experiência e eficiência. Me parece que Lula está irritado, ganhou um eleição por 0.9% e uma margem tão apertada não lhe oferece o mandato para mudanças que deseja, afinal os outros 49.1% não concordam com ele ou PT. Seria bom o uso da prudência.
Na verdade ele, como muita gente, tem certeza no Ãntimo que não ganhou, apenas recebeu, de presente, uma eleição. Daà continuar em campanha.
Faltou uma análise mais fina da questão do BC, afinal o próprio mercado se encontra apreensivo com os rumos da polÃtica monetária dado os efeitos colaterais que vem causando, basta ver a reação da bolsa e dolar após a última decisão, nada obstante a Folha tenha atribuÃdo-a à s falas do Lula.
Eu vejo que os politicos de diferentes ideologias estao seguindo o conselho de Lenin: acuse-os daquilo que voce faz! Coitado do povo!
O Barba continua o mesmo mau caráter e mentiroso de sempre !!! Fazueli
Bláblábláblá, aceita que doi bem menos.
Perdeu Mané! Aceita que dói menos.
É só deixar Lula e seus pres dizerem e fazerem o que bem entendem que logo sucumbirão com isso e não terão mais bodes expiatórios para culpar. Vamos dar tempo ao tempo que as consequências duras para eles e pior ainda pra nós virão. Cada um afinal tem o governo que merece
Errado. Eu não mereci o Bozo, o ladraozinho de joias, e sua caquistocracia.
E aÃ, sujeito. Vai escrever outro texto afirmando torcer pela morte do presidente, como você fez em 2020? Ou isso agora é uma aberração jornalÃstica?
O grande, o máximo, feito de Lula foi desembarcar Bolsonaro da presidência. Só isso aà já vale todo os esforços feitos. No mais, ele está bem cercado e só tem 90 dias de governo. Vai,Lula, seja nosso Presidente, em vez daquele farsante aproveitador, com uma galera de filhos e apaniguados a mamar, mamar, mamar sem fim! Só de estarmos livres dos fascistas e evangelistas aproveitadores já é um trunfo magnÃfico. Saúde, Lula! Volte logo, Presidente!
Parabéns! Disse tudo! Obrigado!
Não, seu Helio, Lula não mudou. Não, seu Hélio. Lula não prejudica a si mesmo, mas aos brasileiros, milhões de brasileiros. Assim, seu Helio, em vista de todo esse descalabro, e a propósito da penumomia do presidente destruidor, o que o senhor tem a dizer sobre a aplicação a este caso das teorias consequencialistas, aquelas mesmas que o senhor defendeu aplicarem-se a Bolsonaro quando ele contraiu covid?
Ocorre que o Lula não é um idiota antivac fazendo campanha pela incúria alheia e tirando sarro.
Para quem não se lembra, senhor Helio: o senhor defendeu a morte do Bozo baseado no utilitalismo filosófico. Seria honesto o bastante para usar o mesmo princÃpio para Lula?
Lula é um macunaima antropofágico oswaldiano aprendeu rápido com o bozo e cia que o assunto do dia e do momento é tocado(berrante) por ele, e a midia(gado) vai sendo conduzida direitinho.....num sei se tenho pena ou indignação dos envolvidos e condutores .
Para mim é Alzheimer. Só pode estar caduco, como os meus tios e amigos velhinhos, todos, poucos -infelizmente!-, com mais de 85 anos, lá de Orizânia-MG.
Cachaça?
Lula vem fazendo um bom governo, saneando e pondo a Administração no rumo que se pode considerar adequado ao nosso momento. Mas fala demais e acaba dizendo o que não precisa e não deve. O Presidente deve agregar forças e não buscar inimigos para agradar a plateia.
Sou saxofonista improvisador e, para sê-lo, estudei boa parte da minha vida. Sair metendo nota sem critério com certeza vai derrubar a banda!
Ninguém é de ferro! Afinal, ver o sol nascer quadrado, durante 580 dias, mexem com os miolos de qualquer um. Já se sabia que Lula III seria pior que Lula I e muito pior que Lula II. O paÃs piorou demais e LuÃs Inácio III terá pela frente o que nunca enfrentou: "o Lula da Direita"! Disposto, tanto quanto o PT velho de guerra, à oposição sistemática e intransigente, apostando no pior sem pensar duas vezes, além de intervenções militares, golpes de estado e fazer tempestades em copos d'água.
Os presidentes de outros paÃses são geralmente chamados de Biden, Macron, Putin, etc. Aqui no Brasil essa mania de chamar Lula pelo nome completo (Luiz Inacio Lula da Silva), como se isso envolvesse algum significado de nobreza. Essa mania se generalizou no paÃs e todo jornalista só menciona pelo nome todo. Dá a impressão que o nome Lula é um apelido depreciativo.
Eu só chamo ele de Lularapio
O tÃtulo do artigo é "O que deu em Lula?"
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > O que deu em Lula? Voltar
Comente este texto