Opinião > O futuro dos Correios Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Por fim, o que os Correios REALMENTE precisam, é reverter (ao menos parcialmente) os aumentos dos últimos anos em várias modalidades, em especial os aumentos velados como aumento no custo de rastreio. E acima de tudo, abaixar os altÃssimos custos no envio internacional de objetos genéricos (mercadorias), que acaba com a competividade dos vendedores/exportadores brasileiros frente aos usuários dos Correios de outros paÃses.
"garantir a permanência de acesso universal e modicidade tarifária para correspondências e encomendas em determinados padrões. " Só acredito vendo. A última administração foi pródiga em causar aumento após aumento das modalidades subsididadas, como documento e impresso, e muitos desses aumentos foram velados, travestidos como aumento no custo do rastreamento, o qual explodiu. Justamente porque não é necessário publicar uma nota a imprensa informando dos aumentos. Privatizar tende a piorar.
Duvido que a Americanas, Amazon, Magazine LuÃza e outras cheguem onde chegam os Correios. A empresa não é deficitária. Mesmo na era da internet, muitos locais (cidades até!) só tem como órgão público federal os Correios. Continua uma empresa estratégica. Não tomem um exercÃcio financeiro apenas, pelo amor de Deus, Dona FSP!!! Por isso a velha FSP era tão subserviente à área econômica do Govervo anterior. Só pensa no tal "mercado". Lamentável.
Assinado: PagSeguro.
O serviço privado de entregas é tão eficiente e promissor, que as empresas concorrentes dos Correios terceirizam suas operações, contratando os Correios para entregar seus pacotes. Menos, Folha, menos! Mas não adianta: sei que a FSP continuará a ser um jornal a desserviço do Brasil... A ECT acabará sendo privatizada e o consumidor entrará pelo cano, como sempre ocorre aqui.
Privatizar, privatizar, privatizar... Reformas, reformas, reformas... Ajuste fiscal, ajuste fiscal, ajuste fiscal... Diminuir os gastos públicos... A cantilena de sempre. A imprensa comercial não sabe defender outra coisa.
A população cria uma empresa, em determinado momento, os sicários deixam de investir e doam ao primeiro gringo, depois vão ser conselheiros das mesmas empresas doadas.
Que artigo parcial e fraco, nem para defender os interesses do patrão o colunista se prestou a fazer. O Brasil é uns dos paÃses que acredita que tudo melhora com a privatização, depois que privatiza o indivÃduo pensa que tem o direito de reclamar pela péssima prestação de serviço e preços altos e vão lá pedir intervenção estatal. A exemplo, ao invés de possivelmente no futuro o Estado vir a salvar as Americanas em nome do "mErCAdo", invista nas estatais que já são do Estado Brasileiro.
Aqui no Brasil muita gente acha que empresa pública ou estatal é sinônimo de ineficiência e maus serviços ou coisa pior; pura ignorância ou má fé.
Sempre o mesmo "modus operanti", não invista na estatal até ela ficar pra trás e começar a dar prejuÃzos, depois venda por um preço que a opinião pública acredita ser razoável e pronto, viva o Brasil.
Eu quero saber do Lula quando ele vai enviar o projeto de lei sobre o controle da mÃdia.
Joãozinho, notando que o pai franzia a testa enquanto lia essa matéria, aproximou-se, leu o texto e, alguns segundos depois, disse: “Mas, se uma empresa pública tem desempenho ruim porque carece de investimento, porquê não investir nela antes de privatizar?” O pai virou-se para o filho e disse: “Você é mais inteligente do que a pessoa que escreveu essa matéria, João.”
Essas empresas de encomenda do Brasil é uma graça, a gente utiliza os serviços paga caro, muito caro e essas mesmas empresas utiliza os serviços dos correios para entregar. Comprovei isso qdo despachei minhas compras em Fortaleza e mandei para interior de Minas, tudo foi entregue pelos correios. Essas empresas de encomenda ganham dinheiro ainda. Imagina se privatizar os correios os mais pobres vão se lascar. OS CORREIOS É DO BRASIL.
Que vergonha, a folha sempre contra os interesses dos trabalhadores e a favor dos grandes empresários. Não se importa em desfazer do patrimônio público, sem falar nos 100 mil empregos. Folha cada vez mais irrelevante. (Abner Nazaré Cândido)
É muito bonito no papel: boa gestão, injeção de capital e flexibilidade. Na prática, significa quase sempre aumento injustificado de preços, formação de cartel entre as poucas empresas do setor, tempo igual na entrega e os mesmos problemas logÃsticos. Tudo isso, ainda, embalado na precarização dos salários e dos benefÃcios dos trabalhadores.
Alguém aà já fez uso e comprovou o tão ineficaz é o sistema privado de encomendas?
Tenho certeza de que o governo atual não permitirá esse crime que seria a privataria criminosa dos Correios.
O sistema de correios só é privado em pequenos paÃses, permanecendo como encargo de Estado nas maiores economias do mundo. Japão, EUA, etc. O nosso Correio é a empresa mais antiga do Brasil e tem estado na mira da sanha capitalista. Vamos salvar os Correios!
Houve várias tentativas de privatização dos Correios no Japão, rechaçadas pela população. Apesar de ser um paÃs super desenvolvido, há regiões com baixÃssima densidade demográfica, onde empresas privadas não atendem. Exigiriam assunção desses prejuÃzos pelo governo, apesar dos lucros das localidades altamente rentáveis. É o que ocorre com o transporte ferroviário privatizado.
Os correios devem ser privatizados. Não precisamos de uma empresa de logÃstica que contrata funcionários com estabilidade por concurso público. O Estado deve focar em saúde, educação e segurança (coisas que ele não está fazendo bem no Brasil), o resto deve ser privado. Por que precisamos da mão do Estado em tudo no Brasil? A URSS caiu em 1991, superem!
Não existe equivalente a muitas das modalidades dos Correios nos serviços privados. Impresso, documento internacional, carta, etc, nada disso tem equivalente lá. E vários desses são livres, poderiam ser ofertados pelos serviços privados. Não o são porque é muito difÃcil, quiça impossÃvel em alguns casos, ter lucro com eles. Só subsÃdio cruzado consegue mantê-los. Tais serviços são usados por inúmeras empresas e vendedoras para comercialziar seus produtos.
Funcionário da ECT não tem estabilidade do cargo, inclusive tem registro em carteira como qualquer funcionário de empresa privada. A UPS que é o correio americano é estatal.
Muitos falam, mas poucos de fato conhecem os Correios; a empresa com sua capilaridade e know how tem uma grande chance de se tornar uma potência na área de logÃstica, sem necessariamente ser privatizada; há desde os tempos de FHC um projeto para torná-la uma empresa de capital misto, por que não prosseguir nele?
Com certeza!
Os Correios foram, durante um bom tempo, feudo do PTB (Roberto Jefferson), mas a Folha atribui os maus resultados apenas às "administrações petistas anteriores". Isso é o que se chama de falta de honestidade intelectual.
"O mensalão foi um dos maiores escândalos da história polÃtica do Brasil. Roberto Jefferson foi acusado de chefiar um esquema de corrupção nos Correios e no IRB, em maio de 2005. Ele atribuiu à cúpula do PT a negociação de cargos e o repasse de dinheiro, como uma mensalidade a deputados da base aliada." (O Globo).
Para que o Estado precisa ter uma empresa de entregas de produtos e cartas ? No passado , bem distante , havia o desafio de entregar as mercadorias e cartas nos lugares mais distantes e o setor privado poderia não querer. ocorria o mesmo com os bancos. Hoje em dia será que esses lugares distantes são bem atendidos pelos Correios ? Seria interessante uma pesquisa sobre a satisfação dos clientes .
Porque os serviços privados não oferecem muitas das modalidades de envio ou os preços módicos que os Correios oferecem (apesar de aumento após aumento, muitas vezes disfarçado de aumento no custo do rastreamento, que houveram na última administração). E não oferecem simplesmente porque é muito difÃcil ter lucro.
Se a acaso houver insatisfação, é certeza que uma empresa privada prestaria melhor atendimento? E se não houver concorrência, como o público saberá o que é bom? A propósito, há várias localidades paÃs afora que só contam com uma agência da Caixa ou do BB. E só existem por interferência politica, pois se dependesse de decisão empresarial não estariam lá.
Tudo o que compro chega direitinho e no prazo pelos Correios. Mas tenho certeza que os chineses poderão fazer melhor, não é mesmo? A Petrossauro, inútil para o povo brasileiro, ninguém quer vender, pois não?
"seria mantida pública, com regulação..." e blá blá blá . A velha conversinha de sempre dos jornalões golpistas alinhados a interesses de corporações bilionárias. Os Correios é uma empresa saudável e somente cumprirá seu interesse público se permanecer estatal. Quem mora no Brasil profundo e sofreria com sua venda preciso ser ouvido também e não apenas o "mercado".
ja cai tarde
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O futuro dos Correios Voltar
Comente este texto