Avaliar uma política de formalização do emprego com base em 6 anos de fraco crescimento, não dá. Simplesmente não dá! Porque a folha não mostra honestidade intelectual e avalia negativamente a reforma administrativa, visto q a informalidade cresceu, a massa salarial encolheu e a prometida propulsão da economia ninguém viu? Aí, nesse caso, a Folha empilha vírgulas e senões pra dizer que ainda devemos esperar pra avaliar os efeitos. A Folha sabe que a Abolição não cumpriu o prometido por décadas?

Aprovar direitos básicos (FGTS, jornada de 44 horas, horário de almoço) é o problema apontado pela Folha. Adotemos o trabalho escravo, então! Quem sabe a economia não decola! Ah, outra coisa básica: correlação não quer dizer causalidade! Aumento da informalidade e aprovação da PEC tem correlação, mas não necessariamente este aumento da informalidade é causado pela PEC. Quem tem um mínimo de honestidade intelectual sabe disso.

O atual governo vai resolver esse problema. Vai cirar uma Secretaria Especial do Emprego Doméstico e colocar lá uns 300 assessores para fiscalizar e aplicar as penas da lei aos recalcitrantes. É o que também vai fazer para todas os apps de serviços. Pois é claro que mais importante que levar comida pra casa é fazer tudo de acordo com os regulamentos. Se a realidade seguir teimosa, vai convocar os Correios para prestar os serviços ou mesmo criar uma novo Ministério ou uma estatal.

De acordo com o editorial, isto encarece o custo da mão de obra. Simples assim: contrate quem tem condições de arcar com as onerações. Isto não deve ser motivo para desqualificar um serviço tão essencial ao nosso cotidiano e enxergar tais trabalhadores como desprovidos de direito, independente de qualquer qualificação.

O fato dos patrões burlarem a Lei e de não haver fiscalização, não desmerece o valor da legislação. O Brasil PRECISA sair do escravismo doméstico. A lei é válida. O que falta mesmo é consciência na nossa população!

 a velha mentalidade escravocrata .Quem não pode pagar empregada que ponha a mão na massa .Logo a FSP estará a criticar a lei Áurea .

Uma distorção da PEC que pode e deve ser corrigida, e consequentemente aumentar a formalização é o abatimento dos gastos com o empregado. Toda empresa deduz salários, FGTS, INSS, etc do faturamento e paga imposto sobre o saldo. O empregador doméstico não pode abater nada. Se fosse possível usar os gastos com o empregado doméstico como dedução da renda, com certeza a classe média assalariada voltaria a contratar.

"para especialistas...". Sempre que este jornalão golpista quer enfiar uma empulhação garganta abaixo do leitor vem com essa carteirada de "especialistas". É impressionante um editorial retrógrado como este, com dados errados , raso e feito para bajular os segmentos mais ricos que tanto combatem o avanço social que a PEC representou. Trabalho doméstico é, sim, de grande valor e é preciso mudar a forma de vê-lo.

É a fsp defendendo o trabalho escravo, que nojo