Fora Dora Krammer, outro jornalista já.

FORA Dora Krammer outro jornalista já, volta Cristina Serra.

Fora Dora Krammer, outro jornalista já.

Face a essas mudanças de colunistas da Folha de SP, não sinto a menor vontade de continuar como assinante de um jornal que se agarra a seres nefastos desse quilate. Não. Não irei colaborar com a manutenção desses pseudojornalistas. E farei campanha para que outros assinantes façam o mesmo! Vai me censurar, Folha de SP?

Coluna irretocável.

Acho que vou cancelar minha assinatura, com a tal da Dora Krammer não dá.

Coluna irretocável.

Acho que vou cancelar minha assinatura, com a tal da Dora Krammer não dá.

É necessário dizer que as últimas falas do Presidente foram descontextualizadas. Portanto, qualquer coisa que se diga em contrário é cretinismo.

Claro que o que está escrito nesta coluna depende de quem são os analistas. Pelo que se vê na imprensa em geral do que se fala dos juros no país, podemos ter ideia o quão distorcida andam as análises. Como exemplo podemos citar a gritaria generalizada quando Lula falou dos efeitos dos juros altos e das bocas caladas quando nomes importantes do mercado fizeram coro à opinião do presidente. Também o pouco que se fala dos efeitos nefastos da recente nota do COPOM.

Dora Kramer sendo Dora Kramer, assim como Vera Magalhães, em outro veículo, sendo o que sempre foram: politiqueiras de baixo calibre fingindo ser jornalistas... Nenhuma novidade no horizonte!!

O mais irritante ao ler os comentários é o pensamento binário. Qdo apontam-se problemas de Lula ou Bolsonaro, ambos os lados defendem seus "deuses" com a paixão doentia do fanático (ou fã). Ambos lados apoiam a revanchismo. O país está dividindo no meio, 50,9% Lula, 40,1% Bolsonaro, apesar da vitória Lula não tem mandato que deseja, e Bolsonaro, mais poder do que merece. Que os pragmáticos nos salvem.

Que saudades do Jânio de Freitas , da Cristina Serra e tantos outros que deixaram este jornal.

E ainda ganha salário pra isso? Eu hein!!!!!

Melhor um estadista rancoroso, mas experiente, do que um cowboy lunático. Apesar dos pesares, estamos melhor com Lula.

Ao ler comentários de alguns leitores, tive um insight: o lulismo é, em muitos aspectos, um bolsonarismo de esquerda. O que eleva a sua relevância, Dora, na imprensa. Bem-vinda.

Fiquei preocupada com a fala de Lula sobre o caso do PCC ter sido armado por Moro. Achei estranho. Lula sabe muito bem o que deve falar e isso foi muito além do normal. Logo em seguida, ele foi diagnosticado com infecção. Confusão mental, agressividade podem ocorrer em quadros assim em pessoas mais velhas. Seja pela infecção ou pelos medicamentos. Acho que não há outra explicação. Aquele realmente não era o Lula, experiente negociador e estadista falando

"Um Lula que parece não ter compreendido a passagem do tempo, não ter incorporado no escopo das avaliações das condições objetivas no mundo, no país, na economia, na sociedade em que antes a direita não se dava direito à voz e hoje surge fortalecida sem medo de dizer seu nome, ocupando espaço." Parece um bom enunciado para questões de análise sintática.

Está vendo ilustre comentarista? É só falar algumas verdades sobre esse cidadão que é um poço de honestidade, nunca roubou e para o qual, inventaram as maiores barbaridades, sem provas, que a militância te crucifica. Cuidado, por favor, só elogie ele e você terá audiência. Os sem caráter agradecem.

Mais uma colunista para não ser lida. Texto chinfrim e com viés político nítido de coturno no pedaço. Folha cada vez menor e desinteressante. JK

Lula sofre as mesmas consequências que Bolsonaro. A ausência de quem lhe diga: "Olha! Não tem nada de grandioso, glorioso e muito menos decente nisso!". Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Realmente, o Lula está acabado, péssima condução e talvez sem estado mental para conduzir um imenso país. Alkimin será uma melhor opção. É melhor jair se acostumando

Essa mídia corporativa não aprendeu nada. Dá voz pra gente que abraça a extrema direita e depois não sabe o que fazer com ela. Cuidado, se vocês continuarem assim, querendo destruir o PT, vão cair nas mãos do Nazismo e do Fascismo.

Que bom ver Dora Kramer de novo! Seja bem-vinda!

O texto parece que foi soprado no ouvido da colunista pelo ex juiz moro e pela juíza amiga de curitiba . Precisa melhorar os argumentos , se não vai virar um novo Narloch da Folha .

Essas falas são daqueles que já não eram do meio. Busca o Bolsonaro. Melhor da que foi o GB, eu garanto que está. O presidente, no Brasil, é só o presidente. Não é superhomen e nem batman e robi. O salvador da pátria, vamos levar anos para desmanchar a bagunça que foi feita pelo gb.

Diante de todas as inimagináveis atrocidades que vem acometendo o Brasil desde a Lava a Jato, com fraudes processuais; parcialidade dos julgadores; penas cabíveis e descabidas; perpassando pela idolatria; fanatismo; negacionismo e invencionices sistemáticas, difícil alguém passar incólume, sem consequências psicológicas. Estamos em fase de tratamento e recuperação.

O Lula é o mesmo! A diferença é pegar um país pronto para começar a crescer e outro pós pandemia. Não é só questão de rancor - o que atinge o atual e o ex presidente - mas de competência para fazer. Vimos nos últimos anos presidentes que falam muito, criam "seguidores fervorosos" e pouco se importam com o Brasil. Este esta no mesmo caminho do anterir....pobre Brasil!

O Lula é o mesmo! A diferença é pegar um país pronto para começar a crescer e outro pós pandemia. Não é só questão de rancor - o que atinge o atual e o ex presidente - mas de competência para fazer. Vimos nos últimos anos presidentes que falam muito, criam "seguidores fervorosos" e pouco se importam com o Brasil. Este esta no mesmo caminho do anterir....pobre Brasil!

Dora, Não reconhecemos esse Lula retratado em sua matéria! Péssima troca da Cristina pela Dora, se for possível comparar lucidez 1a com parcialidade da 2a. Me parece que a Folha permanece engessada em Um passado, desejosa de um Bolsonaro com verniz! Compreensível a dor de Lula, só não deve dar palco para ignóbeis que ganham protagonismo político ao serem citados por ele.

Qual é o objetivo do artigo? Qual é o conteúdo argumentativo do artigo? Qual a conclusão do artigo? Índice felicidade de quem?

Muito bom!

A última frase deve servir para reflexão da imprensa também. O rancor e o preconceito são péssimos para escrever um artigo imparcial digno.

Quem vem agora, aquela ex jogadora de vôlei da jovem pan, aquela Raquel da CNN ou a Vera metralhadora giratória? Nada que não possa ficar pior,

janio de Freitas, socorro!!

" afetado pela idade"? Como se chama isso? Etarismo?

Aguardo o Tacla. A origem da armação está neste depoimento.

Bem vinda à Folha! Você achou um lugar adequado ao seu jeito de trabalhar! Sabem de tudo e opinam acerca de tudo com uma certeza de criança da quinta série. Geralmente, aliás, com os mesmos erros de português. Lula foi eleito pela maioria do povo do jeito que ele é. Se você não está contente vai para Miami e, talvez lá, você encontrará seu modelo ideal de presidente.

benvinda, Dora! texto preciso: o PR está rancoroso, e parece tb. um tanto fora da nova conjuntura; precisa por perto de gente preparada tecnicamente, politicamente, economicamente, mas acima de tudo emocionalmente.

benvinda, Dora! texto preciso: o PR está rancoroso, e parece tb. um tanto fora da nova conjuntura; precisa por perto de gente preparada tecnicamente, politicamente, economicamente, mas acima de tudo emocionalmente.

Quem falar mal do boca de underline alecrim dourado, o queridinho da mídia, ou está com problemas, ultrapassado ou sem projetos. Não aprenderam nada com a Vaza Jato e ainda continuam derrapando e sendo pautados pelo ex-juíz.

Ao invez de lutar pela queda dos juros e por uma sociedade mais equalitaria, como formas de acelerar o desenvolvimento do Brasil, o grupo Folha prefere contratar colunistas reacionarios, cujo unico objetivo eh procurar falhas e minar as bases do governo progressista hora no poder. Folha parece preferir o Brasil eternamente como uma neo-colonia do 3o mundo, suprindo materias primas e importando manufaturados. Igualzinho ao que era 300 anos atras.

Parei nos instintos primitivos. Alguém aí sabe quem disso isso ?

Não estou assinando a folha para ler esse tipo de comentário

Esse é o verdadeiro Lula! Ele nunca escondeu o verdadeiro perfil ideológico que tinha e como iria governar. Cerca de metade dos eleitores sabiam disso e não votaram nele; a outra metade, fez o L. Fazer o quê?

O rancor é mau companheiro e péssimo conselheiro.

Quem descongelou está largatixa?

Governo patético. O PT sempre adorou criticar mas nunca em aceitar críticas. Agora, em apenas três meses de administração, bate cabeça com decisões péssimas, com seu comandante perdido em falas sem pé nem cabeça. O mais preocupante é saber onde vamos parar com isso. Bem estar social só virá com decisões técnicas corretas com ações políticas adequadas, e não com essa ultrapassada verborragia trasnloucada de Lula.

Nunca ouvimos que vencer os "filhotes da ditadura" levaria aliados de ocasião a considerar Lula III seu "sapo barbudo" de estimação. Não! Existe porém uma desculpa ao comportamento estranho. Lula I declarou em ENTREATOS: "Política é igual violino, segura na esquerda, toca com a direita". Lula III dissimula farsas faz tempo. Do tipo encontrado na “Farsa dos Erros” de Shakespeare, onde seu herói, o Duque de Éfeso, diz: “I know not which is which” [Não sei qual é qual]. À vera só pensa em Lula IV.

Nossa, que texto piegas. Que Dora é essa? Há muito, lembro de ter lido comentários mais preparados dessa jornalista. No mínimo, há uma contradição no texto, fala-se de tempo, mas não se leva em consideração o tempo. Não seria prematura, ou extemporânea, a análise sem a perspectiva ou a perspectiva sem a profundidade?