Martin Wolf > Política monetária não é única responsável pela atual crise bancária Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O correto seria 'deixar quebrar' em 2008. Mas isso não é realista, pois qualquer governo, sabendo que pode salvar depositantes de bancos e empresas, e preservar milhares de empregos, não vai hesitar em fazê-lo. (O mesmo foi feito agora com o SVB e a garantia a todos os depositantes). Não vivemos num mundo ótimo, mas no melhor dos mundos possÃveis como dizia o Leibniz.
O relaxamento quantitativo, ou aumento de papel moeda sem acoplamento com o crescimento da economia poderia ter sido menor e menos prolongado se o público alvo tivesse sido melhor escolhido. Os EUA despejaram ao longo de 15 anos $10 trilhões em empresas e somente $1 trilhão em quem consome. Empresas usaram o benefÃcio para recompra de ações e a população na compra de bens de consumo. Reaganomics nunca funcionou e jamais funcionará.
Os juros só tiveram que ficar baixos porque tentavam estimular um consumo, em um ambiente de austeridade. As famÃlias de classes médias e baixas usaram e abusaram dos cartões de crédito. No Brasil o governo tentou influenciar a economia investindo em empresas de aliados polÃticos por conveniência, abusou nos gastos e nas pedaladas fiscais. São fatores demais para posts tão pequenos.
Belo artigo! Mas o impasse formulado pela análise decorre de ela não ter associado a crise das cadeias globais (estoque)!pos covid e o aumento da base monetária (incentivos). Não contabilizar o efeito guerra tbm prejudica o diagnóstico.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Martin Wolf > Política monetária não é única responsável pela atual crise bancária Voltar
Comente este texto