Mariliz Pereira Jorge > Mulheres trans x mulheres cis Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mulher é muito recente na evolução dos mamÃferos, não têm cio como os outros mamÃferos até os pequenos micos. As competições ficariam melhores entre machos ou entre fêmeas, alguns chamam de sexo biológico. MamÃferos quando primeiro aparecem na evolução têm orelha, pelos, mamilo, e alguns têm útero e ovário e outros testÃculo. Seria mais simples termos macho ou fêmea na carteira de identidade, independentemente de gênero, e as competições seguirem isso.
Mariliz, por que algumas pessoas acham esse tema "frescura"? Qual sua opinião?
A ciência tem muito a investigar dada à s caracterÃsticas de cada modalidade. Mas não o faz porque tem as suas próprias prioridades. A verdade é que o esporte é uma vitrine e expõe aquilo que se passa na sociedade. Outra verdade é que os atletas trans não tem tanta diferença com relação à s suas pares na maioria dos esportes femininos. Com exceção da atleta de natação americana, onde mais elas foram bem sucedidas?
Nas OlimpÃadas de Tokio, teve uma atleta da Nova Zelândia que ao disputar uma prova de força ficou em último lugar numa modalidade onde, em tese, teria a vantagem. As atletas deveriam ser mais investigadas, as caracterÃsticas de cada modalidade também é deveria ter menos gritaria, afinal, são pessoas buscando autoestima em sua maioria. Só isso!
Não seria o caso de regulamentar isso, no esporte, com a clareza necessária? Criar uma nova categoria, além da masculina e da feminina? Afinal, se a ideia é a de que a identidade de gênero se forma ao longo do crescimento da pessoa, por que, na hora de organizar as competições esportivas, o binarismo volta a ser a regra? Criar uma terceira categoria pode ser uma solução e, ao mesmo tempo, uma atitude anti-binarismo.
Gostei da ideia, que se crie tantas categorias quanto forem necessárias, porque do jeito que está não vai se resolver.
Cabe à ciência avaliar se uma mulher trans leva vantagem em termos de força fÃsica
Não usamos o termo biológico e nesta hora seria bom, as competições poderiam ser entre machos, e ou fêmeas. Quando os primeiros mamÃferos aparecem, eles têm orelha e uns tem útero e ovário, outros testÃculo. Elefantes, mamÃferos de fazenda e de selva, todos tem cio. Coelhos, camundongos e micos, também. A menstruação, sexo recreativo, aparecem nos grandes primatas, muito recente, e mais intenso na mulher. A "mulher" é recente. Usar as duas designações, de épocas diferentes na evolução, ajuda.
Eu ainda não tenho uma posição formada sobre o assunto, mas daà parabenizar o transfobico Nikolas já é demais. Entre nunca defendeu mulheres. Ele apenas é esperto e sabe q dar show rende voto e no Brasil voto é sinônimo de dinheiro.
Tem corpo e força de homem. Tem que competir com homem.
Não tem nem força, nem tamanho de homem. Até porque os homens não são de um único tamanho. Se alguém fala isso é porque nunca viu um jogo de vôlei, basquete feminino ou uma luta de judô no peso pesado. São mulheres GRANDES entendeu. E muito distantes do estereótipo da barbie-minhomnzinho E é por isso
Acho que você precisa de mais três anos acompanhando, de verdade, os esportes. Quem sabe, aprenda alguma coisa.
Alexandre, poderia fazer uma retratação ou colocar suas posições. A Mariliz até respondeu seu comentário, super de boa, nunca li outra jornalista fazendo isso.
Três anos acompanhando esportes, se é que fez isso, e o que se tem a colocar sobre a diferença de desempenho de homens e mulheres é um copy e paste da narrativa vigente e de 300 reportagens já publicadas. As vezes, a deselegância confere o choque de realidade necessário.
Que deselegância, Alexandre.
Caro Alexandre, estou interessada em saber o que você pensa sobre o assunto. Talvez eu aprenda alguma coisa. Boa noite
Geneticamente homem é homem, mulher é mulher. Pronto e ponto!
Na verdade, mamÃfero macho é macho e fêmea é fêmea, geneticamente, mas ser mulher é diferente, só mulheres, fêmeas de chimpanzé e talvez gorila e orangotango, quiçá a do gibão, menstruam um pouco e não têm cio. O sexo biológico como dizem, macho x fêmea, tem um mecanismo genético especÃfico na origem dos mamÃferos. Se usar essa definição, ai tá bem, geneticamente é assim mesmo. Mas vamos melhorar a frase "macho é macho e fêmea é fêmea" pois ser mulher é muito recente na evolução.
esse drausio não é aquele que abraçou um assassino?
O Dr Drauzio Varela tem um artigo sobre a complexidade genética que desmente sua afirmação. É muito interessante, aprendi muito, e recomendo a leitura.
Geneticamente homem e homem, mulher é mulher. Pronto e ponto!
E quando o indivÃduo nasce XXY ou XYY?
Parabéns Deputado Nikolas! Bastou um homem lutar pelas mulheres de maneira mais aguerrida pras coisas começarem a mudar.
Tá de brincadeira né!
Quando ainda era homem, a nadadora trans Lia Thomas competia no time masculino de natação da Universidade da Pensilvânia e, mesmo com quase 2 metros de altura, não ganhava nada. Quando passou a disputar com mulheres biológicas, virou uma campeã. O supercampeão Michael Phelps levou ouro nos 200 metros borboleta, no Rio, por uma diferença de apenas 0,04 segundo do segundo colocado. Já a Lia, numa competição de nado livre, bateu a segunda colocada com uma diferença de 38 segundos!!!!! Não dá, né!
Mas ela mudou de sexo pra competir?
Já existem bons estudos tentando determinar quanto tempo a pessoa que faz a transição precisa de tratamento hormonal para equalizar vários fatores do desempenho. Porém, quase ninguém liga para isso, pois invariavelmente há o chilique da extrema-direita que quer eliminar não a participação de atletas trans, mas eliminar as pessoas trans e a reação "se discutir, é preconceito" dos ativistas que só querem ver o próprio lado.
Mudança nos hormônios é uma coisa, mas existe outras diferenças: capacidade respiratória entre outras.....
Li em uma outra reportagem que A Lia Thomas era a número 462 em natação no paÃs (competição masculina) e somente 1 ano depois ela era campeã na competição feminina. Algo errado não está certo aÃ.
Dá pra ver o nÃvel de quem argumenta pelo "procure uma imagem". Quem quer achar os estudos, é só procurar no Google. Hoje em dia as pessoas não saem da internet, mas quando é pra buscar algo na internet, agem como idoso que não sabia usar o videocassete e nem tenta com medo de quebrar.
Creio que a diferença tenha a ver com a estrutura corporal como um todo e não só com hormônios. Quantidade de fibras brancas e vermelhas, disponibilidade energética e mais um monte de coisas que explicam a vitória das trans mesmo quando os hormônios são equalizados.
Fernando, faça uma busca de imagem sobre Lia Thomas e você vai entender melhor do que se trata...
Poderia citar esses estudos? Seria interessante ter acesso à metodologia.
José, já li estudos que após dois anos, o desempenho em várias atividades fica equalizado. Aà carece de mais estudos e determinar em quais esportes a diferença é negligÃvel e em quais não é. Como eu disse, precisa de mais estudos, mais vontade de querer abordar de forma cientÃfica, não ideológica. Já chega a pandemia e os "estudos que provaram..."
Sim, também não vejo mulher que virou homem encarando uma prova de levantamento de peso ou arremesso de martelo ou mesmo natação... Tem sempre sido o contrário.
Essa é uma questão de direito, não de fato. Não vejo homens trans tentando alguma coisa no esporte.
Fernando, pesquisadores fizeram um estudo para analisar o peso da supressão da testosterona em atletas trans. Conclusão: biologicamente os homens levam uma vantagem de 30% sobre as mulheres. Com tratamento para diminuir os nÃveis de testosterona durante 12 meses, que é o prazo fixado pelo COI (Comitê OlÃmpico Internacional), essa vantagem cai para 25%. Ou seja, o homem que vira mulher continua forte do mesmo jeito. Não equaliza, Fernando.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Mulheres trans x mulheres cis Voltar
Comente este texto