Joel Pinheiro da Fonseca > Nova regra fiscal é avanço possível, mas não mexe no elefante na sala Voltar
Comente este texto
Leia Mais
- Nosso sistema judiciário é carÃssimo.
Com todo respeito ao articulista, os elefantes não sairão da sala. Principalmente, o mastodonte do Poder Judiciário - caro e ineficiente aos cidadãos. E deputados e senadores, pendurados em processos como réus, não vão mexer nas benesses imorais dos ganhos daquele poder. Aliás, cogitam aumentá-los no "novo" Congresso.
E as benesses perenes aos militares e suas filhas “solteiras”.
Nenhuma linha sobre dividendos e grandes fortunas?
O estado brasileiro fica com 40% da riqueza produzida pelo capitalismo, e só faz concentrar renda, agravando o problema da desigualdade. E a esquerdada, q mama direto nessa farra, finge ser contra o capitalismo, kkkkk.
papo de rentista
Capitalismo x socialismo não está em discussão. Não
Basta q as ideias e opiniões contrariem a esquerdada para q essa turminha baixe o pau.
Artigo mal escrito, premissas e argumentos estranhamente misturados. Ora, na seara da arrecadação, o ministro deixou claro que o foco inicial é remover jabutis tributários: cobrar impostos de quem não os paga, eliminando privilégios tributários, uma pauta liberal antiga. Combater pensões de filhas de militares? Justo, mas essa é outra seara que o congresso deverá enfrentar: priorização de gastos. Enfim, não se deve misturar as coisas, senão tudo se atropela.
Parece que o tal "elefante da sala", exemplificado nas indefensáveis pensões para filhas de militares, não poderiam ser objeto de uma regra fiscal. O artigo é ligeiramente mais fraco que a média do autor, mas valeu pelo esforço de falar da insuficiência do governo, falar de sua suposta irresponsabilidade fiscal, mesmo diante de uma boa regra apresentada (equilibrada e correta p o atual momento de polarização e minoria progressista no Congresso) e do histórico fiscal altamente positivo de Lula.
O perigo está naquilo que não é dito. Aquilo que fica nas sombras, onde estão os amigos, os financiadores de campanhas, os privilégios, as mamatas, as boquinhas, etc. Direita e esquerda de mãos dadas para se protegerem, e apoiados por fanáticos. Mais do mesmo.
Você vota na direita, ajuda a eleger Centrão, PL, PP, Podemos, Republicanos, União Brasil, PSD, etc, a esmagadora maioria deste Congresso e de todos os anteriores e depois reclama da esquerda ?
Pra o brasil crescer não precisa aumentar nada na carga tributária, basta modificar os repasses das arrecadações que o investimento aumenta muito e terá crescimento e geração de emprego e renda, vejamos, basta dividir de forma igualitária com base em população, território e idh o icms, royalties e contribuições sobre minerais, hoje 60% ficam no sudeste, os repasses dos legistivos e judiciário é por percentual da arrecadação, passaria ser por orçamento aprovado e discutido, dá gerir melhor
Acha que essa distribuição é questão de gestão? É polÃtica, meu caro! Ainda que fosse possÃvel e/ou desejável fazer isso, como aprovaria no Congresso?
O filho de Gianetti não puxou ao pai. É estrelismos, na CNN sempre defende o governo (q eu votei e torço e apóio -então, nem venham com essa de ser ou não ser crÃtica de um bobo alienado e tão convicto fanatizado bolsonarista), o estrrelismo bem feito é o que sempre coloca um senão, pra disfarçar seu puxasquismo, e ao contrário de outros participantes na CNN os quais não ficam olhando pra câmera, ele se vira e olha pra gente. E não que eu já tenha gostado de algumas coisas dele na Folha..
Faz o L. Contabilidade pública ou privada a regra é a mesma: ou se reduz a despesa ou aumenta a Receita , ou as duas coisas juntas. Como é um governo gastador e precisa honrar suas promessas a qual trocou por votos, não vai reduzir custos , pelo contrário, vai aumentar a conta para o já sofrido contribuinte.
Creio ser demasiado afirmativo os diferentes achismos do articulista. Aponta fatos interessantes como as pensoes das falsas solteiras militares, mas naufraga nos swis palpites . Tem ainda um ranco muito pessimista de dono da verdade!
Joel Pinheiro da Fonseca, economista e filósofo, é filho de Eduardo Gianneti da Fonseca, tambem economista e filosofo. Trabalha como "jornalista" na FSP e como "comentarista" na CNN Brasil. embora não tenha esse tipo de formação. Nada contra porque os demais "jornalistas" que dão seus palpites talvez tambem não tenham e nem se sabe que tipo de "formação universitária" possuem. Não ha necessidade de diploma para ser jornalista mas apenas ter bom relacionamento com as empresas de "midia".
Nesta materia especifica sobre o "arcabouço fiscal" o "jornalista" mostra contradições em sua análise econômica mas não esconde a preponderância de sua formação filosófica mais à esquerda ao aprovar a iniciativa do governo Lula que usa outro "professor", este sim sem formação acadêmica em economia, mas foi escolhido Ministro da Fazenda por seu trânsito facil no "mercado". Dessa aceitação dependerá o futuro desse "novo" governo que requenta ideias econômicas que ja não deram certo no passado.
Faz o "eli" e paga impostos pessoa fÃsica.
Não corrigir a tabela do IRPF significa aumentar impostos dos mais pobres e da classe média, ou você acha que renda de menos de R$ 5 mil mensais é o que? E o seu miliciano genocida corrupto preferido fez o que a respeito, continuando o que não fez o golpista Temer? O último reajuste da tabela foi no governo Dilma, mané!
O Imposto de Renda da Pessoa FÃsica caiu, campeão da informação
Mas que post mais descabido !
Vai morar num paÃs de primeiro mundo e veja quanto você vai pagar de imposto.
Se continuasse fazendo "arminha", depois de pouco tempo, até quem ganha salário mÃnimo, pagaria IRF, já que você tocou no assunto "impostos para pessoa fÃsica".
Podem notar, qualquer mudança a ser feita, vem sempre com a mesma alegação do articulista. Seja governo de direita, esquerda, não importa, a conversa é sempre a mesma. Parece que nunca vamos melhorar ou sair do lugar se não seguirmos o que esses sábios jornalistas recomendam.
Se é seguindo o que eles recomendam, não sei. Mas, que nunca vamos melhorar ou sair do lugar, se não atacarmos os custos e privilégios, me parece óbvio. Não é que a "conversa" é sempre a mesma. O fato é que as mudanças, verdadeiramente estruturais, NUNCA são feitas. Fato!
Artigo curto, porém certeiro. Infelizmente o Estado brasileiro foi capturado por grupelhos de interesse que nunca largarão o osso. Um exemplo foi a tentativa de reforma administrativa onde novos entrantes nas carreiras de estado teriam um salário condizente com a realidade de começo de qualquer carreira. Mesmo (obviamente) valendo somente para novos funcionários, foi combatida pelos sindicatos de classe. Junto a todos os outros privilégios adquiridos, são um peso insustentável pra sociedade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Nova regra fiscal é avanço possível, mas não mexe no elefante na sala Voltar
Comente este texto