Excelente, como sempre! Concordo totalmente com você, Cláudia, mais do que para qualquer um serviu para o próprio jornal.

Perfeito.

Texto perfeito. Teria de ser lido e relido pelos que fixam as linhas do Jornal. Seria bom tambem que comparassem o viés panfletário e leviano de alguns de seus editoriais às análises bem mais srias de jornais como o El Pais e outros orgaos de imprensa respeitados no mundo

simplesmente perfeito. tapa na cara nos recentes editoriais cínicos deste jornal.

Que texto! Esse colunista seria, sem dúvida, o nome certo no lugar certo, para ocupar uma vaga no STF.

Bravo!!! Por colunistas assim ainda vale a pena ler a Folha. Duas correções: tem mesmo caroço nesse angu da dobradinha Sérgio Moro e Gabriela Hardt, que será descoberto a seu tempo, e Lula está certíssimo, com a legitimação que lhe conferiram mais de 60 milhões de eleitores, em criticar duramente a maior taxa de juros básicos do Mundo, sem justificativa.

"Em seu governo faltou oxigênio, não só para a respiração pulmonar. Não se respirava nem a expectativa de segurança existencial. Não se respirava futuro, apenas medo do futuro sob a liderança de quem ascendeu sob a promessa de exterminar desafetos e suprimir minorias." - O ápice!

A aula é aos próprios colegas, mas adianta? Todo respeito pelo professor, sua competência não necessita falar o que patrão quer escutar, mas a mediocridade faz o medo no medíocre; aí, escrevem com irracionalidade social, mas com muita racionalidade individualista, egoísta tipo 'salvem-se quem puder', 'pelo emprego, eu falo o que mandam', e se escondem na 'ideologia'. A finalidade desta comparação política incomparável e cínica entre Lula e o coiso, é vender dificuldades para colher facilidades.

É uma inversão da realidade a ideia de que o anterior chefe do Executivo quis erodir da democracia. Vale observar que Jair Bolsonaro governou frisando sempre o fato de ter grande apreço pelas liberdades dos cidadãos asseguradas na Carta Magna. Quem efetivamente maculou o ordenamento jurídico foram aqueles membros do STF obcecados tanto em se ingerir nos outros Poderes como em promover procedimentos atentatórios aos direitos e garantias fundamentais, por exemplo o absurdo inquérito das fake news.

tenta se se levar o brasil para outro patamar, deixar de ser um pária internacional e os pobres parias sociais, mas sempre tem jornalista defendendo o paridade do preço internacional da petrobras, com a produção toda subsidiada, sempre aparece algum jornalista defendendo o netinho do banco central com os juros reais mais que o dobro de quem tem nivel de inflação muito maior. Jornalistas trabalham meias verdades para dar um tom razoável a fakenews com narrativas.

Excelente! Temo que não dure muito na Folha...

Caro Conrado. Muito obrigado pelo brilhante contributo. Bem haja.

Coluna linda... Não é preciso anuência canina ao governo Lula pra termos consciência de que não há paralelo entre esse governo e o governo Bolsonaro. Temos a loucura de exigir perfeição, mas perfeição é a maior utopia de todas, nem nós diante de nossos olhos somos perfeitos, portanto o governo Lula é falível e imperfeito, mas nunca - nem levemente - no nível do governo anterior.

Belíssimo artigo. Um respiro de inteligência e moral ante o jogo desonesto e irresponsável da grande mídia. Folha inclusive. O que se lê diariamente na primeira página dos jornalões é um vale-tudo que ultrapassa a fronteira da ética em  fomento explícito ao ódio à esquerda e ao antipetismo. O debate é pífio, enviesado. Vale tudo para desmoralizar Lula, até negar os princípios básicos da honestidade intelectual. Ou seja, nada de novo no front. 

Professor Conrado, muito obrigado por este artigo indispensável. Eu acrescentaria que o mesmo tipo de convicção, de conhecimento e de percepção do que está em jogo também é necessário por parte da ala de esquerda raiz deste governo, que acredita que tudo está igual a 2003, que tem amplo e majoritário apoio popular e no Congresso, que tem oposição tíbia e que pode prescindir dos aliados da frente ampla que teve na eleição.

Levar críticas ao campo da chamada justiça, tendo como pano de fundo um atentado contra a democracia , já subjaz a mesma uma defesa do regime. O que pode caracterizar uma injustiça - vejo um contra-censo na premissa. A impressa deve noticiar fatos , e a realidade é que o Lula 3 está um pouco perdido. Os atentados contra a ordem só não alcançaram sucesso por falta de apoio das FA - sim, somos uma república das bananas!

É inegável que Lula vem adotando atitudes dignas de Bolsonaro. Nomeia uma deputada ligada a miliciano para o Ministério do Turismo, e Juscelino Filho, síntese do Centrão, para as Comunicações. Mantém o Orçamento Secreto, com outro nome. Vai escolher para PGR um Aras para chamar de seu. Por fim, informa seu objetivo de destruir um adversário e para tanto emprega um verbo que não saía da boca de Bolsonaro. Por fim, contra esse mesmo adversário, lança uma fake news. Temos um Bolsolula.

Professor de Deus!! Não temos Jânio,Cristina,Gregório,Fernanda(eu sei,por quatro meses!!),a democracia não pode se dar ao luxo de te perder. Ela só saiu do coma e,apesar de ser uma aluna-paciente indisciplinada,ainda merece investimento. Escrevo isso,pensando na cara do seu patrão ao ler seu texto.

Depois daquele recente Editorial cretino passando pano pro bolsonarismo, pensei seriamente em cancelar a minha assinatura. Conrado e alguns outros poucos colunistas é que me fazem persistir. Parabéns pela lucidez! Mas seguimos atentos às cretinices editoriais da Folha.

A direção da Folha de São Paulo deveria obrigar todos os seus colunistas ( não é senhor Vinicius Torres Freire?) a ler e debater as colunas de Conrado Hübner).

Isso mesmo!!!

Magistral, como de costume. Os artigos do Professor Conrado seguem sendo uma das únicas razões para eu mantenha a assinatura aqui.

A única armação que hove mesmo foi do Superior Tribunal....Tudo foi mentira ..Moro é o culpado?! Como acreditar num país assim?

Obrigado por mais um texto costumeiramente exato e de alto padrão!

Acrescento ainda: reformulação de programas que foram combalidos, a revisão do ensino medio, reajuste da merenda escolar. Não é pouco para 100 dias de governo.

As colunas do Prof. Conrado são um bálsamo dentro de um jornal q critica Lula apenas por Lula ser Lula. Os editoriais da folha são duros e destrutivos a um governo tão recente mas q não agrada aos donos do jornal , afinal hj são banqueiros e só vêem o lado do deus "mercado" ,este coitadinho tão sensível q não abre mão de nada. Lula há de fazer um excelente governo ( seus primeiros 100 dias mostram isso) e calar a boca de críticos saudosos do paulo guedes e do "mito", este sim desastroso.

Chamem o Vidal, o Max Morel, o Fernando Fernandes, O Fabricio cadê vcs ?

Excelente. Por favor, passe a escrever os editoriais da Folha. Obrigado!!!

Com exceções, é mesmo um jornalismo político meia boca que temos visto por aqui, análises rasas, apressadas, igualam o que não é igual, enquadram o MST mas aliviam para o 3G das Americanas (invasores das finanças alheias), proíbem o presidente eleito de opinar sobre juros e economia mas divulgam os posicionamentos estapafúrdios do ex-presidente sobre os rumos da nossa economia. O jornalismo que cobra tanto a autocrítica dos outros tá na hora de fazer a sua.

Obrigado Conrado, valeu a páscoa. Por colunista , como você, mantendo essa assinatura.

Ufa! Grato Conrado! Valeu pagar mais uma mensalidade da FSP.

Nas corretas palavras do Conrado, “erros, agora, podem custar o regime”. Vai ajudar muito, portanto, que o governo Lula não se comporte, nas divertidamente amaciadas palavras de Conrado, “de modo pouco responsável”. Inclusive na indicação para o STF, também aqui lembrando as sábias palavras do Conrado.

Vai perder o emprego, "comunista". Aviso aos navegantes, "contém ironia"

Perfeito é exatamente isso. A imprensa que sempre foi liberal (na economia) e que contribuiu muito para a queda de Dilma e a ascensão do Arruaçeiro-mor, tomou um susto quando percebeu o monstro que ajudou a criar. Como se já tivesse esquecido a lição, insiste em julgar o governo petista com uma lupa jamais usada aos outros governos. Comparar bolsonaro com qualquer outro político de nossa fauna é no mínimo desonesto.

Perfeita análise! Os jornalistas e o Conselho editorial da Folha deveriam ler!

Ótima reflexão. Realmente, as pessoas tem preguiça de exercitar o cérebro e fazer uma análise mais profunda e justa.

Excelente texto: claro, objetivo e verdadeiro. A Folha de São Paulo precisa aprender com jornalista como você, Conrado. Parabéns!

Acho que vc começa o texto defendendo com uma certeza q não existe (nem teoricamente, nem praticamente) a tese de q numa democracia deve haver limites para a tolerância. Depois passa o resto do texto tentando contornar os perigos da sua tese, qual seja, que aqueles que não raro põem estes limites não confundam alhos com bugalhos. Não seria mais fácil permanecer na teoria tradicional: não deveríamos ter medo da tolerância em matéria de manifestação do pensamento. Até mesmo por razões estratégicas

Lula tem desafios de ordem democrática. Hummm.. será? O que o stf fez foi democrático? Vítima, acusador, defensor, julgador e polícia ao mesmo tempo? OAB caladinha diante disso tudo? TSE fez o Que bem entendeu para botar o presidiário na cadeira de volta. Stf soltou (não inocentou) por mera tecnicalidade. Sei não, acho que nada disso é democrático.. De resto, concordo com tudo que disseste, texto muito bom.

Olá! Grato pelo texto. Falava disso ontem ao absurdo de quererem comentar 100 dias de governo. Digo absurdo por conta das análises que restringem aos feitos políticos e não os 70 dias anteriores a posse e os decorrentes para o fatídico dia 8/1 que cominou na desolação da capital. Ótimo texto!

Respiramos outros ares prof Conrado! Goste-se ou não de Lulla, seres humanos com acertos e erros voltaram a governar o país!

Obrigado pela lucidez

Não esquecer do asqueroso: "Não te estrupo porque você não merece".

O cordão dos puxa sacos cada vez aumenta mais. Pífio.

Ótimo artigo, sinto-me representada!!

Ah, o que a luz nos traz. Bom respirar liberdade, sonhar um futuro melhor, nos livrarmos de assombros noturnos. A sociedade tem que reaprender muitas coisas, principalmente a imprensa. Não teríamos passado por tudo que passamos sem a conivência de jornalistas incompetentes, ou pior, vendidos ou de má fé

No meio das sandices diuturnamente publicadas pela folha, esse texto é um tapa com luvas de arame farpado nos rostos dos editorialistas. Só que não é insensibilidade deles e sim trabalho muito objetivo da turma que recebe para conspirar e cavar um segundo golpe, caso Lula realmente queira colocar o pobre no orçamento e fazer o rico pagar impostos.

Um Pulitzer para Conrado!

Análise impecável , cirúrgica, necessária parabéns professor.

Excelente!!!!Que lucidez!Obrigada, dr. Conrado.