Perfeito. Acrescentaria que há a dificuldade (de uma leitura que se pretende ingênua, isto é, sem a influência de ideias e experiências históricas posteriores) de se ter acesso ao universo cultural e linguístico dos escritores sagrados. Não há como fazer isso sem a mediação de ciências auxiliares, como a história, a linguística, a arqueologia, e outros. O próprio texto sagrado chegou até nós porque pessoas o viram como um valor a ser preservado, a ser transmitido.

Assim como a leitura de Hegel deve ser feita sob o dogma da fé na ciência ocidental.

Se ele de fato engana, como você afirma, qual a verdade que só você descobriu e não quer revelar sobre a vida humana e suas interrelações neste mundo temporal e limitado em que vivemos?

Aí é que tá. Uma leitura profunda vai exigir pesquisar outros leitores que comentaram tais livros, trazendo ideias próprias e nem sempre condizentes com o que o texto diz. Esse é o justamente o problema. Leitura ingênua é uma leitura sem buscar muletas com viés.

Marcos, somente os tementes às fantasias é que ficam com medo de um deus vingativo que não existe. Os racionais, isso não acontece.

No último leito no qual se deitar, não terás essa insana ousadia!.....cita os cristãos quando todo sistema religioso tem em suas carreiras gente desonesta, na verdade o seu ódio é contra Deus.

Os evangelhos não param de pé sozinhos porque além de contarem fantasias infantis ainda por cima se contradizem. A crença cristã é tão séria quanto a da minha avó, que nasceu na roça e acreditava no Saci-Pererê.

Quem ler os evangelhos dessa forma ingênua proposta provavelmente só encontrará frases de efeito para postar em seu Facebook e Instagram (como a maioria dos cristãos ou não fazem com ensinamentos de outras religiões ou textos de filósofos que nunca leram) e colocar uma ou outra parábola em curso de auto ajuda, coaching.

Joaquim, como sempre, os "intelectuais" achando que todos os cristãos são gado e não se convertem se não for por uma lavagem cerebral (que te imprimiram na cabeça). Pra seu governo, eu não acreditava que a Bíblia fosse um livro inspirado. Me considerava zen-budista, quase ateu. Falavam que a Escritura foi interpolada e adulterada. Parei de ser maria vai com as outras e fui averiguar, sozinho, apenas com léxicos e gramáticas, autodidata que sou. Isso levou uns 3 anos. Terminei me convertendo.

Joaquim, como sempre, os "intelectuais" achando que todos os cristãos são gado e não se convertem se não for por uma lavagem cerebral (que te imprimiram na cabeça). Pra seu governo, eu não acreditava que a Bíblia fosse um livro inspirado. Me considerava zen-budista, quase ateu. Falavam que a Escritura foi interpolada e adulterada. Parei de ser Maria vai com as outras e fui averiguar, sozinho, apenas com léxicos e gramáticas, autodidata que sou. Isso levou uns três anos. Terminei me convertendo

Joel, admiro Cristo por ter dado outro rumo a essa religião antes muito arcaica, tornando-a mais humana e menos tribal. Porém aquele velhíssimo testamento continua lá. Deus não escreveria aqueles absurdos que os escribas do velho testamento escreveram. Criaram um deus a sua semelhança humana. Tente pensar sob outro ponto de vista que não seja o que te imprimiram na cabeça. No mínimo pode ser um ótimo exercício para entender como são criadas as religiões e crenças, outrora pagãs.

Joaquim, é meio insano uma pessoa criticar algo que não conhece. Ou então pinçar trechos esparsos e interpretá-los fora de contexto. Vale lembrar uma regra básica de hermenêutica: "Texto fora de contexto é pretexto para heresia." A Escritura tem começo, meio e fim. Narra a história da humanidade. A única lei que o Senhor Deus entregou à humanidade foi a sagrada Escritura, sob a forma de uma revelação progressiva, obedecendo a um plano, que culminou com o Evangelho de Cristo, que é puro amor.

Joel, esse Jeová que voce cita, o da Bíblia, não pode ser o criador por ele ser extremamente humano, arrogante, vingativo, cruel e narcizista. Um Deus criador do universo jamais teria todos esses defeitos humanos. A biblia foi escrita por humanos ainda sem conhecimentos, quase selvagens, e por consequência desenha esse Deus imperfeito. Uma nova bíblia deveria ser escrita a cada século. Resumiria um século de novos conhecimentos para tentar criar um deus melhor do que os a anteriores.

Dizer que o Senhor Jesus e Jeová são fantasia é uma visão de mundo sua e de alguns poucos. A cosmovisão desses poucos não representa a realidade e tampouco a verdade. Isso me lembra aqueles da Caverna de Platão. Eles também têm certeza de que o mundo se restringe às sombras que eles vislumbram daquele antro.

Lhe asseguro que no último leito no qual se deitar, não terás essa insana ousadia!.... revelaria inteligência se pesquisasse porquê aproximadamente 40.000.000.000 de seres humanos, ao longo da História da Humanidade; honram, temem e dão glória ao Altíssimo Deus revelado na Escritura Sagrada.

Prezado Paulo, seria mesmo possível um veredito sobre como o cristão lê a bíblia? O problema dos céticos é que eles ignoram o poder transformador do evangelho na vida pessoal do cristão, que tem um caráter sobre humano e é uma experiência pessoal que não se explica somente com leituras e interpretações. O evangelho de Cristo transforma vidas, dá esperança e propósito há 2000 anos em pessoas de todas as raças e nações,pessoas simples, doutores, pós-doutores, ricos e pobres. Pense nisso!

Prezado Paulo, seria mesmo possível um veredito sobre como o cristão lê a bíblia? O problema dos críticos céticos é que eles ignoram o poder transformador do evangelho na vida pessoal do cristão, que tem um caráter sobre humano e é uma experiência pessoal que não se explica somente com leituras e interpretações. O evangelho de Cristo transforma vidas, dá esperança e propósito há 2000 anos em pessoas de todas as raças e nações,pessoas simples, doutores, pós-doutores, ricos e pobres. Pense nisso!

Tanto Jesus quanto Jeová são fantasias. Não coloque o resto da humanidade na sua crença....

Bizarro tudo isso.