Qual o problema em criticar o Banco Central? Decerto a articulista considera "autônomo" sinônimo de "infalível".

Dora, refazer programas que haviam sido desmantelados não é muito?! E o novo arcabouço fiscal? O Banco Central está sendo criticado por prêmio Nobel, e entre outros, os juros estão irracionalmente altos. Se o Lula não pode falar disso, quem poderá? A falecia Rainha da Inglaterra? Sua preocupação parece ser com rentistas e não com a maioria que Lula se preocupa. Achei seu artigo um lixo!

Após quatro infindáveis anos de desgoverno e desmonte da rede de proteção social mínima arduamente tecida desde a redemocratização, nos quais o próprio regime democrático esteve mais uma vez por um fio de espada, vem essa porta-voz da Lava-Jato falar da "falta de foco" de um governo que enfrentou uma tentativa de golpe há oito dias de sua posse e não se deixou intimidar. Eu, hein, Folha de São Paulo! Só falta vocês ressuscitarem o Augusto Nunes para a procissão de zumbis ficar completa.

Paciência, minha querida Dora! Paciência! Quando o Lula se elegeu pela primeira vez, ele substituiu o FHC. Isso quer dizer que há uma diferença enorme com substituir O Coiso, nesse momento. Não morro de amores pelo FHC, mas não dá para comparar o Coiso com FHC!

Dora e o copo meio vazio

Tia do Zap trouxe todo seu ressentimento do Twitter. É triste ver o jornalismo profissional seguir o caminho da desonestidade intelectual. Alguns dos problemas citados são insolúveis no atual sistema político, principalmente com um congresso reacionário, majoritariamente de direita e fisiológico, eleito a base de Orçamento Secreto. Lista problemas políticos estruturais e propositalmente esquece de ditar inúmeras soluções políticas e sociais fundamentais para a maioria da população. Tchau Dora!

Não sou lulista, votei nele para me livrar do fascista, mas estou achando que a cobrança da Folha sobre estes cem dias - afinal, por que 100 dias, não poderiam ser 200, isto é cópia dos Estados Unidos - está ultrapassando o bom senso. O Lula teve que reconstruir a administração pública do Brasil, quebrar com regras esdrúxulas que o anterior havia criado, se viu diante de uma tentativa assombrosa de um golpe de estado, descobriu a morte e a matança indiscriminada dos yanômamis, não está bom?

Comentários aqui seguem o mesmo padrão "Paquitas do maior animador de auditório do Brasil": "Não contestem nosso líder máximo pois ele nos livrou do coiso! Ele salvou a democracia! Os juros é que vão acabar com o Brasil". Um coitado aí de baixo até chamou a comentarista de uma "Branca de Direita" como se fosse crime agora ser branco... Resultados, que precisamos, não podem ser cobrados. E vamos indo ladeira abaixo.

Mas também são cem dias sem o coiso. O país voltou a ter governo e, entre erros e acertos, a imprensa tratará sobre conteúdo. Foram quatro lamentáveis anos de : secretário imitando Goebbels, motociata, golden shower, imbroxável, ministro da Saúde que não acredita na vacina, inacreditáveis ministros da Educação, ofensas ao nosso maior cliente e à primeira-dama francesa, desmonte de importantes programas sociais, demolição do ministério da Cultura, ataques ao bom senso etc. Porém, sobrevivemos.

Felicidades, Dora!

Toda essa lengalenga para dizer! Façam tudo, podem errar, mas não mexam com o meu querido Banco Central autônomo e nossos jurinhos gostosos… parafraseando a mulher do carnezin gostoso Luiza Trajano.

Está Senhora branca da direita, sempre com suas análises esdrúxulas, sem noção alguma da situação do país, com certeza o Bolsonaro tinha rumo no governo. Deixa o Brasil crescer, ou pelo menos sair dessa miséria. Vc é rica nada ver, quando se fala dos excluídos.

Vocês apoiaram a campanha deste descondenado sabendo que ele iria fazer o mesmo de antes. Agora ainda pior, pois temos um ditador no Supremo.

Com estas facilidades para apontar soluções, deveria candidatar a presidente, resolveria todos nossos problemas em 30 dias.

A autora produziu um panfleto de oposição. O objetivo foi o de mostrar que nada deu certo nos 100 dias. Até o retorno do país ao mundo da diplomacia foi tratado com desdém. O interesse do pobre ela amarrou ao interesse do mercado. Um desastre de artigo provindo de uma jornalista experiente, mas panfletária no que escreveu sobre os 100 dias. Nem mesmo como crítica o texto é válido.

Essa colunista está fazendo exatamente aquilo que foi contratada para fazer. Folha segue ladeira abaixo

Essa colunista escreve coisas sem aprofundar a discussão; é melhor pedir p ChatGPt escrever, que ficará melhor. Desde quando contestar os juros absurdos do BC e retirar estatais da privatização se mostra sem foco? Ao invés de escrever isso, aprofunde a discussão e convença as pessoas que essa taxa Selic tem fundamento. Que privatizar os correios pelo preço que desejavam é coerente tbm.

Essa senhora é a personificação de alguém que usa sua profissão para destilar seu ranço, rancor, ódio como instrumento para receber salários e pagar suas contas, nada além disso. E se não existisse o presidente Lula como ela sobreviveria? O sentimento ruim em sua alma é muito maior que sua função de jornalista. Deus tenha misericórdia de sua alma...

Leio o que essa senhora escreve desde priscas eras lá no Estadão. Jamais vi ela dizer que Lula fez algo certo, mesmo quando 87% dos brasileiros o apoiavam. Não será agora...