Mônica Bergamo > Governo Lula aumenta limite de cachês de artistas na Rouanet de R$ 3 mil para R$ 25 mil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Aà que está o disparate. Para aumentar o salario mÃnimo do trabalhador que produz riquezas não tem dinheiro mas para aumentar cachês de supostos artistas de R$3.000,00 para R$25.000,00 tem dinheiro sobrando. Com estes polÃticos o paÃs esta fadado a ir a falência logo logo.
Garantindo a propaganda para as próximas eleições ?
Tão simples quanto isso: quem não quiser utilizar recursos públicos, utilize recursos próprios, saia por aà com projetos debaixo do braço e sensibilize os financiadores. Utilizando dinheiro público( via isenção fiscal aos "mecenas") , contas devem ser prestadas quanto às apresentações EFETIVAMENTE feitas, os ingressos a preços populares, as contrapartidas sociais que pela lei se obrigam , mas que nem sempre cumprem. Muita nota fria no pedaço.Mais fiscalização e transparência .
Cesar Roldão, sei muito bem do que falo. A Lei Rouanet precisava de muitos e urgentes ajustes. Ao que tudo indica, não foi ainda o que aconteceu. Não as motociatas, não à s negociatas, mas não também aos grupos ditos culturais , aos captadores de recursos que se juntam a empresários desonestos para fraudar o paÃs se valendo de estarem supostamente, promovendo cultura. Não estou generalizando, mas a transparência nas prestações de contas é vital.Saber quem recebe o quê e gasta o quê.
Seu comentário tem propriedade. DifÃcil será convencer o gado.
Absolutamente nenhuma classe faz mais o L do que a classe artÃstica. Eu até posso entender eles. Afinal é só benesse. Já o povão......
O tÃtulo dessa matéria não é condizente com o seu conteúdo. Quem o escreveu decidiu usar o ódio alheio como combustÃvel para impulsionar sua audiência. Não há fundo do poço para o Brasil; depois de terem expulsado os académicos, agora querem banir também a produção artÃstica.
Arte a serviço da polÃtica e polÃtica a serviço da arte
PolÃticas semelhantes existem em qualquer paÃs que valorize sua cultura. Hollywood não é feito só com recursos privados, o estado investe pesado para ver a cultura americana vista no mundo todo.
Poucos sabem como funcionam a lei e descem pau sem conhecimento de causa. A Lei permite que artista tenham autorização do estado para captar parte dos recursos necessários junto à empresas, dentro dos limites propostos, para realização de show, peças, filmes etc. O dinheiro arrecadado e abadito do imposto a ser pago pela empresa. A renúncia e muito pouca se considerarmos os benefÃcios como geração de empregos, disseminação cultural estÃmulo a novos projetos.
É muito bom ler comentário que agrega. De quem tem propriedade.
Aumento de 3 mil para 25 mil para cachê de artistas e o salário mÃnimo com aumento. De 18 reais. Viva a democracia. É o governo dos manos! Seria louvável se esta lei existisse para inventivo aos iniciantes. Mas a gente sabe este recurso só recebe que é apoiador polÃtico!
Mentiroso e ignorante ao afirmar que "recurso só recebe que é apoiador polÃtico". Não tem a menor ideia como funciona o edital e fica vomitando besteiras. Até a Regina Duarte, a fascistinha do Brasil, por exemplo, já teve projeto aprovado.
Caro Clayton. É verdade e concordo, com grupos teatrais escolares, beneficentes , artistas amadores e folclóricos, seria o céu. Mas figurões, mamadores na teta do governo, artistas milionários, daà não é a finalidade da lei. A lei é um ganho da sociedade e muito bem aceita, só a execução não me agrada.
Não é verdade João. Se você acompanhar a execução da lei no site do ministério vai ver que o benefÃcio abrange pequenos e grandes projetos. Os resultados são maiores se considerarmos o dinheiro investido pelas empresas e a renúncia fiscal do estado.
No Brasil faltam recursos para investir em áreas fundamentais, como: saúde, saneamento, segurança e educação. Não deveria haver renúncia de recursos fiscais desviados para setores não fundamentais (como pagamento de artistas, muitas vezes de péssima qualidade, mas que são seguidores do lulopetismo).
Faltou dizer que se trata de renúncia fiscal. Deixa-se de arrecadar tributos federais para se pagar artistas e espetáculos. O artista também é empresário. E gosta muito de um auxÃlio estatalÂ…
Reportagem que presta um desserviço para o paÃs. Lamentável a postura da Folha, mais uma vez.
A verdade é que Lula apenas voltou o valor ao patamar anterior, que o ladrão de joias reduziu drasticamente.
vc quer censurar a verdade??? eh isso??? nao amola cara....
Os excelentes artistas de rua serão beneficiados ou só os consagrados?
É incrÃvel a malÃcia que permea esse tipo de abordagem. Mas, pelo menos, é coerente com o que a Folha vem publicando. Foi o bozo que reduziu drasticamente os valores. O que agora acontece é uma proposta de retomada em patamares razoáveis. O hipócrita e oportunista que se levanta contra polÃticas de fomento, talvez deva saber que não há polÃtica de fomento em shows carÃssimos de sertanejos bolsonaristas. O que há é pagamento para evento. Tudo joia assim?
O limite em cachês foi uma das coisas boas que o governo anterior havia feito.
À única coisa boa que o governo anterior fez,foi acabar com o horário de verão. Rsrsrsrsrsrs
O aumento dos cachês não é uma medida justa, especialmente se se trata de dinheiro público. Se o PT quiser pagar cachês de mais de R$5000,00, que saque do já gigante fundo partidário.
Desgoverno da reconstrução das contas bancárias dos parças.
No caso, quem seriam os "artistas" ? Leticia Sabatella ?
Vergonha!
E para o salário mÃnimo 18,oo. Hummmm.... entendi....
Mônica vc é contra a arte e a cultura? Que vergonha de artigo.
verogonha e seu comentario!!!!
Vergonha é ver essa dinheirama se destinar a um setor muito menos importante do que a saúde e educação.
Isso porque é dinheiro público... Farra com nosso suado dinheiro. E ainda se dizem a favor dos pobres.
A grande cissa g foi para a ebc! Como privatizar?
Boquitas
Muchas...
Faltou desenhar como nós poderemos acompanhar os projetos aceitos seus desdobramentos e conclusões, é desrespeito que a exposição de todo o projeto do processo não seja feita com clareza, dinheiro pra cultura é bacana, mas ele deixa de entrar para a educação, saúde...e precisa de lastro.
Antes de fazer o comentário, informe-se. No cultura.gov.br há muito tempo é possÃvel acompanhar os projetos. É um imenso equÃvoco dizer que o dinheiro "deixa de entrar para a educação, saúde, ...". Essas verbas são carimbadas e não são afetadas. O odio que os fascistas tem pela cultura e a desinformação ainda campeiam.
Grande realização dos cem dias. O povo não para de receber boas notÃcias.
O assalto aos cofres públicos fez 100 dias. Faz o L.
Nem todos os projetos têm as suas prestações de contas tornadas públicas. Nem sempre os projetos cumprem o cronograma previsto de shows. Nem sempre as contrapartidas sociais anunciadas nos projetos, acontecem. Ou seja, não há transparência por parte de um setor que emprega muita gente e que movimenta milhões, muitos deles por debaixo do pano. Vem aà mais do mesmo.
Me pergunto quantos editais da Rouanet essas pessoas todas que enchem a boca pra falar já aprovaram, quantos projetos já levantaram, quantas prestações de contas já submeteram. A lei Rouanet precisa sim de ajustes, como tantas outras, mas a Sra. Eulalia, assim como a esmagadora maioria, simplesmente não sabe do que está falando. Mesmo assim, continuam a falar.
Eu prefiro a arte e artistas ao invés de desperdiçar recursos públicos em motociatas ou negociatas religiosas. Será q pastores e outros religiosos sempre são Ãntegros e corretos no uso dos recursos q amealham?? Exigir seriedade e qualidade no gasto público é muito justo e correto, nas generalizar é próprio daqueles q preferem um pré-conceito à verdade nua e crua dos números.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Governo Lula aumenta limite de cachês de artistas na Rouanet de R$ 3 mil para R$ 25 mil Voltar
Comente este texto