Voltaire: “Discordo do que você diz, mas defenderei até a morte seu direito de dizê-lo”. Isso é liberdade, donde deriva o liberalismo. Não precisaríamos fazer deste espaço, de comentários, um ringue de vale tudo. Discordar sem desrespeitar ... isso se chama respeito. Quando joão agride josé, agride todos que assistirem à agressão.

Parabéns Deirdre, análise perfeita, fora comunistas e fascistas! Liberdade acima Já e para todo o mundo!

O q essa americana faz como articulista da folha? Ridiculo

Papinho de americano, como dito acima. A FSP não se envergonha?

Papinho de americano que ainda acha que manda no mundo. Desde que a China compre tudo que puder de nós, o problema do modelo político deles é...deles! O ruim somos nós, que só vendemos vegetais e minerais básicos, enriquecendo o nosso tão festejado mundo agro. Pena.

Uai, Tia Auntie, perfeitamente: olhemos cuidadosamente a história Xing-ling, e também a britânica - ao menos dos últimos dois séculos. E a estadunidense do último século. Abramos os olhos e recusemos a barbárie, venha donde vier.

o perigo não é Xi nem Putin nem nada. O perigo é o Lula e sua turma engolir corda ou melhor, respirar aquele vento que vem do leste com bandeiras de sedas que não são mais de seda e feitas por trabalho escravo. Aliás o trabalho escravo aqui não é problema, mas para um ex-sindicalista, deveria ser. Antes, a muralha da China foi construída para se protegerem dos bárbaros, agora a muralha chinesa quer acurralar todos os bárbaros. Mas quem lê Sun Tzu?

O primeiro país neoliberal da América do Sul foi a ditadura no Chile de Pinochet, o que contradiz o artigo. Uma das maiores ambiguidades do governo americano no século XVIII era como explicar a escravidão em um regime dito liberal e para tanto usou a teoria de Darwin, para explicar que os escravos eram uma raça ainda em desenvolvimento. A definição de liberalismo é fundamentalmente econômica e não social, como leva crer o artigo.

Que livros de história essa Sra. anda lendo? Mentalidade Marvel importada diretamente da fonte. Folha deveria avaliar que seu mantra ideológico tem representantes mais consistentes, apesar da insustentabilidade da tese.

Nossa!!! Pensava que não tinha pior que o Demetrio!!!

Mais uma prova de seletividade dirigida na escolha de artigos assinados por estrangeiros.

Devemos realmente não esquecermos a história, e lembrarmos da Europa que escravizou africanos, usurpou e matou pelo mundo todo. A Inglaterra liberal deve ser amada na China e na Índia. De forma geral penso que essa ideologias são muito utópicas, no final o que prevalece são os interesses.

A historiadora deveria analisar a História de forma mais abrangente , incluindo na discussão o imperalismo devastador praticado no passado pela Europa e , mais recentemente, pelo EUA! Parece-me ingênua a abordagem superficial. Tendenciosa quando deixa de fora os países ocidentais ! Para sermos sérios não podemos ter dois pesos e duas medidas...