A atual forma de escolha de ministros do STF foi definida por Bolsonaro em busca de controle , agora ninguém vai reverter isto com o próprio congresso querendo ter os seus indicados no STF, Bolsonaro destruiu os pilares da democracia no Brasil , Trump jogou ela no ralo nos EUA

O presidente do Congresso Nacional tenta aviltar uma prerrogativa do Presidente da República indicando o novo Ministro do STF. O Congresso Nacional não indica um novo Ministro, apenas aprova ou não... O Congresso está capturando uma atribuição que não é dele, quando quer forçar a escolha de outro candidato à função.

Chegaremos ao final de Lula 4 com a Corte Suprema mais Progressista do mundo. Uma dádiva de Lula para as gerações!

Tem mais um erro no texto. Vocês mencionam “maioria absoluta” no entanto, 41 de 81 votos é a maioria simples.

É necessário, apesar de reconhecer o papel que o STF cumpre no país e tudo o que fez durante a emergência sanitária da Covid, pensar em estabelecer um mandato pro STF. E é necessário recordar igualmente o significado jurídico do termo: notório saber jurídico. E o meu currículo me permite solicitar um debate. Reivindico um mandato de 8 anos, como em ocorre em várias democrácias ocidentais.

O livro "Os Onze" de Felipe Recondo e Luiz Weber, fornece um relato muito interessante de como se dá a indicação e aprovação de um nome para integrar o STF.

Creio que deveria ter tempo de 12 determinado de 12 anos pra oxigenar o STF e também dar possibilidades para juristas mais velhos e com larga experiência sejam indicados, já que no atual modelo, um presidente não vai querer nomear alguém com 60 anos pra ficar somente dez anos na corte e poder ser substituído por um adversário político, com outro viés ideológico..