Vinícius Torres Freire > Revolta das compras online indica como vai ser difícil aumentar imposto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quando o ex ministro,guedes, falou em tributar, todos criticaram…! Só para apontar! Como nada compro on line quero mais que tribute em mil por cento!
Quem viaja para o exterior pode trazer US$ 1.000 em mercadorias sem taxação, além de poder comprar mais US$ 1.000 nos freeshops. Os que importarem menos de US$ 50 serão taxados, podem chegar a 100% do valor da encomenda.
A taxa de importação é de no máximo sessenta porcento. Como a estimativa é de arrecadar oito bilhões taxando esses itens, significa que cerca de 50 milhões dessas encomendas entram anualmente no Brasil. Francamente, acharam uma brecha na lei para fazer contrabando.
Tudo tem impostos e até os remédios pagam. Porque muamba e quinquilharias deveriam ficar de fora?
PTaxa.
Tudo certo mas o povo quer o fim de privilégios óbvios ululantes: 2 meses de férias fora os recessos do judiciário, as mordomias/rachadinhas de polÃticos e os milhares de litros de gasolina como os que Bozo gastava por mês e sua famiglia de rachadinhas. E os mais de 300 bilhões em favores de subsÃdios jamais analisados para grandes empresas. O fim da não tributação paritária dos fundos dos muito ricos. Etc. Queremos isso também. E logo. O Congresso que se mexa. O povo está cansado.
Por que não começar cortando privilégios, super salários do alto funcionalismo, 2 meses de férias que dantescamente algumas categorias gozam? Ninguém aguenta mais sustentar essa ttopa parasitária!
Tem que reduzir o mastodonte legislativo! Acabar com fundos partidário e eleitoral, pensão para viúva de ex presidente.
Porque tem mais pressão contra? São os donos do Brasil, calma que se chega lá.
O que deveria voltar a ser feito é o que paÃses civilizados fazem, e o Brasil já fez, com um decreto lei de 1980, válido até hoje, mas atropelado por uma portaria da Receita Federal que em sua sede de arrecadar reduziu valores e exigiu que o exportador também disse pessoa fÃsica. No decreto produtos de até US$100, desde que importados por pessoa fÃsica para uso pessoal, sem especificar se o exportador é pessoa fÃsica ou jurÃdica.
Cortar gastos e diminuir ministérios faz sobrar dinheiro. Mas esta receita os petistas não sabem fazer. Os manés e os terraplanistas petistas vão pagar a conta. Já vimos este filme Prepare o terno Geraldo Alckmin
VTF, o sr não entendeu nada. Grandes empresas do e-conerce e outras brasileiras e chinesas faziam compras de milhares produtos de pequeno valor e fracionavam essas compras em lotes de centenas ou milhares de compras até 50 dolares enviadas ao Brasil em nome de 'laranjas' PFs para "laranjas" PFs no Brasil sonegando impostos e afetando a indústria nacional e aqueles comerciantes que importam legalmente pagando impostos. Isso se chama sonegação ou descaminho. O que a Receita fez foi taxar. Simples.
O Vivi entendeu sim, assim como entende o roubo que é os juros no Brasil, mas ele defende grandes interesses.
Caro Wilson, você sabe quanto um americano paga de imposto de importação, nesses mesmos produtos fabricados na China, e que aqui, acima dos US$50 nós cobram 60%? Pagam entre 10 e 25%. AlÃquota de 60% não é imposto, mas sim confisco. E essa taxa absurda estimula o contrabando, e até a não produção no paÃs. Isso porque fabricantes viram importadores e revendedores, pois comprando em grande volume reduzem ainda mais os preços.
O Sr Hadad diz que não conhece a Shein, pela primeira vez acredito nele, acho que por isto ele não entende, ou não sabe, que comprar roupa da Shein é mais barato para nós assalariados que comprar dos empresários nacionais que não esforçam para baixar o custo de produção, não pressionam o governo para reduzir a carga tributária e ainda sonegam impostos, reduzindo valores nas notas fiscais, não emitindo a mesma ou não pagando os impostos devidos e depois tentam na justiça ganhar descontos.
Não se trata de importação e sim de contrabando. A lei era para remessas entre pessoas fÃsicas.
Quem não paga o imposto é a shein cidadão.
Caro Paulo Augusto, reli meu texto e não encontrei uma frase que eu tenha dito que não concordo em pagar impostos. Se o aumento de custo me impede de comprar não comprarei, se a mercadoria, mesmo com o aumento de custo, sair mais barata na Shein do que uma marca nacional, comprarei na Shein.
Você fala da sonegação de impostos mas concorda em não pagar impostos de importação. Que contradição, não ?
Como o poder do discurso é forte, o governo diz que não haverá novo posto e aumento da carga tributária, realmente não haverá, pois este imposto já existe, o governo também diz que as compras de $50 não mais terão a isenção da cobrança do imposto de importação, mas ele não assume que na prática se uma compra antes custava 100 reais e agora passa a custar 160 reais, isto é aumento de custo, trocar a expressão aumento de custo por aumento de imposto, faz toda diferença no discurso.
Paga-se o que é devido.
O artigo poderia abordar de forma clara a Portaria 156/99, do Ministério da Fazenda, que trata das compra entre pessoas fÃsicas até U$50. É que os sonegadores com CNPJ descobriram a brecha nessa Portaria para vender bilhões sem pagar imposto.
brasileiro sempre foi patriota- adora sonegar impostos .
Haddad/Taxadd, coitado, tá frito!
Não há aumento de impostos. O colunista precisa estudar mais a matéria.
É apenas evitar sonegação fiscal e fraude, concorrência desleal com varejistas brasileiras. Não é inocência e nem indecência, apenas leitura.
Inocente ou indecente?
Poi Zé, caro Vêtêfê, a questão da congruência será agora escancarada, né? Nesse movimento mais amplo de enquadramento fiscal, que envolve até a PEC45, seria muito interessante que as pessoas comparecem suas pequenas "fugas tributárias" aquelas que nos enfurecem cotidianamente, as grandes, de quem tem poder para, inclusive, fazê-las judicialmente. É difÃcil que ocorra um rebordéu popular pelo aumento de impostos dos muito ricos, mas seria bom. Assim como pelo fim de "benefÃcios" localizados.
Ops, vÃtima do conversor de voz em texto, meu "comparassem" virou comparecem...
Muitos caluniam os servidores públicos em suas aposentadorias, mas fingem não saber que o servidor público concursado recolhe seus tributos na fonte, não faz manobras espúrias como evangélicos que se locupletam ao seu bel prazer, quer receber uma boa aposentadoria, procure uma corretora seria, tem muitas no mercado e contribua num plano que couber no seu bolso. simples assim,
Não saber como será recolhido o imposto desqualifica todo o texto e argumentos do autor, porque é algo fundamental na discussão e muito, muito básico.
Todos sabem quem paga impostos. Somente as pessoas. O governo está tirando da camada mais pobre acesso a produtos que eles simplesmente não teriam como comprar de outra maneira. A classe média vai para Miami. O pobre ia para os marketplaces. Agora, nem isso!!!
E aà religiosos, não seguem Jesus em repartir o pão com os famintos, via impostos?
E aà patriotas, não eram só os funcionários públicos que gostavam de mamatas?
Uai povo do umbigo grande, não eram só os polÃticos desonestos?
Erro polÃtico do governo. Taxa a compra dos pobres e não cria imposto para os mais ricos.
O governo não está taxando mas apenas fazendo cumprir a lei.
Todo imposto reverte para os pobres. Classe patriota média que gosta da malvadeza dos dias atuais. Fim da mamata, desonestos.
Para quem quer ler algo inteligente e imparcial sobre taxação, recomendo buscar na internet: O dreno financeiro que paralisa o paÃs: a farsa do déficit , do economista e professor da Usp, Ladislau Dowbor, leitura rápida e descomplicada com números impressionantes. Se a Folha fosse um bom jornal, terÃamos este tipo de informação..
Paulo, tu nem sabe o que foi escrito, não conhece o professor, mas emite uma opinião ao estilo Mito? Tá com a sÃndrome de 8 de janeiro?
Se chama professor de esquerda é porque é gadonarista.
O seu Ladislau é soda, caro Gilberto, obrigado pela dica. Ô homi esclarecido e sem papas na lÃngua, se é um texto dele, a chance de ser muito bom é alta. Já vou deixar aberto em outra janela para não esquecer, grato.
Professor da USPÂ…. Cheirou esquerda
No Brasil até aplicar a lei vira polêmica. Tai oito de janeiro e agora isso. São fraudes onde o comerciante, o fabricante e o consumidor ganham, ilegalmente. Está errado. Você quer melhor saúde, educação e não quer pagar imposto? Quer burlar a lei? Que tal pressionar os deputados para aprovar com rapidez a reforma tributária?, com o fim de simplificar e reduzir a tributação, por exemplo. Defender ilegalidade não é o caminho. É assim que se faz democracia.
Rives, com licença: só lembrando o Aderval que a Amazon paga direitinho seus impostos, coisa que Alibaba e shein não fazem, né? No caso especificamente tributário, a Amazon tá correndo dentro da raia.
Rodrigo, agora que seremos patriotas reais; ambulante na rua é pobre brasileiro e deve ficar, esses redes vendedoras são estrangeiras nos sugando e quebrando o comércio local. Abaixo a Amazon e força à Livraria do seu Zé da Esquina!
Estão falando de uma compra de 50 dólares. Pelamor. Arranca os ambulantes das ruas, então... Em nome de tal justiça. Daà não querem. Mas pela Net é fácil, né?
Nessa reforma pode-se pressionar para cobrança de dividendos, tributar grandes fortunas (é constitucional e o congresso senta em cima, precisa regulamentar com urgência). Isso poderá reduzir a tributação do povo, via IR e outros. Queremos continuar fazendo errado? Ah! Já comprei (uma vez) na Shoppee.
Quando li que só os muito ricos teriam aumento de imposto, eu, classe média das beiradas, assalariado, já segurei minha carteira. Não falha nunca, na esquerda ou na direita é a classe média quem paga a conta. É socialismo da classe média para baixo e neoliberalismo acima.
Conceitualmente está correto, mas é terrivelmente injusto. Oito bilhões é trocado para o governo e perturba muita gente. Por que não ir primeiro atrás das grandes isenções e subsÃdios? Pode até ser politicamente difÃcil mas é algo fácil de explicar e que certamente terá apoio da imensa maioria da população. Afinal, segundo a Receita Federal, vantagens fiscais e subsÃdios atingiriam R$ 400 bilhões anuais. Que tal Lula usar seu carisma e oratória para mobilizar a povo. Os polÃticos seguirão.
Quanta desinformação! Não há aumento de imposto neste caso. Trata-se apenas de coibir a sonegação. Compre algo na Amazon americana (ou em qualquer outro paÃs). O imposto de importação é cobrado ao se fechar o pedido. Esse é o procedimento que todas as lojas online deveriam adotar.
Exatamente. Excelente comentário.
Como afirmar que é difÃcil pagar impostos de importados? O imposto não é pago na alfândega, ou é a cegonha que traz as encomendas?
Fraude...leia mais sobre o assunto. Recomendo. Se quiser conhecer. Não caia em Fake News.
O dia em que as pessoas batem palmas para aumento de impostos e defendem assediadores de mulheres enfim chegou!
Fake News.
Ao invés de nos brindar com uma brilhante análise sobre a queda do preço do dólar e dos juros futuros, hoje o colunista resolveu defender o contrabando de grandes empresas que traficam mercadorias por meio de fraude digital. Desse jeito, logo, logo, ele defende a rachadinhas dos bolsonaros.
Se tivesse uma eleição de colunista abre alas do mercado, o Vivi ganhava fácil, nota 10 em apoio a extorção dos juros, nota 10 em privatizações subfaturadas, nota 10 no aumento da gasolina e dividendos, nota 10 em apoio irrestrito ao mercado e contra o povo.
Caro Jove, pior que o comentarista tem razão. Leia mais sobre o assunto. Não caia em Fake News.
Esta interpretação é sua mesmo?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vinícius Torres Freire > Revolta das compras online indica como vai ser difícil aumentar imposto Voltar
Comente este texto