É verdade que a FSP caiu muito depois que Octavio Frias se foi. Virou um panfleto voltado às pautas DEI, LGBTQI+++ e Teoria Crítica da Raça. Só continuo assinante por um motivo: apesar de ter feito o L, o jornal está de olho do desgoverno Lula, sabedor que é da pletora de crimes cometidos em suas passagens anteriores. Esta denúncia ainda é tímida por não dizer claramente do que se trata: chama-se pedalada fiscal. Mas a turma do L quer todo mundo só aplaudindo a destruição de tudo que funciona.

O editor tucanes faz seus exercícios diários no opiniao. Dez flexões anti-lula, cinco abduções anti pt , seis roscas diretas liberais. A frase do dia eh : Arrisca dificultar busca por responsabilidade fiscal. Uau ! Que análise técnica. O editor por sua vez se sente pintainho no aterro pra falar de coisas que não entende , mas sabe que o gado vai entender.

Tenho certeza que haverá uma explicação técnica para a medida. Tem sido sempre assim. Na falta absoluta de argumentos decentes para praticar o seu neliberalismo nativo que fala o aramaico econômico (apud Reinaldo Azevedo) o editorialista se mune de factóides divergentes. É o extremismo econômico de direta em sua forma mais repugnante. O que mostra a verdadeira alma deste jornal.

É triste ver um jornal em franca decadência. A Folha de São Paulo foi um bom jornal por longos anos, mas nos últimos tempos os seus editoriais e os artigos da grande maioria de seus articulistas é de uma pobreza de argumentos de dar dó! Além, lógico, de uma parcialidade gritante. Não existe uma preocupação em aprofundar as analises, mas sim manter sempre o mesmo "mantra"!! Que falta faz o saudoso Otavio frias!

Estou indignado com esse editorial pq a maioria dos economistas dizem que estão otimistas com as novas regras e pá vem a FSP. Espero que se tiver bons resultados a FSP se explique e se desculpe

Quais cortes vocês acham que poderiam ser feitos? Cortar onde? Uma opinião sobre o assunto fica manca enquanto não põe na mesa que tipo de corte se tem (ou, pelo menos, se poderia ter) em vista. Sei que não é agradável, nem é muito útil à "causa". Mas tenho certeza que quando falam em "cortar gastos" vocês têm gastos muito bem determinados em vista. Se fossem explícitos, poderíamos talvez responder: "Ah, não, se for para fazer isso, melhor subir os impostos." Não seria mais honesto?

Agora a Mercedes anuncia um lay off de três meses. Os juros estao despedacando a economia do país , o que será que faz os empresários da folha pensar que a empresa vai sair incólume desta situação? Talvez os bolsos individuais com os bancos selecionando clientes preferenciais par aplicações baseadas na Selic, mas isto é sustentável?

"O governo Lula não viola nenhuma lei com tal procedimento, mas se arrisca a dificultar a busca por credibilidade da política fiscal." Ah, dona FSP. Responsabilidade fiscal não se aplica a este governo, né? É só o primeiro capítulo da retomada da grande obra conhecida por Pedaladas Fiscais.

Não há uma iniciativa do governo que não receba críticas da folha. Parece que o jornal apoia a insegurança alimentar de 125 milhões de brasileiros e a fome de 33 milhões. Esse jornal virou um panfleto lobista dos seus financiadores.

Nooossa!!!

Isso é muito grave.