O liberal acha que em nome da riqueza vale massacrar o povão. O problema não eh ter soluções inovadoras. Eh o que se faz para obter os lucros a partir dessas soluções e pra onde vão as riquezas decorrentes. Mas propositalmente mistura-se tudo, bate-se no liquidificador e serve-se ao gado com um quardachuvinha em cima.

Logo na pergunta inicial previ o habitual texto cerca-lourenço pretensamente equilibrado, mas com uma dose de polêmica apropriada para ser quadro do "Fantástico" e assunto para o resto da semana. Não deu outra, mas a conclusão final foi demais: as pobres corporações, criadoras de soluções inovadoras para problemas, se equilibram precariamente entre o lucro e o interesse público! Tadinho do Elon Musk...

Infelizmente o desenvolvimento das civilizações não conseguiria chegar ao nível que chegou sem suas mazelas. O interesse de progredir por " grupos de santos " não se multiplicatia se não houvesse vantagens para seu executores. Os santos e seus seguidores não progrediram e não obtiveram evolução de bem estar de suas comunidades , nas áreas de saúde , proteção a intempéries , organização e número de descendentes. Infelizmente não.

Eufemismo de exploração. Escravidão atualizada. Além das destruições de todos as redes equilibradas. O lucro só existe por isso. Um empreendimento que não polua, que não cause desequilíbrio ecológico, que não explore as pessoas não dá lucro.

Muito interessante, mas faltou aprofundamento. Corporações são fundamentais, porém na era Neoliberal limites foram exterminados, ricos mais ricos e pobres mais pobres. Bilionários não deveriam existir! Como em tudo há uma questão de dose q deve ser avaliada. Atualmente lucros exorbitantes para poucos envenenam as sociedades!

Historicamente falando, corporação é um "mal necessário"'

Meu caro, eu desconfio mesmo é das S.A.: a difusão de responsabilidades trazida pela "ausência de dono" tá dando excessivo B.O. faz tempo. Evidentemente faz-se besteiras e comete-se crimes também em estruturas de dono identificável/familiares, mas as cobranças de múltiplos acionistas parecem-me mais propícias à barbárie: p ex, pra que uma empresa "com dono" cause um desastre como Mariana, com mortes e destruição fartas, e depois enrole década pra repará-los, é preciso inacreditável cara de Fal.

A razão da existência de qualquer empresa é o lucro. O modo de obte-lo é que diferencia as corretas e as não.

Homo Sapiens evoluiu mais por causa do interesse próprio que os demais animais não possuem. Foco no lucro é importante para melhorar a produtividade e evoluir. O que está errado no sistema é que os governos são incompetentes e não conseguem frear a influência das corporações nas leis (lobbies). Doença do Ocidente, menos presente em Singapura e China. A ideologia liberal visa ter governos incompetentes para o setor privado ter mais oportunidades. Inépcia.