Joel Pinheiro da Fonseca > Sem objetividade, jornalismo e ciência não existiriam Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. José Eduardo de Oliveira

    todo candidato ao poder adora a imprensa e a usa como justificativa de seus assaltos. depois no poder, os agora candidatos a tiranos insanos, odeiam e atacam a imprensa. mas ela resiste sempre.

    Responda
  2. José Ricardo Braga

    O ombudsman tem opinião diferente do Joel. Muitos na Folha se aproveitam de sua posição para direcionar entendimentos mesmo em artigos que não são de opinião. Aí vale a máxima: "Para ser respeitada a pessoa deve se dar ao respeito." Editorial da Folha dizendo que o bolsonarismo poderia dar uma lufada de renovação na política brasileira é absurdo...

    Responda
  3. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Joel, será objetividade a independência de pensamento? Afinal, o que vale é a mistura não tão fina da história oficial, variedade dos fatos, militâncias diversas, forças sociais, graus da realidade da pós verdade, distinções dos campos políticos, distorções e pasteurizações ideológicas e a mata fechada dos signos do discurso de ódio. (Claudia F.)

    Responda
  4. paulo werner

    Pedro Cardoso mandou lembranças! Lendo esse artigo quase esqueci dos tristes capítulos do jornalismo profissional, especialmente na cobertura do: golpe 2016, Lava-jato,reforma trabalhista e previdenciária (sem debates de ideias, só massacre unidimensional), eleições 2018, privatizações, elogio à gestão de morte do Paulo Guedes, elogio à PPI dos combustíveis como única saída para os preços, ignorante 70 anos de prática alternativa, apelido para a PEC da transição, crítica do presidente ao dólar.

    Responda
  5. Victor Giaretta Rubira

    Belas palavras. Pena q, quando confrontado com o Pedro Cardoso sobre isso, ficou na defensiva. Por que não aceita q questionem sua objetividade, senhor Fonseca?

    Responda
    1. Fernando Alves

      Jove, fazendo a pergunta certa, qualquer um que fizer está correto. Imagina se fossemos querer que o Jove Bernardes provasse uma sumidade de conhecimento para ler os comentários dele?

    2. Jove Bernardes

      Ah!, sim, Pedro Cardoso é uma sumidade em objetividade, equilíbrio e sensatez, bom parâmetro.

  6. Jove Bernardes

    Esclarecedor no ponto em que põe subjetividade e objetividade no seus respectivos lugares; a subjetividade no fim do processo, e a objetividade ao longo do processo. O que tira a coisa dos eixos, porém, é a linguagem corporal dos contendores. Em resumo: dá-se quando, ao longo do processo, quem ouve faz a exposição de fatos e provas já começa a julgar e faz muxoxos, revira olhos, dá sorrisinhos irônicos. A coisa degringola é aí, quando puxa-se a faca.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bingo, excelente metáfora. Acrescente-se que, da "linguagem corporal" ao franco estrebucho convulsivo, é um pulim.

  7. Berenice Gaspar de Gouveia

    A esquerda sempre manteve sua crítica à mídia corporativa. A direita é que passou a se sentir atingida. A imprensa não está acima de tudo, criticar cobertura parcial, meias verdades e narrativa incorreta é parte da democracia. Grupo Folha já andou abraçado com a repressão, esqueceu??

    Responda
  8. Juliana Pena

    Não ver que o jornalismo tb tem seu viés, apresentado uns fatos e omitindo outros, é ser ingênuo. É importante reconhecer essas opções editoriais nos veículos de imprensa, caso contrário pode-se tomar uma visão dominante como uma visão "natural" das coisas, a lógica, a única...e opiniões distintas taxadas de "mentiras", não baseadas nos fatos, ou simplesmente nem existentes. As vezes (quase) todas as visões de alinham...afinal, poucos idiotas defenderiam a não vacinação numa pandemia, rs.

    Responda
  9. EDNA DANTAS ARAUJO VARIDEL

    Infelizmente, caro Joel, o tema objetividade na imprensa não é assim tão simples. De fato, a partir da pandemia houve por parte da chamada grande imprensa oposição clara a Bolsonaro. Antes disso, além de ajudar a elegê-lo, os grandes jornais apostaram suas fichas no liberal Guedes. Com Lula, o que se vê é uma oposição raivosa e desequilibrada em nome dos interesses das empresas de mídia. Na Folha, o dono-gestor é dono do Banco Seguro. O Estadao vive por investimentos do agro e do mercado.

    Responda
  10. eli moura

    há uma distancia abissal entre jornalismo de fatos e dados e narrativas construídas, em cima de meias verdades e filtros de dados, para defender um ponto de vista, sabe se lá com que interesse implícito. Narrativas, longe de fatos e dados, devem ser fortemente repudiadas, são a base do fakenews. A unica cienca nas narrativas construídas é o uso de sites de pesquisas e filtros e teses de manipulação de massas. Joseph Goebbels é o padrinho das narrativas construidas.

    Responda
  11. Marcos Benassi

    Joel, prezado, excelente artigo - inda por cima, trouxe a referência ao do seu Martin, que eu não havia terminado e não encontrava novamente, grato por essa. Objetividade é utopia, é caminho que se percorre e não termina; isso posto, não dá pra abdicar de almejá-la. E, quanto a "tomar partido", veja, é uma situação em que a gente pode perceber claramente o bom Jornalismo: quem assume um ponto de vista, mas consegue dialogar com outros, sem ocultá-los ou desmerecê-los, faz ótimo trabalho.

    Responda
  12. eli moura

    uma coisa é atacar o jornalismo outra coisa é atacar narrativas construidas sobre meias verdades ou fatos desconexos, que ficou uma estratégia recorrente do jornalismo pro neoliberalismo. Assim quando se diz que ambas as partes devem cessar fogo, é lido como o direito de defesa de uma das partes seria retirado, quando na verdade se diz ambos devem cessar. Narrativas não tem nada a ver com jornalismo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Armando, meu caro, "narrativa" é uma daquelas expressões que, embora utilíssima, eu já nem uso mais: passou a significar tanta coisa, que peguei ojeriza. Na verdade, como qualquer palavra adotada como mote Bozofrênico, incomoda de origem... Acabei fugindo de seu bom comentário: de fato, é impreCionante como se atribui mais do que foi dito; sabendo disso, o Chefe do Luloverno podia ser mais cuidadoso, né não?

  13. Carla C Oliveira

    Concordo, Joel, mas não venha me dizer que o editorial da folha é objetivo.

    Responda
    1. Jove Bernardes

      Não é nem tem de ser, Carla. Editorial é opinião, é subjetividade, está no Manual de Redação de qualquer jornal. Objetividade é o resto.

  14. Ca Santos

    Acredito que o termo correto nao seria objetividade, mas imparcialidade ou neutralidade.Pq a subjetividade é bem vinda em reportagens e torna o texto muito mais rico.

    Responda
  15. José Cláudio fernandes correia

    Acho que o colunista ou esteve seriamente hospitalizado ou em Marte nos últimos anos

    Responda
  16. Edimilson Volpe

    Don't cry, Joel.

    Responda
  17. Fernando Alves

    O colunista não é jornalista e nunca praticou jornalismo na vida, apenas ganha dinheiro escrevendo a opinião dele. Aí, para criticar o governo cujo viés político não gosta e que ataca semana sim, semana também, vem apelar para um "jornalismo objetivo". Coisa que nunca praticou e nem sabe o que é. Acha que "objetividade" é dar sua sacrossanta e infalível interpretação dos fatos, como se fosse verdade incontestável. Se a Folha quer jornalismo objetivo, demita colunistas e contrate jornalistas.

    Responda
  18. Gilberto Rosa

    Não subestime a inteligência dos leitores da Folha expressa em suas mensagens, eles sabem o que são grandes profissionais, como Jânio de Freitas e Cristina Serra.

    Responda
  19. Gilberto Rosa

    Objetividade e profissionalismo. Sério? Defender a extorção dos juros, defender aumento da gasolina e dividendos, defender privatizações a preço de banana, defender Moro e lava Jato, defender os interesses do patrão, bilionário e 11 mais rico do Brasil. Não tente se enganar, não é a esquerda papona, é o resultado da total perda de credibilidade, e outras coisas.

    Responda
  20. RODRIGO NAFTAL

    Joel é leitura obrigatória pela inteligência no desenvolvimento de temas espinhosos. Mas esse texto específico, parece que o colunista não discorre sobre o tema que se propõe a ffiscorrer Diz que Lula e a esquerda atacam o jornalismo. Contudo, ao longo do texto, não cita elementos que embasam a sua tese.

    Responda
  21. José Gonçalves

    Na ciência, a objetividade está na base da verificação de premissas, até que a tese possa ou não ser autenticada. O que, sabemos, não acontece no jornalismo.

    Responda
    1. Juliana Pena

      Perfeito! Especialmente no jornalismo opinativo!

  22. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    "Se não existe diferença entre jornalismo e os posts de um blogueiro que escreve para justificar seu patrão, então não precisamos perder tempo com jornalismo." Vixe, Joel! É o que temos visto muito na folha ultimamente: posts de blogueiro para justificar seu patrão.

    Responda
  23. LUIZ ALBERTO SERENINI PRADO

    Viva a liberdade no jornalismo, até mesmo pra sabermos do futuro do capiroto e dos capirotinhos. Alguém vai dizer que parece chantagem, mas o importante é a liberdade.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.