Opinião > Diplomacia de risco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Os EUA deixam seus vizinhos portarem armas atômicas? Por que a Rússia deixaria? Sem querer defender a invasão russa, é preciso ir mais fundo nessa análise.
Agora só basta o Brasil se entupir de armas nucleares, rezar para que cada brasileiro tenha pelo menos uns dez filhos, manter o sistema de casta ( eu disse manter o sistema de casta) somente neste caso poderá perder o complexo de vira-latas que tanto a Folha e seus súditos latinos-americanos-Faria Lima ajoelhados perante a águia dos golpes, invasões e incetivador de guerras pelo mundo, aceitarão o Brasil em sua plenitude e soberania.
Lula deveria ter falado tudo que disse na visita que fez ao Biden. Cantou de galo no quintal errado. Agora, vai ter que correr como vira-lata com rabo entre as pernas. Disse a verdade mas sem moderação, errou.
A folha até de mentiras usa para continuar defendendo os interesses dos EUA. E ainda se diz um jornal a serviço do Brasil, que piada. (Abner Nazaré Cândido)
não se preocupem, depois deste alerta, Celso Amorim, Mauro Vieira e Antonio Patriota vão ligar para voces para perguntar o que tem que ser. O Brasil não deveria ser um viralata esperando os EUA atirarem o osso. Na geopolitica não há certo ou errado, há interesses e o A guerra da Ucrania atende a que interesse? Porque não conversam? Que pais é o principal comprador das commodites brasileiras? Porque a politica neoliberal se adequaria a um pais tão desigual como o Brasil?
Quando o presidente Francês Macron foi a China e voltou dizendo que a Europa deveria ser mais independente o que Folha Pensou? Fez alguma crÃtica? É certo que a Rússia reagiu de forma desproporcional contra a Ucrânia que foi usada para afrontar a sua soberania pelos americanos que insistia em instalar mÃsseis em suas fronteiras, isto é fato. Lula tem razão em culpar os dois lados, Russos e Americanos. A nação da Ucrânia, não o seu presidente, é bucha de canhão nesta Guerra.
Dois pesos e duas medidas. MÃsseis americanos em Ucrânia? Intenção para? Quem viu? Quem disse? "fato" ou achismo, especulação, teoria de conspiração? Está certo que não dá para confiar em ninguém, mas eu sei o que é fato: o próprio Putin disse que vai colocar armas núcleares 'táticas' em Bielorrúsia, e quem coloca mÃsseis nucleares em Kaliningrado já faz muitos anos e quem sabe aonde mais na fronteira com paÃses do leste europeu perde um pouco o moral para reclamar dos outros, não acham?
A FSP está mal informada, hoje o ex-chanceler Celso Amorim deu entrevista à Globo News, quando deixou cem por cento claro, que a posição do Brasil é a de sempre, de não alinhamento. Quando a FSP trás matéria como essa induz seu leitor ao erro.
A folha não está mal informada, é sacanagem mesmo. (Abner Nazaré Cândido)
Diferente do que a Folha pensa, a diplomacia ativa e altiva do governo Lula anterior não se estava em vender soja à China, mas em fazer frente a um golpe de Estado patrocinado pelo EEUU em Honduras. Custou-nos um golpe de Estado aqui no Brasil, anos depois e com o mesmo patrocinador. Hoje, o governo Lula mostra-se pragmático e sabedor de que o R e o C da sigla BRICS referem-se a Rússia e China e o B é de Brasil. Quanto aos EEUU, continuam considerando que o Brasil não faz parte do Ocidente.
"O patrão mandou colocar uÃsque na feijoada, do you like macacada, do you like macacada!" Essa música demonstra bem como a nossa mÃdia nos defende.
Parem com mentiras Lula defendeu a soberania dos paÃses, mas o mais importante de imediato são as vidas e por isto o cessar fogo. Vai se a mesa e negocia, não precisa negociar a devolução da Califórnia, Nevada, Colorado, Montana, Alabama , Arizona e Texas pro México, ou Malvinas pra Argentina e Gilbratar pra Espanha.
Irresponsável, boquirroto e papagaio de chines. Enfim, o mundo descobre, espantado, que Lula é uma fr@aude.
Exatamente, editorialistas... Onde já se viu o Brasil discutir (e não se alinhar) com Rússia e China (o R e o C dos BRICS) e não se alinhar diretamente com a OTAN (já que estamos no Atlântico Sul), não é mesmo? E já fechamos a Embaixada ucraniana no paÃs? (isso é uma ironia)
Lula se reuniu com governadores para discutir violência nas escolas, mas faz manifestações que o coloca a favor do Putin, que destrói um paÃs: creches, escolas, hospitais, cidades inteiras ucranianas são bombardeadas, covardemente! Se fosse em um circo, talvez tivesse algum sentido!
Se Lula não tomar noção, estará do lado errado quando isso terminar, seja porque Rússia e China baixaram a bola, seja porque as duas ditaduras alcançaram a hegemonia sobre o mundo. Putin certamente apoiaria o Brasil se o paÃs resolvesse tomar para si um pedaço da Argentina (por exemplo, aquela ponta onde estão as cataratas do Iguaçu), mas nossa Constituição proÃbe a guerra de conquista que ele tanto preza.
Com apoio do Brasil, a Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) aprovou nesta quinta-feira, vinte e três de fevereiro de dois mil e vinte e três, uma resolução que pede a retirada das tropas russas da Ucrânia. A votação ocorreu na véspera de a guerra completar seu primeiro ano. Revista Exame.
A manchete deveria ser: O QUE A FOLHA E O DEPARTAMENTO DE ESTADO DOS EUA PENSAM. Os "lambe-botas" não têm cura.
Boa! Mas nos bastidores o que os diplomatas americanos e europeus falam eh um pouco diferente da linha editorial da FSP.
Alguém já viu a FSP escrever "ditaduras direitistas"? Bom, ela apoiou uma, né?!
Parece que o governo dos EUA assumiu um risco desnecessário ao espionar Dilma, financiar a Farsa Jato, prender Lula sem provas e fazer um impeachment sem crime de responsabilidade.
Pode fake news, Arnaldo?
Retas paralelas : na polÃtica as retas paralelas se encontra no infinito e lá vamos entra Lula e Bolsonaro Votar , apoiar governos de extrema direita e extrema esquerda é perigosos e tem seus riscos
Extrema esquerda com Alckmin,Simone e outros democratas?
Fico no aguardo dessa analise.
Se raciocÃnio da folha está correto da mesma forma que Lula se alinha à Russia/China, vocês se alinham as USA. Ou poderiam fazer uma análise um pouco mais profunda e perceber que existem argumentos consistentes que mostram o envolvimento Nato na Ucrânia desde o Maiden. Perceber e ser honesto ao afirmar isso não me alinha - e nem a ninguém- à propaganga russa. Negar algo cristalino como isso me torna desonesto. Não acredito na ingenuidade da folha. Vocês são capazes de fazer uma analise honesta.
Qual foi o envolvimento da Otan no ‘maidenÂ’? Quem? Armas? Como? Especulação, não fatos. Fato: tanques russos entraram em um paÃs soberano para destruir tudo até conseguir o que bem pretender. Otan foi só a desculpa, e tanto a revolução quanto a resistência são iniciativas ucranianas contra o imperialismo sangrento _russo_, não ocidental.
Quem está alinhando o Brasil à Rússia e China são os EUA, e quem está papagaiando é a mÃdia brasileira. Se você não está comigo, é meu inimigo: os EUA querem de nós submissão incondicional. Lula condenou ambos os lados, mas a fala contra a Rússia some do noticiário, fica somente a crÃtica aos EUA, que são tão responsáveis pela guerra quanto a Rússia. VÃtima é mesmo a Ucrânia, bombardeada pela fricção entre as superpotências. Lula mostra o óbvio.
o que a diplomacia brasileira pede é um cessar fogo, definir apoio a uma ou a outra parte não significa uma posição a favor de cessar fogo, ouvir as partes sim. Armar uma das partes não significa uma posiçao a favor de cessar fogo, mais negociar não armar desde que a outra parte cesse a agressão sim. Neste mundo de interesses não existem certos e errados, mas há vidas que devem ser consideradas. E Lula está considerando vidas, não está sozinho, China, India, Africa do Sul, Israel, Arabia...
Séculos de submissão, à Portugal, à Inglaterra, aos EUA, trouxeram ao Brasil atraso e pobreza. Porque tanto medo de ver o Brasil se posicionar pela paz e pelo multilateralismo nas relações internacionais? Porque fechar os olhos para não ver o óbvio, que os EUA manipulam a UE e induzem a Ucrania à guerra, para enfraquecer seus adversários no projeto de hegemonia mundial, Rússia e China?
Esta polÃtica de alinhamento, mais por interesses pessoais ideológicos aos nacionais , nos levará mais uma vez postergar o paÃs, adiar de entrar no grupo das nações do 1° Mundo. Peca pela miopia de um governo que esquece a neutralidade é necessária para obter melhores ganhos ao paÃs, e saber relacionar com o mundo inteiro .
Enxergue, Barbosa, que o que Lula busca é sair do alinhamento incondicional com os EUA, que existe há quase um século e nos leva ao subdesenvolvimento. Busca o multilateralismo, o fima da submisssão sem contrapartida que nos impõe os EUA. Além do mais, é preciso ver o óbvio: EUA e UE manipulam a Ucrânia, a grande vÃtima do conflito, para fustigar seus adversários, Rússia e China.
E o resto do Mundo estão errados então... Apoiar a Rússia é vergonhoso, para não dizer Covardia!!! #VergonhaAlheia
O alinhamento à China é a clara e única opção do Brasil neste momento. Já fizemos a opção pelo outro lado. Resultou na Lava Jato, Temer, Bolsonaro e, mesmo agora, em promessas vazias e ameaças a nossa soberania. Se é para colocar as coisas em perspectivas, façamos com a devida responsabilidade.
Verdade.EUA só apoiam paÃses latinos americanos em golpes e submissão a eles.
A Folha segue seu script de desqualificar sistematicamente o governo Lula. É agressão à inteligência sugerir alinhamento com um dos lados e busca pela paz. Óbvio que tem que haver intimidade com os entes envolvidos, sejam lá quem forem. Quem realmente não quer uma terceira guerra mundial tem que apoiar a única liderança mundial que se mobiliza em função disso, ao invés de ficar fazendo ilações provincianas de ideologias superadas.
Calma gente. Ele só está seguindo a orientação do seu novo guru, Reinaldo Azevedo.
Quantas gafes, patacoadas e tiros no pé serão necessários pra maioria dos brasileiros se convencer que Lula nada mais é que um oportunista, de inteligência muito limitada e que só está de novo nessa cadeira pelo péssimo governo Bolsonaro? Mesmo assim tendo ganhado por muito, muito pouco?
Esta postura do 13, ninguém no mundo está entendendo.
Pra mim, é zero surpresa. O descondenado sempre gostou de aparecer e ficar sob holofotes, mesmo que isso acabe por prejudicar o cidadão brasileiro.
Parece quê enlouqueceu
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Diplomacia de risco Voltar
Comente este texto