Os EUA deixam seus vizinhos portarem armas atômicas? Por que a Rússia deixaria? Sem querer defender a invasão russa, é preciso ir mais fundo nessa análise.

Agora só basta o Brasil se entupir de armas nucleares, rezar para que cada brasileiro tenha pelo menos uns dez filhos, manter o sistema de casta ( eu disse manter o sistema de casta) somente neste caso poderá perder o complexo de vira-latas que tanto a Folha e seus súditos latinos-americanos-Faria Lima ajoelhados perante a águia dos golpes, invasões e incetivador de guerras pelo mundo, aceitarão o Brasil em sua plenitude e soberania.

Lula deveria ter falado tudo que disse na visita que fez ao Biden. Cantou de galo no quintal errado. Agora, vai ter que correr como vira-lata com rabo entre as pernas. Disse a verdade mas sem moderação, errou.

A folha até de mentiras usa para continuar defendendo os interesses dos EUA. E ainda se diz um jornal a serviço do Brasil, que piada. (Abner Nazaré Cândido)

não se preocupem, depois deste alerta, Celso Amorim, Mauro Vieira e Antonio Patriota vão ligar para voces para perguntar o que tem que ser. O Brasil não deveria ser um viralata esperando os EUA atirarem o osso. Na geopolitica não há certo ou errado, há interesses e o A guerra da Ucrania atende a que interesse? Porque não conversam? Que pais é o principal comprador das commodites brasileiras? Porque a politica neoliberal se adequaria a um pais tão desigual como o Brasil?

Quando o presidente Francês Macron foi a China e voltou dizendo que a Europa deveria ser mais independente o que Folha Pensou? Fez alguma crítica? É certo que a Rússia reagiu de forma desproporcional contra a Ucrânia que foi usada para afrontar a sua soberania pelos americanos que insistia em instalar mísseis em suas fronteiras, isto é fato. Lula tem razão em culpar os dois lados, Russos e Americanos. A nação da Ucrânia, não o seu presidente, é bucha de canhão nesta Guerra.

A FSP está mal informada, hoje o ex-chanceler Celso Amorim deu entrevista à Globo News, quando deixou cem por cento claro, que a posição do Brasil é a de sempre, de não alinhamento. Quando a FSP trás matéria como essa induz seu leitor ao erro.

Diferente do que a Folha pensa, a diplomacia ativa e altiva do governo Lula anterior não se estava em vender soja à China, mas em fazer frente a um golpe de Estado patrocinado pelo EEUU em Honduras. Custou-nos um golpe de Estado aqui no Brasil, anos depois e com o mesmo patrocinador. Hoje, o governo Lula mostra-se pragmático e sabedor de que o R e o C da sigla BRICS referem-se a Rússia e China e o B é de Brasil. Quanto aos EEUU, continuam considerando que o Brasil não faz parte do Ocidente.

"O patrão mandou colocar uísque na feijoada, do you like macacada, do you like macacada!" Essa música demonstra bem como a nossa mídia nos defende.

Parem com mentiras Lula defendeu a soberania dos países, mas o mais importante de imediato são as vidas e por isto o cessar fogo. Vai se a mesa e negocia, não precisa negociar a devolução da Califórnia, Nevada, Colorado, Montana, Alabama , Arizona e Texas pro México, ou Malvinas pra Argentina e Gilbratar pra Espanha.

Irresponsável, boquirroto e papagaio de chines. Enfim, o mundo descobre, espantado, que Lula é uma fr@aude.

Exatamente, editorialistas... Onde já se viu o Brasil discutir (e não se alinhar) com Rússia e China (o R e o C dos BRICS) e não se alinhar diretamente com a OTAN (já que estamos no Atlântico Sul), não é mesmo? E já fechamos a Embaixada ucraniana no país? (isso é uma ironia)

Lula se reuniu com governadores para discutir violência nas escolas, mas faz manifestações que o coloca a favor do Putin, que destrói um país: creches, escolas, hospitais, cidades inteiras ucranianas são bombardeadas, covardemente! Se fosse em um circo, talvez tivesse algum sentido!

Se Lula não tomar noção, estará do lado errado quando isso terminar, seja porque Rússia e China baixaram a bola, seja porque as duas ditaduras alcançaram a hegemonia sobre o mundo. Putin certamente apoiaria o Brasil se o país resolvesse tomar para si um pedaço da Argentina (por exemplo, aquela ponta onde estão as cataratas do Iguaçu), mas nossa Constituição proíbe a guerra de conquista que ele tanto preza.

Com apoio do Brasil, a Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) aprovou nesta quinta-feira, vinte e três de fevereiro de dois mil e vinte e três, uma resolução que pede a retirada das tropas russas da Ucrânia. A votação ocorreu na véspera de a guerra completar seu primeiro ano. Revista Exame.

A manchete deveria ser: O QUE A FOLHA E O DEPARTAMENTO DE ESTADO DOS EUA PENSAM. Os "lambe-botas" não têm cura.

Alguém já viu a FSP escrever "ditaduras direitistas"? Bom, ela apoiou uma, né?!

Parece que o governo dos EUA assumiu um risco desnecessário ao espionar Dilma, financiar a Farsa Jato, prender Lula sem provas e fazer um impeachment sem crime de responsabilidade.

Retas paralelas : na política as retas paralelas se encontra no infinito e lá vamos entra Lula e Bolsonaro Votar , apoiar governos de extrema direita e extrema esquerda é perigosos e tem seus riscos

Fico no aguardo dessa analise.

Se raciocínio da folha está correto da mesma forma que Lula se alinha à Russia/China, vocês se alinham as USA. Ou poderiam fazer uma análise um pouco mais profunda e perceber que existem argumentos consistentes que mostram o envolvimento Nato na Ucrânia desde o Maiden. Perceber e ser honesto ao afirmar isso não me alinha - e nem a ninguém- à propaganga russa. Negar algo cristalino como isso me torna desonesto. Não acredito na ingenuidade da folha. Vocês são capazes de fazer uma analise honesta.

Quem está alinhando o Brasil à Rússia e China são os EUA, e quem está papagaiando é a mídia brasileira. Se você não está comigo, é meu inimigo: os EUA querem de nós submissão incondicional. Lula condenou ambos os lados, mas a fala contra a Rússia some do noticiário, fica somente a crítica aos EUA, que são tão responsáveis pela guerra quanto a Rússia. Vítima é mesmo a Ucrânia, bombardeada pela fricção entre as superpotências. Lula mostra o óbvio.

o que a diplomacia brasileira pede é um cessar fogo, definir apoio a uma ou a outra parte não significa uma posição a favor de cessar fogo, ouvir as partes sim. Armar uma das partes não significa uma posiçao a favor de cessar fogo, mais negociar não armar desde que a outra parte cesse a agressão sim. Neste mundo de interesses não existem certos e errados, mas há vidas que devem ser consideradas. E Lula está considerando vidas, não está sozinho, China, India, Africa do Sul, Israel, Arabia...

Séculos de submissão, à Portugal, à Inglaterra, aos EUA, trouxeram ao Brasil atraso e pobreza. Porque tanto medo de ver o Brasil se posicionar pela paz e pelo multilateralismo nas relações internacionais? Porque fechar os olhos para não ver o óbvio, que os EUA manipulam a UE e induzem a Ucrania à guerra, para enfraquecer seus adversários no projeto de hegemonia mundial, Rússia e China?

Esta política de alinhamento, mais por interesses pessoais ideológicos aos nacionais , nos levará mais uma vez postergar o país, adiar de entrar no grupo das nações do 1° Mundo. Peca pela miopia de um governo que esquece a neutralidade é necessária para obter melhores ganhos ao país, e saber relacionar com o mundo inteiro .

E o resto do Mundo estão errados então... Apoiar a Rússia é vergonhoso, para não dizer Covardia!!! #VergonhaAlheia

O alinhamento à China é a clara e única opção do Brasil neste momento. Já fizemos a opção pelo outro lado. Resultou na Lava Jato, Temer, Bolsonaro e, mesmo agora, em promessas vazias e ameaças a nossa soberania. Se é para colocar as coisas em perspectivas, façamos com a devida responsabilidade.

A Folha segue seu script de desqualificar sistematicamente o governo Lula. É agressão à inteligência sugerir alinhamento com um dos lados e busca pela paz. Óbvio que tem que haver intimidade com os entes envolvidos, sejam lá quem forem. Quem realmente não quer uma terceira guerra mundial tem que apoiar a única liderança mundial que se mobiliza em função disso, ao invés de ficar fazendo ilações provincianas de ideologias superadas.

Calma gente. Ele só está seguindo a orientação do seu novo guru, Reinaldo Azevedo.

Quantas gafes, patacoadas e tiros no pé serão necessários pra maioria dos brasileiros se convencer que Lula nada mais é que um oportunista, de inteligência muito limitada e que só está de novo nessa cadeira pelo péssimo governo Bolsonaro? Mesmo assim tendo ganhado por muito, muito pouco?

Esta postura do 13, ninguém no mundo está entendendo.