Eh só mais um esforço da folha em sua trajetória de desgaste de lula. Agora tem que apelar pras babás, mas já apelou para fotógrafo do lula, no passado até pra filha de lula.

Discordo do teor da reportagem/matéria. Lamentável o jornalista deixar-se levar por uma armação de denúncia que não funcionou, porque, na verdade, se tratava de uma extorsão, em que o advogado de uma babá cobrou R$ 35 mil da família de Zanin para não levar a acusação à imprensa. Armação desmascarada, que o jornalista se corrija. Essas e outras me fazem repensar continuar ou não com a Folha.

Sem nenhum constrangimento, a dar voz a uma criatura que difama a profissão de jornalista quando lamenta o insucesso de uma extorsão é o retrato da sordidez que o atual estado informativo da Folha representa.

Esse jornalista é sabujo de quem? Do Moro ou da Lava Jaro como um todo? Penso que quem é contra os trabalhadores é o jornalista da matéria.

Jornalismo sabujo parece ser o do colunista! Ou será que o dito cujo mora em Marte e não acha estranho esses processos aparecerem quase às vésperas da indicação do novo ministro do STF pelo presidente Lula e o Zanin ser um forte concorrente? Às vezes acho que certos colunistas/ jornalistas da Folha acham que os leitores do jornal são idi otas!!!

Realmente, parece tentativa desesperada de atacar Zanin, por parte das viúvas da lava-jato... sem falar que tentaram extorsão.

Nós assinantes desse jornal que se vangloria ser democrático temos que pagar o salário desse repórter. Os que acham absurdo as palavras que ele escreve podemos pedir a demissão? Os editores não leem o que seus empregados escrevem antes de ser impresso ? Ou concordam com tudo?

A matéria despreza a presunção de inocência dos acusados e já quase os condena .Não entro no mérito das condições do advogado ir para o Supremo, mas contra ele estão praticando um jornalismo marrom.

Gente! Deixe o "jornalista", garantir o seu "ganha pão", pois, todo aquele que presta, certos tipos de "serviço", sempre recebe alguma migalha, a troco de recompensa. Na verdade, o único crime praticado pelo próximo Ministro do STF, Cristiano Zanin, foi destroçar a tal OLJ, e livrar das condenações e da prisão, injustas, o Lula.

Sem entrar no mérito da escolha de Zanin (tem os contra e os a favor) a minúscula matéria de Cátia Seabra sobre o caso teve mais título do que informação, jornalismo raso. Ofender colegas que apuraram extorsão (oferecer dinheiro para o caso não chegar na mídia) como sendo de sites sabujos também jornalismo não é. É legítimo ser contra a indicação de Zanin mas sem apelar para esse jornalismo meia boca.

Solicitei direito de resposta em varios canais de midia, porem nenhum concedeu oportunidade de responder. Represento apenas uma das Babás (a ultima). Entendo que deven ser tratados apenas os processos em tramite, não sendo relevantes os processos findados ora liquidados. Respeitamos o verdadeiro jornalismo que pesquisa e informa os leitores a real situação do caso.

Sem entrar no mérito da indicação de Zanin (tem quem é contra e quem é a favor) mas a matéria de Cátia Seabra sobre o caso das babás não foi jornalismo, teve mais título do que apuração e informação na minúscula matéria. Qualificar de sites sabujos o trabalho de apuração de colegas jornalistas que apontaram extorsão (fato não desmentido nem apurado pela FOLHA) é desrespeito. É legítimo que o jornalista não aprove a escolha de Zanin mas esse texto que produziu hoje jornalismo não é.

O processo hoje possui um valor de causa de aprox 100mil e foi proposto pela Babá a quantia de 35mil para encerrar um processo judicial já ajuizado, tudo de advogado para advogado. Se o valor foi reduzido como explicar ? A midia não sabe interpretar o que é proposta de acordo (artigo 3, paragrafo 3 do NCPC). Zelamos pelos autos respeitamos as partes e não divulgamos nada a midia, certo que até os audios foram por nós juntados no processo sob sigilo de justiça. grato

Já é um absurdo o presidente indicar seu advogado para uma vaga no STF, agora esse processo. Sugiro um podcast sobre este caso.

Sou o Advogado da Baba. Não houve nenhuma tentativa de extorsão e também não existe nenhuma ligação politica. Existe sim uma humilde Babá tentando receber e ser indenizada. Houve por minha parte proposta para liquidar a ação que esta judicializada na Justiça Federal do Trabalho, tudo com base no artigo 3 paragr 3 do NCPC. nada mais.

Um dúvida: o jornal tão zeloso pelo bem-estar das babás e pelo mal comportamento dos empregadores deveriam ter denunciado desde.o começo do processo. Qual o interesse da Folha ? Ajudar as babás ou prejudicar o Zanin?

Houve extorsão para não levar o caso á Folha de São Paulo. Advogado da parte da babá tentou extorquir dinheiro da parte de Zanin. O repórter e a Folha deveriam ter noticiado esse fato. A Folha se prestando a um papel desses é o fundo do poço. O colunista tem slgum interesse também nesse caso?

Essa matéria sobre o Zanin tem cheiro de armação rasteira, apressada e oportuna. Um jornal que quer respeito deveria ser mais cauteloso com o que publica.

De fato cheira a armação. Pelo que li enfatizam na denúncia que o denunciado é candidato ao STF.... Ora qual o intuito de destacar isso numa denúncia contra a mulher dele? E o advogado ainda dizer que quer R$35 mil para não espalhar na mídia??? Que a FolhaSP o contatou? Será que foi o articulista???hahahhqh

Ranier, meu caro, a própria folha deu diminuta importância ao fato: vi, de raspão, o título de uma matéria sobre o assunto, e nem consegui, posteriormente, encontrá-la. Parece que não foram somente os sites lambões a dar pouco relevo. Precisa virar notícia com mais consistência, não?

Faltou a reportagem uma informação essencial para o leitor: qual a fase processual atual da ação de 2017? Foi julgada? Qual o resultado?

Não será pq a denúncia cheira a armação?