Lambe botas de corrupto de colarinho branco. Erros jurídicos para pobres nunca te interessaram, nunca foi pelo erro jurídico e sim pelo ladrao de estimação

Isso pq botou em cana seu ídolo corrupto. Alguma vez vc se preocupou com erros jurídicos para pobres ?

Te dou os parabéns Sr. Alberto Henrique pela honestidade de reconhecer os dois vigaristas que apoiam o Bozo pois a melhor coisa do mundo é ter a consciência tranquila!!!!!

Sua opiniao revela uma grande incoerencia. É preciso se informar melhor e analisar à luz dos fatos. Se a LJ foi boa, foi Moro justamente quem a desvirtuou. Se a LJ cumpria uma boa missao, Moro cometia crimes, usava a LJ p conseguir objetivos particulares, pessoais, politicos e financeiros. Isso por si só já é grave e pior qdo se trata de um juiz responsavel p estabelecer a verdade e a justica. Se vc quer a justica, nao se pode ser complascente c Moro.

Acorda

Sou mais Pôncio Pilatos, que lavou as mãos e deu de ombros, mas se recusou a interferir no processo. Quando pessoas apoiam um juiz nitidamente khorrupto e khorruptor, que julgava baseado em convicções e não conhecia limites em sua sanha persecutória e de auto promoção, mostra o quão doente está uma parcela diminuta da sociedade.

Tinha muito respeito e admiração pelo Sérgio Moro e Janaína Paschoal,hoje sei que Janaína não passa de uma pilan,trona e Sérgio Moro meteu os pés pelas mãos,são iguais a qualquer político,são espertalhões.

Mas aconselhou a promotoria, extorquiu pessoas para falar um nome, perseguiu e colocou inocente na cadeia só pra aparecer. Então é corrupto também. Pecou por não se ater somente ao dever, mas para ser político, se vc não consegue avaliar isso vc também está com a mente doente

Juiz ladrão.

Boa tarde Irene Moura, acho que você confundiu CPP com CCPP que em russo quer dizer União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, também abreviada como USSR.

Vixiii, aluno d first semestre saber que nada a ver com CPP neste caso

Quanta cegueira. A ação foi encaminhada pela PGR, órgão do próprio judiciário. Os devotos de são Marreco são mesmo fanáticos.

Não inverta a situação com argumentos falsos. O que o governo está fazendo contra o marreco? Ele ofendeu um ministro do STF e pode acabar pagando por isso. E como o senhor fala em ódio, com exclamação, depois do governo fascista de Bolsonaro? Lula fala muitas bobagens; como Pelé, calado é um poeta; mas acusá-lo de destilar ódio é atitude de bolsonarista tarefeiro que aproveita toda oportunidade para lustrar certo apêndice do ex.

Os únicos defeitos de Sérgio Moro são,falta de personalidade,burri,ce (meteu os pés pelas mãos)e ser igual à qualquer outro político. Não passa de mais um espertalhão na política.

Verdade. O Marreco está sempre cercado de galinhas e patos alucinados. Mas, apesar de ter enriquecido, não pode bater asas porque foi depenado no STF.

Exatamente

Exatamente

Caro Speridião, para citar só uma. Moro tentou falsificar atestados que morava em São Paulo. e depois foi candidato paelo Paraná. Ele morava em SP ou no PR? Qual endereço é falso?

Prezada Marli, talvez eu assim me pronuncie por desconhecimento de fatos então se puder fazer a gentileza reproduza aqui o fato que conhece a fim de que compartilhe conosco o que sabe, sem achometria.

Sim, ele fala em cumprir leis mas ataca o estado de direito democrático para obter vantagens. Para ele, as leis só valem se for para favorecê-lo ou aos seus aliados. É falso.

Face a alguns comentários abaixo, ressalto: "Ele continuará a ser desprezado e humilhado, salvo por quem Não Tem a menor noção do que seja estado democrático de direito e obediência cega ao devido processo legal". Transgredir as leis é cometer crimes.Ponto! Não à toa, ele foi condenado, transitado em julgado, como suspeito e parcial. Querem maior mancha do que essa a um "juiz"? JK

Carlos Teles, com a devida vênia, traficar entorpecentes, traficar armas, etc.. são atividades também econômicas lucrativas porém ilícitos penais. Portanto não se justifica o fato de uma atividade ser lucrativa que ela tenha salvo conduto para existir à margem da lei. A operação Lava Jato que não foi executada por um só homem apenas identificou os delinquentes e os puniu. Não estava e nunca foi objetivo da operação quebrar empresas.

Os bilhões recuperados pela lj, não são nem dez por cento do perdido em impostos com a quebradeira das empresas e os prejuízos causados pelo governo passado. Esse sujeito quebrou o p@is.

Você, Jayme, se pudesse incendiaria os bilhões de reais recuperados pela operação Lava Jato? Parece que nada lhe significam. Ficaram outros bilhões a serem recuperados a quem você designaria tal função?

Não é caso de sofá na sala. É caso de galinheiro. Venda-se o puleiro do Marreco Depenado.

Gratidão, José. Todo fanático não sabe pensar. Por isso que o fanatismo, ainda mais por político, é péssimo.

Olá Neli. Sempre leio com interesse seus comentários. Creio que argumentar com seguidores dogmáticos e maniqueístas, como se vê aqui é uma tarefa ingrata. Essa gente repete mantras e tem preguiça de pensar, ou é apenas incapacidade cognitiva mesmo. Pensar dá muito trabalho. Abraços.

Felício: o processo foi declarado Nulo. E o feito não prosseguiu pelo que apontei:prescrição maior de setenta! A eventual parcialidade de um Juiz, não atinge o quadro probatório pretérito. As provas, não maculadas, podem ensejar nova ação penal , . E lá, como apontei, não se iniciou no foro adequado pela prescrição. Ladrão?Não!Ao digitar o voto, não deletei meu conhecimento .E não enalteço Político. Isso é para leigo que com um sorriso coloca o político como deus.

Engano seu prezada. O Marreco foi julgado juiz parcial pelo STF. Não foi só caso de jurisdição. Passar pano em juiz ladrão?

Como aliar-se ao nosso mito fosse o menor pecado do juiz ladrão.

Julio: votei para Lula porque quod nullum est nullum producit efectum e a Corte Suprema anulou o feito por entender que o local para o trâmite seria em Brasília e não Curitiba. Prescrição para o maior de setenta e menor de vinte e um se conta pela metade. De lege ferenda: tem que modificar a lei penal nesse ponto. Hoje , após dezoito anos, a pessoa tem plena capacidade e o maior de setenta é ,quase, uma criança! Em vinte e nove de abril farei setenta anos. Não gosto do Moro, mas sou justa!

Julio: não entro no mérito de direita ou de esquerda. Até porque em minha vida, a única coisa que ora é a direita e ora é a esquerda é minha letra. Que foi criticada,numa decisão Judicial, por uma cota que fiz num processo.O concurso da magistratura é dificílimo, sério e se ele ingressou foi por mérito jurídico. Provas no processo? Pelo que sei teve sim, tanto que sua sentença foi ratificada por dois tribunais. Não deu seguimento porque é maior de70, prescrição.

O erro de Moro foi ter entrado para a magistratura! Tudo começou aí. Seu ego explodiu! Aceitou os acordos com a extrema direita para prender Lula sem provas, com promessa de cadeira vitalícia no STF, que depois virou ministério, que depois virou entregador de informações privilegiadas e finalmente senador da República, eleito pela direita do Paraná onde tudo começou. E ainda elegeu a mulher pela direita de São Paulo!

mais uma vítima do mito

um cara picado pela mosca azul

Ter críticas às pautas da esquerda não o torna um cara da extrema direita! Todos precisam de críticas. Fico feliz por você entender a posição desse khana ahlha que fez, faz e fará de tudo para alimentar seu ego. Um homem sem brio.

O argumento do José Filho é o do típico bolsonarista que deveria estar preso lá na Papuda. O assunto é o caratrr do juizeco suspeito, mas ele enfia Lula na conversa.

O argumento do José Filho é o do típico bolsonarista que deveria estar preso lá na Papuda. O assunto é o caratrr do juizeco suspeito, mas ele enfia Lula na conversa.

José, e foi inocentado pela instância jurídica máxima do país, de um processo que tinha somente "convicção" e não "provas". A devolução do dinheiro roubado veio de vários lugares mas nenhum deles de um conta do PT ou do Lula. E lembrando que o pungador-mor da Petrobras - Paulo Roberto Costa - foi indicado pelo PP, aquele mesmo partido com maior indiciados pela Lava Jato, que infelizmente se tornou Farsa Jato.

O argumento do José Filho é o do típico bolsonarista que deveria estar preso lá na Papuda. O assunto é o caratrr do juizeco suspeito, mas ele enfia Lula na conversa.

Bom lembrar que a prisão foi confirmada por três desembargadores em segunda instância, o que aumentou a pena. A prisão foi confirmada pela quinta turma do STJ, e que a aumentou para 8 anos e 10 meses. O sujeito nunca foi inocentado. Pergunta: Porque empreiteiras devolveram bilhões se não foram roubados com Lula e o PT.

A árvore que cresceu no galinheiro comandado pelo Marreco só deu frutas para alimentar patos e galinhas alucinadas. Saravá Mano!

O namastê continua alucinado pela cloroquina com alfafa

Quando a gente acha que agora não precisa de mais nada, todo mundo descobriu quem é Moro, vem o Namastê pra nós lembrar que a nossa espécie é limitada..

Fala Tadeu, repete aí, faz a nossa contagem :)

A jurista Susan Rose-Ackerman, professora de jurisprudência da Universidade de Yale, nos EUA, a qual Dallagnol afirmou ser uma das maiores especialistas mundiais em corrupção, apoiou a libertação de Lula e condenou a ilegalidade e imoralidade de Dallagnol e Moro na Lava-Jato.

Disse Moro, o juiz imparcial: "Não seria apropriado da minha parte postular qualquer espécie de cargo político porque isso poderia, vamos dizer assim, colocar em dúvida a integridade do trabalho que eu fiz até o presente momento". Ele próprio já se declarou culpado.

Sem esquecer que se aliou a um contrabandista de joias.

Enganou meio mundo pra subir na vida.

Ótimas lembranças Paulo, a Folha tem memória seletiva.

Assim disse o cara que aplaudiu as “bobagens” ditas pelo “Mito” durante quatro anos. E coloco bobagens entre aspas porque não foram apenas bobagens, mas falas criminosas, preconceituosas, incitantes de crimes, etc. perdeu mané, não amola.

Bom lembrar que a prisão foi confirmada por três desembargadores em segunda instância, o que aumentou a pena. A prisão foi confirmada pela quinta turma do STJ, e que a aumentou para 8 anos e 10 meses. O sujeito nunca foi inocentado. Pergunta: Porque empreiteiras devolveram bilhões se não foram roubados com Lula e o PT.

Betania acredita em mitos e eu sou inocente? Pergunta pro Moro o que ele acha do caso das joias, pergunta pro Deltan. Eles passam pano. Mas para o Lula por ter frequentado um sítio houve condenação. Se isto não é parcialidade, então temos que modificar no dicionário.

Quanta inocência sua ainda acreditar que Lula foi perseguido sem provas,neste país até uma criança conhece do que os políticos são capazes.

Caio ele não abandonou a carreira: pediram com educação pra ele sair. Fraco, muito fraco. Negou o juramento de bacharel, sentou em cima da constituição, foi juiz e procurador ao mesmo tempo. Ele fez o que fez sabendo que o Lava Jato era o trampolim na vida dele. Sonhava em ser presidente porque tinha apoio da grande imprensa, da elite financeira, dos ricos, do agronegócio, dos militares e por ai vai. Com a lava jato parcial contribui pro golpe contr a Dilma. Prendeu o Lula e elegeu o Bolsonaro.

Nunca deveria ter nascido.

Nunca deveria ter entrado no judiciário e nem na política. Só nos envergonha.

O maior e pior de todos é a FSP