Pra quê esse texto Lygia?

Tem como ser machista usando um discurso bem dosado de "erudição", são daqueles textos que leio e me pergunto pra que escrever isso? Atacar uma mulher assim? Qual o objetivo?

As primeiras damas de países ricos são ativas,participativas ,guerreiras e se empenham para ajudar no seu governo já no brasil são totalmente opostas e apagadas.

Primeiro damismo é uma inutilidade. Não serve para nada. Dona Ruth também não escapava dessa.

LaudGilson, eu teria trocado de nome! A Lygia é excelente jornalista! Abaixo bolsonarismo e lulismo, assim com letras minúsculas mesmo!

Santa Catarina bem que poderia nos oferecer algo que nos desse esperança. Mas pelo que vejo nos mandam cada coisa. Seria a Michelemilcheques alguem ideal na cabeça desta moça? Será que Janja por ser uma mulher guerreira, com opinião incomoda esta extrema direita vindo lá do Sul? Se incomoda é porque tem grandeza.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Levando em consideração o apoio ativo, trabalho e articulação de Janja em toda campanha política, é mesquinho e injusto a ideia da crônica de “não dar importância” a atual primeira dama.

Ligia!! Vai comprar uma gravata! A inv eja mata!!!

A folha e a gravata.kkkkkkk.....não tem mais Assunto! Fecha o jornal!!!!.

A Folha tentando disfarçar a misoginia que grassa nas sua redação

Colunista: Apesar de você amanhã há de ser Outro dia!

Quando FHC lançou-se candidato à presidência, seu marketing se defrontou com conhecido affaire que o então candidato tinha em Brasília. O casal Cardoso estava em crise. Dona Ruth, pessoa respeitabilíssima, acabou se curvando às pressões e foi para Brasília desempenhar o papel de esposa do novo presidente. Pelo menos, Lula e Janja são bastante espontâneos em sua relação e nada têm a esconder.

Acho que a Folha quer que a primeira dama seja recatada e do lar. Decepção total!

Nossa! A compra de um sofá e a ousadia de comentar nas redes sociais, que horror! Isso é falta de assunto ou ressentimento?? A Folha cada vez pior.

Lygia, porque vc nao escreveu éste artigo durante o governo bolso?

A Folha se especializando em publicar matérias polarizantes de nenhum interesse , tudo por uma audiência barata , meu Deus esse já foi um bom jornal.

Nossa, Janja deu o que falar! Em resumo, comprou um sofá e retrucou um post. Indignada!

A primeira dama do inominável passou quase incólume pela grande imprensa. Essa sanha de criticar cada gesto da atual , só pode ter por objetivo atacar o Presidente.Daí cabe também indagar : para que jornalismo e semiótica?

Há dificuldade por parte da mídia reacionária brasileira em aceitar que uma mulher que não é branca e não tenha jeito de aristocrata, possa não ser invisível, possa expressar o que pensa, entrar numa loja na Europa e comprar um acessório para o marido. Como dizia Zagalo, vocês vão ter que engolir. Apesar da patrulha, a maioria das mulheres brasileiras devem se identificar com Janja.

Espero que ela continue com esse protagonismo, pois suas trapalhadas aceleram o fim do governo Lula.

Michelle Obama , pra quê?... Sério?

Sra. Lygia, seu esforço é grande, mas infrutífero. Não é possível ser feminista e de direita. A direita é machista por definição. Quando a esposa do presidente se expressa politicamente, com pertinência, isso lhe incomoda: ato falho. No mais, Lula não inventou a primeira dama, apenas foi marido de D. Marisa e hoje é de Janja, as duas mais honrosas pessoas a ocupar tal posição.

Ótima lembrança de Ruth Cardoso, de fato um excelente exemplo. Por certo há oportunismo político-ideológico da claque do Planalto. Se houver descuido até somem com o nome dela em meio ao processo de reescrever a história conforme sua visão deturpada de mundo.

O cargo de primeira-dama é simbólico mundo afora. Janja cumpre essa representação numa era digital, com toda a bagagem que tem, muito diferente do período de Ruth Cardoso. Exageros à parte, gosto do protagonismo dela e vejo como reflexo dos tempos modernos.

Outra excrescência é o cargo de suplente de senador, na vacância do cargo que entre o segundo mais votado, seria muito mais legítimo do que a mãe do senador, com todo respeitos às mamães!

pelo que encontrei no Google-escavador, o curriculum da jornalista Lygia Maria Silva Rocha é excelente . Sugiro a ela processar os assinantes da FSP (que evidentemente são facilmente identificáveis) pelos crimes tipificados no CP.

Quem tem que ter protagonismo é quem foi eleito pelo voto. A imprensa é que cria o protagonismo de quem não é para ter.

A Universidade Federal de SC é uma das melhores Universidades do país. Se os leitores da FSP não tiveram o mérito de lá estudar, lamento muito .

informo aos letrados leitores da GFSP que procurei no Google escavador informações acerca da jornalista Lygia Maria Silva Rocha . o cerriculum é extensa e muito bom Não há informação de local de nascimento, mas a informação mais antiga remota ao início do século e diz que ela foi estagiário do Jornal do SBT em Belém-PA Logo presumo que ela não seja "na-zi-fas-cis-ta catarinense" como aqui insinuam .

Desnecessário e inútil!

Onde está escrito que a cidadã é catarinense ? informa-se que concluiu o mestrado na ufsc e o doutrado na puc-sp . Nada consta de graduação, local de nascimento . A ufsc é uma das melhores Universidades do país e atrai alunos de todo o país. O resto é cotovelite aguda dos leitores da fsp. que não tiveram a oportunidade de estudar lá. .

diz o título que a moça é mestre pela ufsc e doutora pela puc-sc . E dai ? Minha filha é graduada, mestre, doutora pela ufpr com pos doc na Europa e ela não é nem paranaense nem europeia . sugiro aos leitores semialfabetizados da fsp pensarem um pouco antes de escrever m---- e ofender SC .

Oi Eladio Gomes. Muito interessante a sua observação. Numa entrevista em dezembro de 1963 à revista Life, Jacqueline referiu um musical " Camelot" que originou um album e, que segundo ela, o assassinado presidente ouvia muito. O premiado Seymour Hersh em " O lado escuro de Camelot"( 1997) desmistificou esse Kennedy/Camelot. Em 1968 Jackie casou com Onassis e deu adeus à " Primeira Dama".

como tem sido rotina, os comentários são melhores que a matéria em si! mas, a matéria tem seu mérito: provocar comentários! Adoro! melhor que revista Casa Cláudia kkkkk

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Parem de contemporizar. Comparar o que não tem comparação é absurdo. O governo passado além de ruim foi criminoso, então melhor focar no de hoje e não pode mesmo ficar achando que é normal o comportamento da dona atual, não importa o valor, respeito a coisa pública é dever e cobrar respeito é nossa obrigação. A nossa cultura é de atraso, custeamos tudo, até em palácios eles moram. Feio.

Dona Lygia pra primaira-dama da Folha!

Falar de Janja deve aliviar a inveja, não !?! Articulista de Fofocas.

eita pessoa sem noção essa comentarista, além de tola, desconhece a importância de p. ex. Ruth Cardoso

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Evita, a viagem do arco-íris!

Não me lembro da senhora escrever nada contra a miliciana larápia de móveis, joias e receptadora de cheques nebulosos da milícia carioca.

Já disse e repito. Puro preconceito de classe. A senhora do artigo é de Santa Catarina...então está explicado...

Tanto para falar das atrocidades da ex-primeira dama, que foi e Continua sendo uma vergonha, recebendo salário exorbitante do nosso dinheiro, mas prefere agredir e denegrir quem tem um papel importante neste governo. Denota dor de cotovelo ou má fé mesmo. Tem um velho ditado - Se não tem o que falar (escrever), fique calada!

Me diverti muito com os comentários! E viva a Janja!

Tá bom não precisa mais de primeira-dama, satisfeita!

Tema mal escolhido pela autora. Desnecessario e inoportuno essa discussao agora. Seria mais proveitoso se estivessemos discutindo sobre as facetas de Michelle, cobrando explicacoes acerca dos cheques recebidos de Queiroz, as joias, seus gastos c o cartao de uma amiga p disfarcar, suas dezenas de operacoes plasticas, seu passado de "modelo" qdo ganhava a vida c a "rachadinha", compras na Prada, sua familia criminosa suas mentiras e contradicoes.

Concordo inteiramente, não existe esse "cargo", não é remunerado e se dá uma importância enorme ao que elas fazem! Assim foi com a mulher (neta?) do Vampiro, com a Micheque/joias/Sheik e agora com a tal de Janja, nem ir a lojas de luxo elas podem coitadas...

Acho um absurdo tratar a mulher do presidente Lula dessa forma. Pelo que eu saiba ela é socióloga, trabalhou em Itaipu e na Eletrobras. A reportagem coloca a primeira-dama como mera coadjuvante de Lula. Acredito que esse tipo de atitude de revistinhas de fofoca deveria ser repudiado pela Folha. Quanto ao fato citado, dando a entender que ela não deveria ter dado opinião a respeito da taxação, ela desempenhou um papel importante no sentido de dar uma visão mais clara da fake news que fizeram.