A bronca do Cássio e do Roger Guedes é devido ao fato de "jornalistas" usarem um programa sobre futebol, para atacar a vida pessoal de técnicos e jogadores. Deveria haver uma entidade classista de técnicos e jogadores, que entrasse na justiça sempre que falsos jornalistas buscassem audiência, visando atacar a vida pessoal dos atletas e treinadores.

A bronca do Cássio e do Roger Guedes é devido ao fato de "jornalistas" usarem um programa sobre futebol, para atacar a vida pessoal de técnicos e jogadores. Deveria haver uma entidade classista de técnicos e jogadores, que entrasse na justiça sempre que falsos jornalistas buscassem audiência, visando atacar a vida pessoal dos atletas e treinadores.

A bronca do Cássio e do Roger Guedes é devido ao fato de "jornalistas" usarem um programa sobre futebol, para atacar a vida pessoal de técnicos e jogadores. Deveria haver uma entidade classista de técnicos e jogadores, que entrasse na justiça sempre que falsos jornalistas buscassem audiência, visando atacar a vida pessoal dos atletas e treinadores.

O machismo ainda está muito enraizado na nossa sociedade, que também é formada por muitas pessoas sem educação e sem cultura. Os jogadores não são politizados e não fazem questão de se envolver com coisas importantes para nosso país. É chocante ver a quantidade de corintdianos xingando horrores as meninas do time feminino e a imprensa, como se fosse isso o problema do Corinthians. Quando todos sabemos que os problemas vem de muito antes, fruto da má gestão e incompetência de anos.

A repercussão foi muito grande na época também.

Sem querer defender Cuca, mas o fato é que há a gritaria agora, mas a imprensa e a maioria das pessoas não fizeram nada contra o treinador em outras oportunidades

O PVC, como jornalista, precisa ser mais incisivo com a omissão da imprensa jornalística. O Cuca seguiu trabalhando, inclusive em veículos de imprensa (ele foi comentarista da Globo na Copa do Mundo de 2018). Uma empresa, cheia de jornalistas, não foi capaz de fazer um levantamento antes de contratá-lo, para um caso que foi público (saiu em jornais da época)? Pareceu desinteresse. E, agora, jornalistas da mesma emissora criticam a contratação com uma veemência santa. Engraçado.

No decorrer de nossa vida fizemos algumas coisas que hoje nos arrependemos e não repetiriamos de forma alguma. Os anos passam mas as lembranças permanecem...

No decorrer de nossa vida fizemos algumas coisas que hoje nos arrependemos e não repetiriamos de forma alguma. Os anos passam mas as lembranças permanecem...

Nos comentários, os machos também correram pra defender o estuprador...

Não entendi, tudo isso para defender o jornalismo, enobrecer os paladinos da mídia? Mas como, se o cara mesmo diz que a imprensa gaúcha tratou o caso com absoluto machismo. Ou seja, na imprensa também tudo é relativo. Só depende do gosto do jornalista. Cara de pau?

Todos os que crucificaram o Cuca correram grande risco de terem praticado uma injustiça, pois se basearam numa matéria de um jornal extinto sobre um processo que correu em segredo de justiça há 37 anos, em outra justiça que não a nossa. É equivocado ignorar tanta fragilidade da informação e chegar logo às conclusões. Muitos jornalistas nem mais se dão ao trabalho de apurar informações, o que é lamentável, pois todos perdemos com tanta desinformação.

Estupro é crime hediondo, repulsivo. Muitas mulheres e crianças são violentadas sexualmente e o criminoso não é punido pois mutos desses crimes não foram notificados. Em homenagem as vitimas não conhecidas desse crime horroroso, não tem como admitir que um condenado não se apresente para cumpri sua sentença. Cuca e Robinho, o melhor que voces podem fazer é pagar pelos seus crimes. Errou, pagou, pode continuar sua vida mas se fugiu da sentença, será condenado eternamente pelos crimes sem justiça.

O dedo que o torcedor e a torcedora do Corinthians apontam para o técnico Cuca é beeemmm seletivo e denota um certo clubismo, já que o técnico tem história no arquirrival. O companheiro dele de estupro coletivo jogou na tal democracia durante muitos anos. Nem Casagrande, nem Juca, nem PVC, nem mina e nem mano deram um pio. Uma grande cortina de fumaça para encobrir essa rejeição foi armada e o caso da garota suíça está servindo apenas como instrumento disso. Nojo!

Cássio lembra Platini após o massacre dos Italianos pelos ingleses na Bélgica. Ignorando as mortes saiu comemorando a vitória do Juventus sobre o Liverpool. Platini, posteriormente , acusado de corrupção na liga Europeia. Cassio, Fábio santos fagner Gil Paulinho romero balbuena querem um técnico para assegurar sombra e água fresca e dinheiro no bolso. Alguém que eles controlem.

"Só se abraça quem se respeita". Os jornalistas abraçam todos os dias corruptos e ninguém faz este tipo de questionamento. Agora, com atletas, é cobrado uma ética que eles não tem. O Casagrande tava morto quando o Cuca voltou da Suiça? O Juca Kifouri também não era nascido? E o PVC, quantos corruptos já abraçou ao longo da carreira? Respeitava todos?

Emitir um julgamento sobre qualquer pessoa é obrigação da JUSTIÇA. Porém nos tempos atuais tudo aparece com maior relevância nas "Redes". Se o Cuca tivesse ido para qualquer outro Clube, teria seguido seu contrato de trabalho. Parece que nem mesmo o Presidente do Corinthians conhece os conceitos que engrandece esse gigante Clube, isso tudo era muito previsível para quem viveu a DEMOCRACIA CORINTHIANA.

Cuca já deu sua contribuição ao futebol, está na hora de deixar espaço aos mais jovens, inclusive estão certas as emissoras de tv e jornais em demitirem jornalistas mais velhos que estão aposentados e estabilizados financeiramente, deixar espaço para os novos

Cuca cometeu um delito hediondo contra uma vítima menor de idade. Do ponto de vista jurídico ocorreu a prescrição da pena e, então, cadeia por esse ato Cuca não vai pegar. Resta a questão moral da conduta ultra reprovável e da culpa nunca admitida pelo treinador. Cuca será banido (ou cancelado como hoje se diz) do futebol e do esporte por esse ato covarde e canalha perpetrado no século passado, que nem a imprensa, nem a sociedade (time feminino do Corinthians) esqueceu. E é bom que ng esqueça!

Parabéns PVC! Finalmente algum jornalista parou de apenas ecoar notícias mal apuradas, foi atrás dos fatos (disponíveis) e levantou as questões não respondidas. Não sei se o Cuca mentiu ou até onde vai a sua responsabilidade, mas é mesmo muito estranho que um “estuprador” tenha pego apenas 15 meses de cadeia. Nesses tempos de cancelamentos sumários, implacáveis e definitivos, é preciso ter muito cuidado com o direito de defesa para não gerar condenação sem a devida apuração dos fatos.

(continuação) Da mesma forma que Lula só ocupa a cadeira de PR porque os crimes pelos quais foi condenado, e depois descondenado, por questões igualmente jurídicas, prescreveram. O colunista vai lacrar?

A coluna, a meu ver é lacradora, e participa do linchamento do Cuca. Muita ingenuidade do Cuca, achar que escaparia dessa com uma mentirinha. Mas por outro lado, ele foi condenado, e se não cumpriu a pena é por questões jurídicas entre Brasil e Suiça. E se prescreveu, não deve mais nada. É isso o que os representantes do povo suiço decidiram. Mas para o colunista, isso não basta. Ponto.

Quer saber se a menina reconheci ou não Cuca como agressor? Mandem um jornalista pra Suíça e olhem os arquivos do processo, se eles ainda existirem. É simples. Assim acaba a especulação.

Parte dos comentários é feita por pessoas que se julgam de boa-fé. Que certamente brigaram pela democracia e pela Constituição, nos eventos recentes, que entristeceram o País. Essas mesmas pessoas agora violam a Constituição e agem como tiranos sanguinários. Se a mídia queria trazer mais ódio e desinformação, conseguiu algo que nem os fascistas fizeram. Parabéns PVC. Você tem poder. Tremo de medo.

Vc defenderia pena de morte ou prisao perpetua?

Pvc, 30 anos pra estupro. E homicidio em 1o grau?

O futebol é machista devido a uma sociedade igualmente machista, não importa a época o cidadão cometeu um crime que está prescrito pela justiça do país. Infelizmente não cumpriu a pena porque fugiu. Está agora sendo julgado por uma sociedade que procura mudar a forma de entender e se melhorar. O cidadão está agora sendo condenado moralmente e está não prescreve, cuca, Robinho, chico, são contribuintes da prisão do Daniel, que este sim pagará por seu machismo na justiça e não moralmente.

Acho que PVC nunca chutou uma bola na vida ou fez parte sequer do time da rua. Querer transferir a mancha do caso Cuca aos jogadores do Corinthians, mais do que lacração, é de uma leviandade sem tamanho.

Ouvi atentamente o PVC falando que o processo está em sigilo, que o que se sabe de concreto é a pena aplicada de 15 meses e, fosse estupro tal penalidade prevista seria de 5 anos. Logo, conclui-se que a condenação possivelmente não foi por estupro, mas sim por outro tipo penal, ao contrário do que vem sendo propagado...

É amigos, a verdade é que ele fugiu de cumprir sua pena em 1989, mas a justiça dos homens chegou, 34 anos depois. E agora ele está sim pagando direitinho pelo que fez, imagino seus filhos , seus netos todos enver gonha dos, imaginem ele não ter mais tranquilidade para ir a uma padaria sem ser importunado, e por aí vai. Se essa punição de agora é mais ou menos justa do que seriam 15 meses encarcerado, fica por conta de cada um, mas justiça sendo feita real time

O jornalista exalta a democracia do time, mas questiona o direito de os jogadores comemorarem a vitória com o treinador.

PVC não vai passar frio, pois está coberto de razão!

Eu já acho que o jornalismo lacrador está mais preocupado com like do que com os fatos. Os jornalistas ficam feitos vira-latas caramelos a espreita do motoqueiro para criar um trend topic e depois partir em busca de mais uma reputação a ser arrasada. Os justiceiros da pena.

Há dois mil anos atrás a mulher era contada como propriedade do homem (vide Bíblia); há pouco mais de um século a mulher não votava; há poucos anos era ok matar uma mulher pela honra do homem. Os tempos mudaram. Não há contradição no fato de que hoje a sociedade reage mais decisivamente contra a violência contra a mulher. E aí está o problema do Duílio, do Robinho, do Cuca e de tantos outros: não se tolera mais atitudes que ataquem a dignidade de mulheres. Ponto final.

o corinthians assumiu valores para os quais cuca não cabia, então não se trata de uma condenação ao cuca, que já foi condenado, mas uma condenaçao a sua contratação. O time estava com uma marca voltada aos direitos das minorias e da democracia, isto o diferenciava. A diretoria atual, os jogadores sub40 e parte da torcida uniformizada parecem que tem o flamengo como referencia, quando vamos assar os menino do sub17 para os gaviões que viraram urubus?

Concordo com os comentários abaixo. Pra mim, soa muito estranha essa perseguição agora. Cuca já foi considerado o melhor treinador do Brasil a pouco e ninguém falava nada a respeito. Infelizmente nossa impressa anda muito pouco profissional. São jornalistas que adoram ser moralistas, mas será que em suas particularidades são assim?

Se Cássio é conivente com os crimes de Cuca, também são coniventes todos os jornalistas do SporTV que dividiram a transmissão da Copa de 2018 com ele?

Pena dada pelo juiz na Suíça: 15 meses. Pena que a sociedade brasileira quer impor, após 36 anos do fato: impossibilidade de exercer trabalho para sempre. Obs.: A finalidade precípua da pena, a ressocialização, já foi atingidia. Cuca nunca mais cometeu crime, se profissionalizou, amadureceu, etc. Punitivismo sem lógica o desse caso. Querem retirar o meio de subsistência de uma pessoa por fato já prescrito, ocorrido há 36 anos.

Demorou, mas aconteceu: Cuca tornou-se radioativo. A primeira vítima de sua radioatividade parece ser o goleiro Cássio, que já começa a sentir pressões, a começar da imprensa esportiva, para dar explicações por causa de um abraço. Contaminou-se. Talvez apodreça até cair, talvez não. Cássio agradece a mãozinha, PVC! Lição de hoje: Antes de abraçar alguém, peçam a ficha corrida da pessoa (embora no caso de Cuca não seja necessário.). Mas... Querem que eu faça o quê? Não sou corintiano!

O que mais me entristece é que a sanha punitivista, moralizante e lacradora, parte também de movimentos progressistas. Não existe pena perpétua no Brasil. Há uma indignação seletiva. Isso se chama hipocrisia. O técnico só foi acusado após ganhar títulos. Nunca ninguém pensou em chamá-lo para uma campanha educativa, sem banimento, justiçamento ou apedrejamento. Isso só fortalece o discurso da extrema direita. Se continuarmos assim, logo nos encontraremos de novo com um governo de extrema direita.

Sou Santista. Sou justa: a Mídia quer condenar Cuca como condenou a seleção de cinquenta, por sessenta e quatro anos?Esquecendo que Futebol é coletivo! E após14 e quedou silenciosamente. Cuca: crime houve, já se passou um longo tempo. Foi apenado pena mínima. Cuca foi condenado lá a um ano e meio, assim, estaria prescrito em quatro anos.E nesses trinta e seis anos jogou e treinou diversas equipes. Condenação perpétua?Crime abjeto. Sou Justa.

Com todo o respeito, acho que o enfoque dado a questão está completamente equivocado. Claro que o crime é abjeto e a punição seria necessária. Punição porém limitada ao quadro legal. O que questiono é a legitimidade de se pugnar tão furiosamente pelo banimento profissional perpétuo do condenado, seja ele quem for. Curiosamente não se observa o mesmo empenho para crimes quiçá mais graves (ao menos sob o prisma da pena de prisão).

Maneira correta de apurar: pegar os autos do processo e trazê-los a público. É a única fonte confiável nesse caso. É só lá onde poderemos confirmar qualquer versão. Por que ninguém ainda fez isso? Nem mesmo o Cuca, o maior interessado em provar sua versão.

A versão do advogado possui viés, tal qual a de Cuca. Ambos rogam e defendem suas teses. Se a verdade ou algo próximo disso pode ser encontrado em algum lugar, seria na sentença, que não parece ser discutida. Ademais, ainda que tenha ocorrido, por suposição, por quantos anos se deve ser penalizado por um crime? A vida toda? Não tenho conhecimento dos fatos, mas o nosso direito pune não tem punição perpétua, para a tristeza dos canceladores

Gostaria de perguntar ao jornalista PVC se ele escreveu também sobre isso, com essas tintas, quando Cuca dirigia o Palmeiras ou o Atlético Mineiro ou o Santos, ou se foi apenas neste caso que ele escreveu algo a respeito.

Falar em ética no futebol brasileiro é piada. O crime cometido por Cuca e Robinho certamente é pior, mas e a corrupção desenfreada nas diretorias dos grandes times, e ninguém fala nada? A "imprensa esportiva" é dominada por torcedores fanáticos que não hesitam em cantar "como é lindo meu Corinthians, Flamengo, etc" quando ganha título, mesmo sabendo que sem os corruptos não teria ganhado nada. Só falam em corrupção quando o time está para ser rebaixado.

Será que eles tem noção do trauma que essa garota adquiriu para o resto da vida! Eu acredito que ela não deve ter vida até hoje ! Mas penso que a saída do Cuca do Corinthians apesar dessa reflexão feita no texto, é um avanço importante nessa questão do estupro , mas que os outros três sejam punidos da mesma forma, aí sim eu começo a ver uma luz no final do túnel!